Allegheny 카운티 의회 법안은 카운티 소유 자산의 데이터 센터를 금지할 수 있습니다.

화요일 Allegheny 카운티 의회 의원들은 법안을 제출했습니다. 데이터센터 건설 금지 카운티 소유 부동산의 경우 거의 30,000에이커에 달하는 토지에 개발자가 접근하는 것을 잠재적으로 금지할 수 있습니다.

통과되면 Allegheny 카운티가 합류하게 됩니다. 점점 늘어나는 주와 지방자치단체 대규모 컴퓨팅 시설의 개발을 억제하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 움직임은 데이터 센터의 전력 및 물 소비뿐 아니라 잠재적인 환경 영향에 대한 우려가 커지고 있음을 반영합니다.

공공 토지는 “대기업만이 투기를 할 수 있는 것이 아니라 우리 모두가 즐길 수 있는 것이어야 합니다”라고 법안의 공동 발의자인 시의원 민주당원 Dan Grzybek이 말했습니다.

클라우드 스토리지부터 비디오 스트리밍까지 모든 것을 실행하는 데 필요한 컴퓨터 서버와 하드웨어를 보유하는 데이터 센터는 오랫동안 디지털 인프라의 일부였습니다. 그러나 최근 AI에 주로 사용되는 “하이퍼스케일” 데이터 센터의 급속한 확장으로 인해 오염과 운영에 필요한 엄청난 양의 리소스에 대한 우려가 촉발되었습니다.

센터에서 사용할 수 있는 매일 최대 5백만 갤런의 물 — 인구 50,000명의 도시에서 매일 사용하는 양과 거의 동일합니다. 힘 100,000 가구로. 업계 지지자들은 새로운 센터가 더 효율적이며 점점 더 자체 전력을 제공한다고 말합니다.

의회의 제안은 기업이 카운티 소유 부지에 백업 발전기 및 냉각탑과 같은 시설 및 이를 운영하는 데 필요한 인프라를 구축하는 것을 방지할 것입니다. 이 법안은 블록체인 거래를 처리하고 암호화폐를 채굴하는 센터를 명시적으로 금지합니다.

이 법안은 2022년 조례를 모델로 만들어졌습니다. 카운티 공원에서 새로운 천연가스 시추를 금지했습니다.공동 후원자 Bethany Hallam은 말했습니다. 두 경우 모두 정의가 중요하다고 그녀는 말했습니다.

Hallam은 “우리는 카운티 공원이나 법원 등에서 인터넷 서버 사용을 금지하지 않으려고 매우 의도적으로 노력했습니다.”라고 말했습니다.

그러나 Sara Innamorato 카운티 행정관을 포함한 일부 사람들은 언어가 너무 광범위하다고 우려합니다.

Innamorato는 성명을 통해 “카운티 소유의 데이터 센터를 방지하기 위한 법안을 제출한 시의회 리더십에 감사하며, 공공 토지와 지역 사회를 보호하기 위한 조치를 취해야 한다는 데 전적으로 동의합니다.”라고 말했습니다. “법안의 정의와 범위에 대해 해결해야 할 몇 가지 세부 사항이 있지만 제가 지원할 수 있는 적절한 언어를 찾을 수 있다고 확신합니다.”

그러나 카운티 대변인은 Innamorato가 법안이 그녀의 책상에 도착하면 서명할 가능성이 높다고 말했습니다.

Grzybek은 “법안은 의도적으로 광범위했습니다. 왜냐하면 이러한 데이터 센터의 경우 기업은 데이터 센터의 구체적인 용도에 대해 그다지 밝히지 않거나 그렇게 밝힐 필요조차 없기 때문입니다.

“클라우드 스토리지로 사용되든, 컴퓨팅 성능으로 사용되든, 특별히 AI 모델 훈련에 사용되든 데이터 센터는 궁극적으로 데이터 센터입니다.”라고 그는 말했습니다.

Grzybek은 법안의 범위를 명확히 하고 기존 IT 인프라에 적용되지 않는다는 점을 분명히 하기 위해 개정안을 도입할 가능성이 높다고 덧붙였습니다.

카운티 대변인에 따르면 이 조례는 총 770필지의 카운티 부동산에만 영향을 미칠 것이라고 한다. (개별 지방자치단체는 사유지와 도시 토지의 개발을 형성하는 구역 코드를 관리합니다.) 그녀는 카운티 소유 토지에 대한 잠재적인 데이터 센터 개발에 대해 카운티에 접근한 적이 없으며 희망하는 어떤 것도 알지 못했다고 말했습니다.

그러나 다음과 같은 발전은 Springdale의 전력 집약적 컴퓨팅 공장카운티 소유물은 아니지만 많은 사람들이 이 문제를 가장 먼저 염두에 두었습니다.

“우리는 이 문제를 앞서고 싶습니다.”라고 Hallam이 말했습니다.

그녀는 “카운티 행정관이든 입법부의 구성원이든 관계없이 선출된 공무원으로부터 관심을 구하려고 노력하는 시간을 절약할 수 있어야 합니다. 왜냐하면 외부 기관에 우리가 앨러게니 카운티에 데이터 센터를 원하지 않는다는 것을 알리기 때문입니다.”라고 말했습니다.

이 조례는 조시 샤피로(Josh Shapiro) 주지사의 행정 명령에 따라 나온 것입니다.데이터 센터 개발자 통제” 그리고 주민들의 압박 데이터 센터 개발을 유지하기 위해 주 의원 지역 통제하에. 환경단체도 주 전역의 데이터 센터 개발을 일시 중지할 것을 촉구했습니다.물 사용, 전기 가격 상승 및 오염 증가 등의 우려를 언급했습니다.

데이터 센터는 펜실베니아 사람들에게 대체로 인기가 없습니다. 7월에 Quinnipiac University 여론조사에 참여한 응답자의 74%가 다음과 같이 말했습니다. 커뮤니티에 AI 데이터 센터를 구축하는 것에 반대합니다.. 이러한 정서는 전국적으로 여론을 반영합니다. 에이 Gallup의 3월 보고서 조사에 참여한 미국인 중 71%가 지역 데이터 센터 건설에 반대할 것으로 나타났습니다. 최근 설문 조사에 따르면 지지율 계속 하락.

데이터 센터 운영자와 이를 대표하는 무역 단체는 시설이 지역 자원을 낭비한다는 생각에 반대하고 그들의 경제적 기여를 강조했습니다.

Google 및 Microsoft와 같은 대형 웹 기업이 회원으로 포함된 업계 회원 협회인 데이터 센터 연합(Data Center Coalition)의 관계자는 데이터 센터가 현대 인터넷 사용의 상당 부분을 좌우한다는 점을 지적하고 현지 공무원에게 이를 반대하는 법률을 제정하는 대신 업계와 협력할 것을 촉구했습니다.

DCC의 주 정책 및 정부 업무 담당 수석 부사장인 Dan Diorio는 “투자를 저해하고 지역 사회가 사업을 위해 폐쇄되거나 전면적으로 금지된다는 신호를 업계에 보내는 유예 조치를 제정하는 대신, 지역 사회와 지역 지도자들은 업계와 협력하여 업계와 그것이 가져올 수 있는 혜택을 방해하지 않고 지역 사회의 요구를 충족해야 합니다”라고 말했습니다. 그는 업계가 “물과 에너지와 같은 핵심 자원의 책임 있는 사용을 포함하여 사업을 운영하는 지역에서 훌륭한 행위자가 되기 위해 최선을 다하고 있습니다”라고 덧붙였습니다.

한편 Hallam은 이 법안이 “우리 카운티가 할 수 없는 방식으로 지방자치단체가 자신의 뒷마당에서 데이터 센터를 금지하는 데 창의적이도록 영감을 주는” 모델이 되기를 희망한다고 말했습니다.

Grzybek은 “만약 사람들이 자신의 지역 사회 내에 데이터 센터가 건설되지 않도록 하고 싶다면, 주민들은 지방자치단체 공무원에게 구역 지정 코드를 업데이트하고 AI 데이터 센터가 건설될 수 있는 장소를 엄격하게 제한하도록 지시해야 합니다”라고 말했습니다.

이 법안은 공동 발의자만으로 필수 8표 과반수에 도달할 만큼 충분한 지지를 얻었습니다. Kathleen Madonna-Emmerling, Alex Rose, Lissa Geiger Shulman, Pat Catena 및 시의회 의장 Michelle Naccarati-Chapkis가 Grzybek 및 Hallam에 후원자로 합류했습니다. 이 보고서는 지속 가능성 및 녹색 계획에 관한 시의회 위원회에 전달되었습니다.