Allegheny 카운티 의원들은 주법에서 더 엄격한 보석 요건을 요구하고 있습니다.

Allegheny 카운티 의원들은 주법에서 더 엄격한 보석 요건을 요구하고 있습니다.

앨러게니 카운티 국회의원 그룹은 주법이 “모든 펜실베니아 주민을 보호”해야 하며 보석금 결정 과정에서 더 엄격한 조치를 취해야 한다고 말했습니다. 지난 달 아동 병원 의사에 대한 치명적인 공격에 이어 나온 요구입니다. 살인 당시 강도 혐의를 받고 있었지만 비금전적 보증금을 내고 있었던 것으로 추정되는 남성이 있었습니다.

Edgewood 의사 Idris Evans의 사망과 같은 사건은 “피고인이 석방되기 전에 법원에서 중요한 경고 신호를 완전히 고려하고 있는지에 대한 심각한 의문을 제기합니다”라고 주 의원 Valerie Gaydos가 수요일 오후 기자 회견에서 말했습니다.

Gaydos는 Allegheny 카운티 하원 공화당 의원 Jeremy Shaffer와 Natalie Mihalek이 합류했습니다. 세 사람 모두 다음을 지원하기로 서명했습니다. 주 하원 법안 이는 판사가 보석 결정을 내리기 전에 타주 및 연방 유죄 판결을 포함하여 피고인의 전체 범죄 경력을 고려하도록 요구합니다. 이 법안에 대한 지지를 강화하려는 입법 메모에는 “주거 강도를 포함한 특정 폭력 범죄로 기소된 피고인에 대한 보석금 제한을 강화할 것”이라고 나와 있습니다.

보석금은 형사 사법 절차 초기에 설정됩니다. 펜실베니아에서는 지방 치안 판사에게 형사 고소장 사본, 재판 전 위험 평가 및 주 내 이전 유죄 판결 기록이 포함된 자료가 제공됩니다. 해당 자료와 피고인이 법정에 출두할 것인지, 자신이나 지역 사회에 위협이 될 것인지에 대한 판단에 따라 치안판사는 다양한 선택을 할 수 있습니다. 그들은 재판까지 피고인을 감옥에 가두거나, 향후 법원 절차를 위해 반환하겠다고 약속하고 지역사회에 석방하거나, 반환하지 않을 경우 몰수된 현금을 피고인에게 게시하도록 요구할 수 있습니다.

그러나 이 과정을 비판하는 사람들은 그러한 여유를 일부 억제하기 위한 법안을 지지했습니다. Allegheny 카운티를 대표하는 주 상원의원 Devlin Robinson은 법안을 제출했다 이는 판사가 현금 보석금 없이 또는 무담보 현금 보석금으로 피고인을 석방할 수 있는 상황을 제한합니다. 즉, 보석금을 미리 게시할 필요가 없다는 의미입니다. 기자회견에서 로빈슨은 시스템이 “중대한 범죄로 기소된 개인이 제기하는 위험을 적절하게 설명하지 못한다”고 말했습니다.

로빈슨의 제안에 따르면, 피고인이 이전에 폭력 범죄, 법 집행 기관 회피 또는 폭행, 10g 이상의 펜타닐과 관련된 마약 범죄로 유죄 판결을 받은 적이 있는 경우 금전적 채권을 받을 수 없습니다.

“이것은 유죄 판결을 받기 전에 누군가를 처벌하는 것이 아닙니다. 무죄 추정의 원칙은 우리 사법 제도의 기본입니다”라고 로빈슨은 말했습니다. 하지만 무고한 생명을 보호하는 것보다 피고인의 권리를 함부로 우선시할 수는 없다”고 덧붙였다.

최근 몇 년간 현금 보석 제도를 비판하는 사람들은 이 제도가 개인이 게시하는 위험이 아니라 보석금을 지불할 여유가 있는지 여부에 따라 재판 전 몇 달 동안 감옥에 구금될 수 있는 2단계 사법 시스템을 만든다고 주장해 왔습니다.

의원들은 또한 판사에게 채권 추천을 제공하는 Allegheny 카운티 재판 전 서비스가 보조금을 받는 대가로 감옥에 남아 있을 피고인을 석방하라는 진보적 재단의 압력을 받고 있다고 주장했습니다. Shaffer는 카운티에 기부한 John D. 및 Catherine T.MacArthur 재단을 지적했습니다. 6년 동안 550만 달러 Allegheny 카운티 교도소의 인구를 줄이기 위한 노력에 힘쓰고 있습니다.

2022년에 그 자리를 떠났고 소셜 미디어와 The American Spectator 및 The Daily Caller를 포함한 보수 매체에서 진보적인 사법 개혁 노력을 날카롭게 비판해온 전직 재판 전 서비스 직원이었던 Kelly Rae Robertson은 “보조금이 사람들을 가둬야 한다면 그것이 사무실에서 권고했을 것입니다.”라고 말했습니다.

Allegheny 카운티 공동 항소 법원의 대변인은 Robertson의 성격에 대해 논평을 거부했습니다. 그러나 맥아더 재단은 불필요한 투옥을 줄이고 보다 공정한 시스템을 보장하는 것이 목표라고 말했습니다.

대변인은 WESA에 “맥아더 재단은 개인의 구금, 석방, 범죄 기소 여부에 영향을 주거나 결정하지 않습니다.”라고 말했습니다. “이러한 결정은 지역 사법 제도에 의해 결정됩니다.

“우리는 시민의 안전을 최우선으로 생각하면서 형사 사법 제도를 더욱 공정하고 효과적이며 효율적으로 만들기 위해 법 집행 기관을 포함한 지역 지도자들을 지원하기 위해 도시와 카운티에 자금을 제공했습니다.”

Gaydos, Mihalek 및 Shaffer는 화요일에 이 문제에 관한 어떤 법안도 올해 통과될 가능성이 낮다는 점을 인정했습니다. 현재 세션에는 투표 일수가 5일밖에 남지 않았습니다. 그들은 각각 먼저 극복해야 할 장애물이 있지만 이번 겨울에 새로운 회의가 시작되면 법안을 다시 도입할 것이라고 말했습니다. 전통적으로

공화주의자 교외 민주당은 11월에 뒤집기를 희망하고 있다.