Allegheny 카운티 보안관, 임기 제한 문제로 소송 제기

Allegheny 카운티 보안관 Kevin Kraus는 11월 투표에서 임기 제한에 대한 질문을 판사에게 요청했습니다.

카운티 의회 승인 국민투표 질문 올해 초 카운티 컨트롤러, 지방검사, 보안관, 재무관, 시의회 의원의 임기를 3 임기로 제한해야 하는지 여부를 유권자에게 결정하도록 요청했습니다.

현재 자치헌장에 따라 카운티 행정관만 임기가 제한되어 있습니다.

크라우스는 금요일 공동 항소 법원에서 카운티 의회와 카운티 집행관 인나모아라토를 상대로 제기한 소송에서 행정부와 입법부가 권한을 뛰어넘어 주 헌법을 위반했다고 주장했습니다.

임기 제한을 제정하면 “보안관 지위의 근본적인 측면”이 수정될 것이라고 변호사들은 서류에서 주장했습니다.

펜실베니아 헌법은 현재 보안관의 임기 제한을 설정하지 않는다고 Kraus는 인정합니다. 그러나 이전 버전에서는 그랬습니다. 소송에서는 최신 버전의 헌법에서 해당 요구 사항을 포기함으로써 주정부가 “보안관이 재직할 수 있는 임기의 양을 제한하거나 제한하지 않기로 의도적으로 선택”했으며 현재 헌법 개정 없이는 보안관이 임기 제한을 받을 수 없다고 주장합니다.

이 소송은 또한 투표 문제로 인해 발생할 수 있는 관련 변경 사항에 반대합니다. 유권자가 3 임기 제한을 부과하기로 결정하면 현재 카운티 공무원이 복무 중인 임기가 해당 상한선에 포함됩니다. 즉, 크라우스의 현재 임기는 그가 복무하도록 허용된 세 임기 중 첫 번째 임기가 될 것입니다.

크라우스는 압도적인 재선 지난해 11월 두 번째 4년 임기를 시작했습니다. 그의 첫 번째 임기는 사실상 유효하며 한도에 포함되지 않습니다. 그러나 소송에서는 여전히 그의 현재 임기 중간에 제한을 가하면 유권자의 권리가 박탈될 것이라고 주장합니다. 왜냐하면 유권자들이 그를 4년 임기로 선출했지만 소송에서는 크라우스가 “무제한 재선” 자격이 있다는 인상 하에 그렇게 했을 것이라고 주장하기 때문입니다.

카운티 대변인 애비게일 가드너는 이번 소송에 대해 논평을 거부했다. 시의회 변호사인 프레데릭 프랭크(Frederick Frank)는 금요일 오후에 즉시 연락이 닿지 않았습니다.

크라우스는 지난 3월 시의회 위원회 회의에서 법안에 대한 반대 의사를 전보로 보냈습니다. 리차드 매닝 수석 부관 사무실을 대표하여 말했다 그리고 해당 직책이 주법에 따라 창설되었기 때문에 상기 임기 제한은 법적 문제를 야기할 것입니다.

“임기 제한을 부과하면 총회가 승인하지도 채택하지도 않은 보안관직을 맡을 수 있는 새로운 자격이 효과적으로 추가될 것입니다. 그렇게 하면 카운티는 선출된 67명의 보안관 모두를 관리하는 연방의 통일 체계와 직접적으로 충돌하게 되며 즉각적인 법적 문제를 겪게 될 것입니다.”라고 Manning은 말했습니다.

이전 버전의 헌법에서도 보안관과 마찬가지로 카운티 재무관의 직위에 제한을 두었습니다. 그러나 Allegheny 카운티의 현 재무관인 Erica Rocchi Brusselars는 3선 상한제를 지지합니다.

보안관실 대변인 마이크 맨코는 이 서류가 “자명하다”고 말했으며 추가 논평을 거부했다.