Allegheny 카운티, ICE와의 직원 협력 제한

화요일 3시간이 넘는 공개 논평과 토론 끝에 Allegheny 카운티 의회는 대부분의 카운티 직원과 연방 이민국 직원 간의 정보 공유를 제한하는 조치를 승인했습니다.

시의원 Bethany Hallam은 다음과 같은 내용을 소개했습니다. 청구서 지난 1월 트럼프 행정부의 이민 단속이 이어지면서 장소 상에서 그리고 전국적으로. 하는 동안 일부 자치단체 경찰이 이민 당국과 협력하는 것을 금지해야 하는지 여부에 대해 침묵을 지켰지만 Hallam의 조치는 소수의 경찰과 카운티를 동맹시키려고 했습니다. 현지의 정부 연방 이민세관집행국과의 협력을 제한하는 것입니다.

Hallam은 카운티의 거의 6,000명의 직원을 대상으로 하는 이 법안은 현재 정부 전반에 걸쳐 존재하는 공식 정책과 비공식 관행을 강화하기 위한 것이라고 말했습니다.

“우리의 임무는 구속력이 없는 결의안이나 여러 직위의 정책이 아닌 법률을 만드는 것입니다.”라고 Hallam은 화요일 투표 전에 동료 의회 의원들에게 말했습니다. 그녀는 기존 관행이 “모두 괜찮고 멋지지만” 이를 법으로 성문화하면 안정성이 보장된다고 말했습니다.

이 법안은 기관, 행 사무소 및 정부 직원이 자금이나 정보를 포함한 카운티 자원을 ICE와 공유하는 것을 금지합니다. 오직 법원 명령이나 주법이나 연방법에 의해서만 그러한 정보의 공개를 강제할 수 있습니다. (그러나 주 법원 시스템에 속해 있는 다수의 공동항변법원 직원은 이 규칙에서 제외됩니다.)

지지자들은 ICE 전술이 커뮤니티 구조에 구멍을 뚫는 것을 가만히 보고 있을 수 없다고 말했습니다.

Nick Futules 시의회 의원은 시의회가 ICE의 집행 조치를 막을 수는 없지만 “법안의 정신이 중요하다”고 말했습니다.

“내 마음 속에는 오크몬트의 호세 플로레스 — 그가 딸을 학교에 갈 준비를 시킬 때 찍은 것입니다.” 해당 지역 사회를 대표하는 Futules가 투표 전에 말했습니다. “그는 내 이웃이었고 나는 그를 알고 있습니다. 그는 Oakmont Bakery에서 일합니다. Springdale의 Randy Cordova Flores는 내가 사는 지역에서도 찍혔어. 얼마나 끔찍한 일입니까?” Futules는 미국 시민이지만 “두려움 속에 살고 있는 또 다른 친구가 있다”고 말했습니다. 그는 ICE가 그를 데리러 갈까 봐 두려워서 여권을 가지고 다닙니다.”

Futules는 “이 세 사람을 대표하여 이 법안에 찬성표를 던집니다.”라고 말했습니다.

Hallam과 Futules는 이 법안을 지지하기 위해 시의회 의원 Jordan Botta, Dan Grzybek, Paul Klein, Kathleen Madonna-Emmerling, Michelle Naccarati-Chapkis, John Palmierie, Bob Palmosina, Alex Rose 및 Lissa Geiger Shulman과 합류했습니다. 의회의 보다 보수적인 의원 세 명(공화원 Suzanne Filiaggi, 민주당 Aaron Adams 및 DeWitt Walton)이 반대표를 던졌습니다.

이 법안을 가장 적극적으로 비판하는 사람 중 한 명인 월튼은 이 법안이 “근본적으로 가치가 없다”고 말했습니다.

“나는 ICE 요원들이 우리가 이 조례를 통과시키든 안 통과하든 상관하지 않을 것이라고 생각합니다”라고 그는 말했습니다.

대신 그는 의회가 “ICE가 개인의 민권과 법적 권리를 침해하는 경우, 펜실베이니아 형법을 위반하는 경우 즉시 체포하는 결의안 초안을 작성하는 것이 더 나을 것”이라고 주장했습니다.

Pat Catena 의회 의장은 기권했습니다. 그는 투표를 앞두고 한 사람이 자신의 집에 찾아와 자신과 가족의 생명을 위협했다고 말했습니다.

전화로 회의에 참석한 카테나는 법집행기관에 위협 사실을 알렸다고 말했다. 그는 법안에 대한 그 사람의 입장을 밝히지는 않았지만 위협은 “민주주의를 믿는 모든 사람에게 경고해야 할 선을 넘었다”고 말했습니다. 그는 “협박이나 협박이 민주적 절차나 내 결정의 결과에 영향을 미쳤다고 주장하는 사람을 허용하지 않기 때문에 기권했다”고 말했다.

“이 위협의 목적이 나를 침묵시키거나 이 의회를 위협하는 것이라면, 그것이 실패했다는 것을 분명히 알 수 있을 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

법안이 최종 통과되기 전에 회원들은 재승인되지 않는 한 만료일을 2029년으로 추가하는 개정안에 투표를 했습니다. 그들은 또한 ICE가 접근할 경우 직원들이 카운티 법무 부서의 조언을 구하고 따르도록 요구하는 수정안을 거부했습니다. Adams와 Filiaggi가 제안한 추가 변경 사항은 보안관 사무실과 기타 카운티 행 사무실을 제외했을 것입니다. 그러나 Adams와 Filiaggi는 대다수가 그들에게 반대하는 것을 보고 간단한 논의 후에 그들을 철회했습니다.

ICE 금지령은 두 달 전 도입된 이후 대중의 지지를 쌓아왔습니다. 수십명의 주민들이 찬성 의견을 밝혔고, 일정에 없었음에도 불구하고. 많은 옹호자들이 화요일 저녁에 꽉 찬 카운티 법원으로 돌아와 자신의 입장을 반복했습니다.

“(카운티 직원)의 개인 정보를 신뢰할 수 없다면 어떻게 카운티 서비스를 안전하게 이용할 수 있습니까?” 피츠버그 대학교 박사과정 학생인 Aden Halpern에게 물었습니다.

화요일 회의에서 연설한 반대자들은 이 법안이 주민들을 덜 안전하게 만들 것이라고 말했으며 종교적 주장을 인용했습니다.

사우스 힐스 리디머 교회(Redeemer Church of South Hills)의 지도자인 애런 프랫(Aaron Pratt)은 “이 카운티의 국경을 개방함으로써 하나님보다 더 친절해지려고 하지 마십시오.”라고 말했습니다. “남자가 되십시오. 하나님을 공경하십시오. 공감에 굴복하지 마십시오.”

앨러게니 카운티 공화당 위원회는 직후 발표된 성명에서 이 정책이 “무모하고 정치적 동기가 있으며 공공 안전에 해롭다”고 비난했습니다.

사라 이나모라토 카운티 행정관은 성명을 통해 법안에 서명할 계획이지만 주의를 당부했다고 말했습니다.

“이 조례가 통과되더라도 Allegheny 카운티를 포함한 지방 정부는 ICE의 이곳 활동을 막을 수 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 우리 행정부는 계속해서 이민자 및 난민 봉사 단체와 협력하여 이들의 활동을 지원할 것입니다. 우리 모두는 이민자와 난민 이웃을 지원하는 데 경계를 늦추지 않아야 합니다.”

이민자 권리 단체인 Frontline Dignity의 Jaime Martinez는 “법률만으로는 ICE에 대한 주민들의 우려를 완전히 해결할 수 없습니다.”라고 동의했습니다. “카운티는 연방 이민 당국과 상호 작용하는 직원에게 보다 명확한 지침을 제공하고, 이민 집행 기관과의 상호 작용에 대한 투명성을 높이고, 이러한 정책이 실제로 어떻게 작동하는지 모니터링하는 데 지역 사회 조직을 참여시켜야 합니다.”

그럼에도 불구하고 그는 법안이 “중요한 원칙: 연방법은 지방 정부가 이민 집행에 참여할 것을 요구하지 않는다는 점을 강조하고 있습니다. 이러한 확인이 중요하며 우리는 이 법안이 Allegheny 카운티를 올바른 방향으로 움직인다고 믿습니다.”라고 말했습니다.