Allegheny 카운티는 상원 경선을 결정하기 위한 노력으로 임시 투표 표 작성을 시작합니다.

Allegheny 카운티 선거 관리원들은 화요일부터 카운티 투표 집계에 임시 투표용지를 추가하기 시작했으며, 선거관리위원회는 이의가 제기된 투표용지를 집계할 수 있는지 결정하기 시작했습니다.

카운티 대변인 Abigail Gardner에 따르면 투표 용지를 합산하는 과정은 선거일 밤에 카운티에서 처리하기 위해 노력한 직원보다 적은 수의 직원이 있기 때문에 며칠이 걸릴 수 있습니다.

그 힘든 과정의 결과는 미국 상원 선거에 영향을 미칠 수 있습니다. AP통신은 공화당의 데이브 맥코믹을 승자로 선언했지만, 민주당의 밥 케이시는 아직까지 인정하지 않고 있으며, 아직까지 10만 장 이상의 투표용지가 남아 있으며, 여전히 경선에서 승리할 수 있을 만큼 충분히 승리할 수 있다고 주장했습니다. McCormick은 화요일 오후 현재 주 전체에서 약 35,000표를 앞서고 있습니다.

카운티에는 12,680개의 임시 투표가 실시되었지만, 3명으로 구성된 선거관리위원회는 금요일 수백 개의 투표를 실격 결정을 내렸습니다. 카운티의 법적 권고에 따라 이사회는 Allegheny 카운티에 등록되지 않은 유권자라도 임시 투표를 한 유권자의 투표용지를 집계하지 않기로 투표했습니다.

공화당 데이브 맥코믹(Dave McCormick) 변호사와 민주당 밥 케이시(Bob Casey) 변호사가 피츠버그 노스사이드 선거 창고에서 자신들의 입장을 주장했습니다. Casey의 변호사인 Mike Healey는 그들의 캠페인에서 등록이 아직 시스템에 표시되지 않았지만 선거일에 카운티에 등록된 한 명의 임시 유권자를 발견했다고 주장했습니다. McCormick의 변호사인 Thomas Breth는 해당 투표용지를 포함하는 데 반대하지 않았습니다.

Casey의 캠페인은 또한 최근 다른 카운티로 이사했지만 아직 새 카운티에서 유권자 등록을 하지 않은 사람은 마지막으로 이전 카운티로 돌아와 투표할 수 있어야 한다고 믿는다며 이의를 제기했습니다. 그러나 케이시 캠페인은 화요일 그러한 유권자가 있다는 증거를 제시하지 않았습니다.

McCormick의 캠페인은 유권자들이 날짜를 잘못 입력했다는 사실을 근거로 수백 개의 투표 용지에 대한 이의를 철회했습니다. 임시 투표는 선거일에만 투표할 수 있기 때문에 투표 날짜에 대한 이의는 임시 투표에 중요하지 않다는 점에 양측 모두 동의했습니다.

또한 선거관리위원회는 임시 투표용지를 인증해야 하는 두 선거 관리원 모두가 서명하지 않은 임시 투표용지의 표를 집계하기 위해 만장일치로 투표했습니다. 카운티 법무부는 Healey와 함께 직원의 실수로 인해 유권자가 실격되어서는 안 된다고 주장했습니다.

힐리는 “우리는 선거 공무원의 실수에 대해 이야기하고 있다”고 말했다. “유권자는 아무 잘못도 하지 않았습니다. 유권자는 해야 할 일을 다 했습니다.

McCormick의 캠페인은 선거 관리원의 서명이 법적 요구 사항이라고 말하면서 그 반대를 주장했습니다. Breth는 “우리는 이것이 선거 공무원이 해당 문서에 서명할 의무가 있다는 주장을 이해합니다.”라고 말했습니다. “주관적인 결정이 아니라 객관적으로 볼 때 서명이 투표용지에 기재되지 않았기 때문에 표면적으로는 무효입니다.

이사회가 만장일치로 내린 유일한 결정은 요구된 대로 두 번이 아닌 한 번만 이름을 서명한 유권자의 투표용지를 계산할지 여부에 관한 것이었습니다. 공화당의 Sam DeMarco 의원은 이 투표에 반대표를 던졌고, 민주당 의원인 Sara Innamorato와 Bethany Hallam은 찬성표를 던졌습니다.

McCormick 캠페인은 유권자들이 지시 사항을 따르도록 하는 것이 선거 공무원의 임무가 아니라고 주장한 반면, Casey 캠페인은 유권자가 서명한 후 선거 공무원이 자신의 이름에 서명해야 하므로 선거 관리원이 이를 알아차렸어야 한다고 주장했습니다. 누락된 두 번째 서명.

이사회는 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 174개의 우편 투표용지에 대해 어떻게 해야 하는지 간략하게 논의했습니다. 이러한 투표용지에 대한 법적 논쟁은 최근 몇 년간 계속되어 왔으며, 최근 주 대법원은 이러한 투표를 집계할 수 없다는 판결을 내렸습니다.

이사회는 이 문제에 대해 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 카운티 관계자는 이의가 제기된 모든 임시 투표가 캠페인의 항소가 허용되는 기간이 지날 때까지 별도로 개최될 것이라고 말했습니다.

선거관리위원회는 다음 주 월요일에 회의를 열어 화요일에 판결되지 않은 임시 투표에 대한 최종 결정을 내릴 예정입니다.