Aclu는 Pitt를 고소하고 Palestinian 학생 그룹에 대한 자유 언론 위반을 주장합니다.
펜실베니아 미국 시민 자유 연합은 화요일 피츠버그 대학 (University of Pittsburgh)을 고소했으며, 학교는 팔레스타인 학생 그룹의 자유 언론의 자유를 위반했다고 주장했다.
Pitt (SJP)의 팔레스타인 학생들을 대신하여 미국 지방 법원에 제기 된 연방 소송은 피트가“체계적으로 평화 롭고 평화로운 정치적 표현을 방해하고 검열 한”주장을 주장했으며,이 그룹은 비슷한 활동에 참여한 다른 캠퍼스 조직보다 더 거친 조사를했다.
불만에 따르면, 학교 당국자들은 3 월에 SJP-PITT를 3 월에 무기한 정지에 배치했다.
Pitt는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
SJP는 2009 년부터 Pitt에서 등록 된 학생 조직으로 활동 해 왔지만,이 소송은 조직이 오랫동안 비활성화되어 있었지만,이 소송은 밝혔다. 학생들은 가자 전쟁이 시작된 후 그것을 부활시키고 팔레스타인 사람들을 지원하고 팔레스타인의 조건에 대한 인식을 높이기 위해 시위와 시위를 조직하고 홍보했습니다.
이 소송은 2024 년 내내 학교 당국자들이 학습 잔디밭과 같은 캠퍼스의 저명한 모임 장소에서 여러 평화로운 시위를 강요했다고 SJP는 말했다.
이 단체는이 대학이 도서관에서 수동적이고 파괴적인“공부”를 처벌하려고했으며, 학생들은 조용히 공부하면서 Keffiyehs를 착용하거나“무료 팔레스타인”표지판과 팔레스타인 깃발을 랩탑에 보여줌으로써 팔레스타인에 대한 지원을 보여주었습니다. 학생들은 도서관 화이트 보드를 사용하여“모든 병원이 완전히 또는 부분적으로 부적합하게 렌더링 할 수 없음”및“가자의 어느 곳은 안전하지 않습니다”와 같은 갈등에 대한 메시지를 작성했습니다. 그러나 펜실베니아 ACLU의 법률 담당 이사 인 Witold Walczak은“그렇지 않으면 다른 학생들이하지 않는 일을하고있었습니다. 그럼에도 불구하고, 소송은 그들이 대학 경찰에 의해 모니터링되었다고 주장하고 나중에 도서관을 떠나라고 말했다.
Walczak은 대학은“궁극적 인 아이디어 시장”이라고 말했다. “이곳은 젊은이들이 배우고, 다른 관점에 노출되어, 좋은 시민이되기 위해 오는 곳입니다. 그리고 그 이유 때문에, 법원은 사람들이 말하는 것을 좋아하지 않더라도 대학은 모든 견해를 표현할 수있는 의무가 있다고 말했습니다.”
Pitt는 캠퍼스에서 SJP의 조직 능력을 제한함으로써“토론의 규모에 엄지 손가락을 대고있다”고 덧붙였다.
대학은 올해 초 도서관 시연을위한 징계 절차를 시작했으며, 여기에는“징계 해고를 포함하여 및 포함하여”제재가 포함될 수 있습니다. SJP의 소송에 따르면 대학이 불러 일으킨 규칙은“모호한”과“정의되지 않았다”고 말하면서 피트는 시연이 언제 어디서 허용되는지에 대한 명확한 표준이 부족하다고 말했다. 이 소송은 “표준없는”지침을 통해 공무원이 메시지 나 관점을 기반으로 이벤트를보다 쉽게 금지 할 수 있다고 주장합니다.
“피츠버그 대학 (University of Pittsburgh)은“모든 학생 그룹에 대해 똑같이 항의 할 권리가 아니라, 우리의 연설을 억제하기위한 모호하고 내부적으로 일관되지 않은 징계 과정을 엄청나게 무기화했습니다.
이 소송은 트럼프 행정부가 반유대주의에 대응하기에 충분하지 않다고 비난 한 대학에 대한 연방 자금 단속 속에서 발생합니다. 최근 몇 주 동안 사람들이 팔레스타인 운동에 참여한 법적 영주권자들에 대한 체포 및 비자 취소를 보았습니다.
Walczak은“국가 정치 나 내부 정치가 팔레스타인의 정의를 위해 학생들을 검열하기로 한 피트의 결정에 중요한 역할을했는지는 어렵다”고 말했다. 그는 반유대주의가 실제 위협이지만,이 개념은 정치적 신념을 가진 운동가들에 대해“무기화”되었다고 주장했다.
“이 학생들이하는 일은 반유대주의가 아닙니다.” “그들은 이스라엘 정부가 가자에있는 사람들에게 무엇을하고 있는지에 대한 그들의 견해를 표현하고 있으며, 이는 제 1 차 수정안에 따라 핵심적인 정치 연설입니다.”
ACLU는 법원에 Pitt에게 SJP의 정학을 해제하고 징계 조치를 종식 시키라고 명령하고 있습니다.
