펜실베이니아의 예산은 2 주가 늦었습니다. 우리는 여전히 그 안에 무엇이 있는지 모릅니다.

펜실베이니아 주 예산은 2 주 이상 늦었으며 – 아마도 12 명 이상의 사람들을 제외하고 1,300 만 주에서는 거의 아무도 말할 수 없습니다. 그것은 대부분의 국회의원들에게 폐쇄 된 도어 협상에서 폐쇄되었지만 공부할 시간이 거의없이 500 억 달러의 계획을 승인 할 것으로 예상됩니다.

이 시점에서 예산에 대해 우리가 알고있는 한 가지는 Good-Government Advocates라고 말합니다.

훌륭한 정부 그룹 인 Common Cause PA의 이사 인 Philip Hensley-Robin은“대중은이 최종 계약을보고 읽고 읽고 언급 할 시간이 전혀 가치가 있습니다. “불행히도, 예산이 이루어지는 방식 때문에… 몇 시간 동안 이동합니다.”

일부 의원들조차도 상황에 비해 불만이 있습니다. Allegheny와 Washington 카운티의 공화당 하원 의원 Natalie Mihalek은“Harrisburg의 일부 사람들은 7 월 10 일이 아니며 6 월 40 일이지만 예산이 늦은 문제는 아닙니다.”라고 불평했습니다.

주 하원과 상원 의원은 253 명의 회원이 있습니다. 그러나 그 중 약 10 명만이있을 수 있으며“무슨 일이 일어나고 있는지, 실제로 그 방 안에있는 사람”은 익명으로 과정에 대해 솔직하게 말하기로 동의 한 한 해리스 버그 로비스트가 있다고 말했다. (“해리스 버그)가 실제로 어떻게 작동하는지 이야기하기 시작하지 않으면 차세대는 배우지 않을 것입니다.”라고 로비스트는 말했습니다.)

이 자식에는 조쉬 샤피로 (Josh Shapiro) 주지사와 하원 의원 조아나 맥 클린턴 (Joanna McClinton)과 민주당 지도자 매트 브래드 포드 (Matt Bradford)와 공화당 상원 의원 템포 포어 (Tempore Kim Ward)와 상원 공화당 지도자 조 피트 만 (Joe Pittman)을 포함한 두 당사자의 입법 지도자가 포함됩니다. 강력한 하원 및 상원 세출위원회의 지도자들도 밀접하게 관여합니다.

그 서클 바깥에는 소규모 고문이나 자신감이있는 그룹이 있습니다.“그들 중 일부는 오랜 친구가 될 수 있고, 그들 중 일부는 변호사 일 수 있으며, 일부는 오래 전부터 신뢰할 수있는 동반자 일 수 있습니다.”라고 로비스트는 말했습니다. “그들 중 일부는 로비스트입니다.”

Group Rock the Capital의 Government Advocate Eric Epstein은 예산 과정을“폐쇄 된 도어 럭비 스크럼”이라고 불렀습니다.

엡스타인은“협상가들은 대중의 우선 순위가 아니라 우선 순위 목록으로 프로세스에 들어가서 거래를 삭감했다”고 말했다. “예산 마감일을 지나면 대중은 업데이트를받을 자격이 있습니다.”

실제로 발생하는 일은 예산이 초과 근무 3 주가되자 Shapiro, Pittman 및 Bradford는 모두 예산이“언론을 통해 협상되지 않을 것”이라고 말했다. 기자들은 예산이“진행 중”이라는 업데이트에 만족해야했습니다.

대중은 닫힌 문 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 배울 수 있습니다. 지난달 인터뷰에서 상원 의원 민주당 지도자 인 제이 코스타 (Jay Costa)는 인간 서비스 지출뿐만 아니라 교육 기금 및 바룸 및 기타 비즈니스에서 발견 된 슬롯 같은 “기술 게임”기계의 과세와 같은 논쟁적인 문제가 포함된다고 말했다.

Costa는“상원의 우리 공화당은 Medicaid 지출을 줄이기 위해 열심히 노력하고 있기 때문에 많은 논의가 있습니다.

그러나 거래가 마침내 공격을 받으면 너무 빨리 움직입니다. 너무 빨리 움직입니다.

그는 대중과 랭크 앤 파일 회원이 최종 청구서를 검토하기 위해 24 시간 대기 기간을 요구한다고 말했다. 그는 다른 주에서는 공공 및 입법자들이 예산 거래 조건을 검토하기 위해 일주일 내내 최대 일주일을 포기했다고 말했다.

그는 더 많은 시간이“보다 심의적인… 과정”이“그 협상에서 나오는 의도하지 않은 오류”를 해결할 수 있도록 허용한다고 말했다.

최소한 종이에 따르면 입법 규칙은 입법자들이 검토하지 않은 법안에 대해 서둘러 투표를하는 것을 막기위한 것입니다. 각 청구서는 각 챔버에서 별도의 날에 여러 번의 독서를 받아야하며,위원회의 검토와 법안을 수정할 수있는 기회. 그러나 실제 예산 수치가 거의 없거나 전혀없는 프로세스의 첫 단계를 통해 예산 “차량 청구서”에 대한 해결 방법이 있습니다. 최종 투표 직전에 마지막 순간 개정안에 라인 항목이 추가되어야합니다.

그 동안 지연 후 지연이 발생합니다. 예를 들어, 이번 주, 하원 지출 계획은 하위 상공 회의소를 통해 상원의 예산위원회가 며칠 후에 만족시켰다.

올해의 마감일이 누락되면서 지난 21 개의 예산 중 14 개가 6 월 30 일 마감일 이후에 완료되었습니다.

그것은 주 자금 지원에 의존하는 기관에 즉시 해를 끼치 지 않습니다. (2009 년 대법원 판결 덕분에 그들은 의원들에게 해를 끼치 지 않습니다.) 그러나 Tom Wolf 주지사와 공화당 의원들 사이의 2015 년 곤경과 같은 장기적인 교착 상태는 학군과 사회 서비스 제공 업체들에게 고통 스러울 수 있습니다. 필라델피아 학교는 예를 들어 2015 년 분쟁이 겨울로 끌려 가면서 몇 주 동안 문을 닫았습니다.

지연 분노 관찰자들과 일부 하원 의원들은 예산이 제자리에있을 때까지 급여를 포기해야한다고 말합니다.

Wesa와의 말을 한 로비스트는“아무도 책임을지지 않습니다. 사람들은 과거에 ‘우리는 (국회 의사당에게) 권력을 끄려면?”라고 말했습니다.

많은 랭크 앤 파일 입법자들은 이미 무력감을 느낄 수 있습니다. 한때이 하원에서 주요 리더십 직책을 맡은 요크 카운티 공화당의 전 주 대표 스탠 세로 (Stan Saylor)는 협상이 진행되는 동안 대부분의 입법자들이 할 일이 거의 없다고 말했다.

로비스트로 일하고있는 Saylor는“이 지역에서 선거구를 도울 수있다”고 말했다. “사람들은 조금 화를 내고있다.

일부 내부자들은 유권자들이 입법자들과의 회의를 요청하고보다 개방 된 예산 절차를 요구함으로써 지구에서의 노력에 집중해야한다고 말합니다.

Hensley-Robin은“공개 입력은 더 나은 예산을 생산할 것입니다.

어쨌든, 그것은 거의 확실하게 더 투명한 프로세스를 생성 할 것입니다.