대부분의 Pa. 사이버 헌장 상원 의원이 법을 강화하기 위해 이사함에 따라 의무적 인 주간 건강 수표

펜실베이니아의 사이버 차터 스쿨의 대부분은 주정부가 학생들을위한 주간 건강 수표가 필요하다고 말하는 법을 강화하는 것을지지한다고 말합니다.

학교는 이번 주 상원 의원 그룹 이이 법안에 대한 투표를 준비한 성명서를 발표했다. 그중에는 주에서 가장 큰 사이버 헌장 인 CCA (Commonwealth Charter Academy)가 없었습니다. 이전에는 직원들이 매주 모든 학생들의보고 듣고 듣기를 기대하는 것은 “불합리한”것이라고 말했다.

Pennsylvania 교육부 (PDE)에 따르면 CCA는이 기관의 법에 대한 해석에 도전하는 주에서 유일한 사이버 차터 스쿨입니다. 이 학교에는 30,000 명 이상의 학생들이있어 필라델피아를 제외한 영연방의 공립 학군보다 커집니다.

원래 법은 12 살짜리 CCA 학생의 죽음으로 부분적으로 촉발되었으며, 그는 그녀의 수호자들에 의해 고문을 당하고 굶주린 것으로 추정됩니다. (지방 검사는 가족 구성원이 잘못된 사망 소송을 제기했지만 학교가 잘못한 증거는 없다고 말했다.)

PDE가 작년에 사이버 차터 스쿨에 연락하여 새로운 웰빙 수표 요구 사항이 준수되었다는 문서를 요청했을 때, CCA 변호사는 학교가 법을 의무적이지 않은 것으로 해석했으며“불합리하고 처형 불가능”이기 때문에 수표를 수행하지 않을 것이라고 응답했습니다.

CCA의 대변인 인 Timothy Eller는 이번 주 Spotlight PA에 학교가“학생의 건강과 안전을 완전히 지원하므로 대부분의 학생들이 CCA에 등록하는 이유”라고 말했습니다.

그러나 CCA는 Wellness Checks가“사이버 프로그램을 제공하는 모든 공립학교에 적용되어야한다”고 이메일을 통해 덧붙였다. 그는 또한 학생들의 학생들의 추천에 대한 기록은 학생들이 양도 할 경우 학교간에 학교간에 공유되어야하며, 주정부는 사이버 헌장에게 건강 수표 요구 사항을 준수하지 않는 가족을 다루는 더 많은 도구를 제공해야한다고 말했다.

Eller는 또한 CCA 관리자가“현재 반복 또는 총회에서 변경된 경우 Wellness Check Law를 계속 준수 할 것”이라고 주장했다.

한 주 상원 의원 인 Lindsey Williams (D., Allegheny)는 이전에 주정부의 입법자들이 법을 다시 방문하는 유일한 이유는 CCA가 매주 시각적 건강 수표를하도록하는 것입니다.

그녀는 이번 주 연방 14 명의 사이버 헌장 중 9 명이 이미이 수표를 성공적으로하고 있음을 확인하게되어 기쁘다 고 말했다.

Williams는“CCA가 우리의 입법 의도에 의문을 제기 한 이후로 반복적으로 말했듯이, 우리는 학생들이 안전하고 학교가 일주일에 한 번 이상 아이들을 주시 할 수 있도록하고 싶습니다.이 9 개 학교의 행동은 법이 분명하다는 것을 보여줍니다.

“사이버 차터 스쿨의 대다수가 이미 법을 준수하고 있다면 CCA에게는 문제가되지 않아야합니다.”

사소한 입법 조정

주 상원 교육위원회 위원들이 수요일 저녁 업데이트에 투표 한 법은 비교적 새롭고 작년 주 예산의 일부로 통과되었습니다. 사이버 차터 스쿨은 매주“각 등록 된 학생들이 실시간으로 눈에 띄고 의사 소통 할 수 있도록해야합니다”라고 말합니다.

PDE에 따르면, 대부분의 사이버 학교는 통과 후에 그 수표가 발생하고 있는지 확인하기 위해 절차를 변경했습니다. CCA는 PDE에게 그들이해야한다고 생각하지 않았다고 말한 유일한 학교였습니다.

수요일위원회에 대한 언급으로, 업데이트의 후원자 인 트레이시 페니 쿠릭 (R., Montgomery)은“법의 원래 의도를 이행하기위한 간단하고 상식적인 수정”이라고 불렀다.

현재, 법은 학생들이“눈에 띄게 볼 수 있도록”요구합니다. 새로운 조치는 각 학생이“눈에 띄게 보이도록”요구할 것입니다.

간단히 말해서 그들은 Upper Chamber의 교육위원회 위원들과 공유 한 9 개의 사이버 차터 스쿨이 Pennycuick의 법안을 지원하는 9 개의 사이버 차터 스쿨은 지난해 법을 준수하기 위해 취한 조치를 자세히 설명했습니다.

이 학생들은 일반적으로 학생들이 일주일에 적어도 한 명의 카메라 수업 또는 정기 체크인 세션에 참석해야하며, 교사가 학생들을 얼마나 자주 볼 수 있는지 추적하고, 학생들이 정해진 기간 동안 보이지 않는 경우 가정 방문을 포함한 후속 정책을 설정하도록했습니다.

편지에 서명 한 헌장 중 하나 인 PA 원격 학습의 CEO 인 Mike Leitera는 Spotlight PA에 학교가 웰니스 점검 요구 사항이 발효 된 후 기술을 크게 정비했다고 말했다. 무엇보다도, 학교는 이제 교사들이 4 계층 규모로 학생들의 참여를 추적해야합니다-현재와 카메라, 선물, 카메라가 아닌, 현재는 참여하지 않았지만 (예 : 로그온했지만 일을하지 않음) 참석하지 않았습니다.

Leteira는이 변화는 학교 돈의 비용이 들지만 가치가 있다고 생각합니다.

그는“자극 중 일부는 법 55 개였다”고 말했다. “그러나 우리 학생들을 더 잘 이해하고 그들의 학업 진전을 더 잘 이해하는 것도 자극적이었습니다.”

그는 PA 원격 학습이 건강 점검 요구 사항에 맞서 싸우는 데 관심이 없으며“학생들의 건강과 건강을 높이고 보장하는 데 도움이되는 일을 더 잘 강화하기 위해 우리가 할 수있는 일이 100% 뒤에 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

‘다른 사람과 같은 규칙’

지원 성명서에 서명하지 않은 사이버 헌장 인 펜실베니아 사이버 (Pennsylvania Cyber)와 21 세기 사이버 (21 세기 사이버)는 스포트라이트 PA에 현재 PDE의 웰니스 웰니스 점검 요구 사항을 준수하고 있다고 스포트라이트 PA에 말했다. 21 세기 CEO 인 Matthew Flannery는 그의 학교가“학생 건강과 안전을 증진시키는 법률을지지한다”고 덧붙였다.

CCA 외에도 다른 사람들은 PA의 의견 요청이나 법안에 대한 진술을 즉시 반환하지 않았습니다.

그러나 사이버 헌장 옹호 단체 인 펜실베니아 공공 사이버 차터 스쿨 협회 (Pennsylvania Association of Public Cyber Charter Schools)는 상원 교육위원회 위원들에게위원회 이전에 웰빙 법안 및 기타 사이버 헌장 관련 법률에 대한 우려를 표명하는 자체 서한을 보냈습니다.

협회는 올해 초 자체적으로“사이버 차터 스쿨에 대한 신화와 거짓 주장을 없애기”로 결성했다. 공개 출원에 따르면 CCA 또는 기타 사이버 헌장과 공식적인 제휴 관계는 나열되어 있지 않지만 2023 년과 2024 년에 CCA 이사회 멤버로 근무했습니다.

민주당 상원 의원 인 윌리엄스 (Williams)는 스포트라이트 PA에“CCA가 다른 모든 사람들과 같은 규칙을 따르기에는 너무 큰 것처럼 반복적으로 행동한다는 사실을 방해하기 위해 새로운 단체를 사용하기로 선택한 것으로 보인다”고 말했다.

Hite는 Spotlight PA에 자신의 그룹에게“연방 전역의 모든 학생들의 안전을 강화하는 사려 깊고 포괄적 인 법률을 전적으로 지원합니다”라고 말했습니다.

그러나 그는 또한 CCA와 비슷한 주장을하면서 공립학교에 웰빙 수표 법안이 적용되어야한다고 주장했다.

“여기서 더 깊은 관심사는이 법안이 다시 한 번 사이버 차터 스쿨을 격리 시킨다는 것”이라고 그는 말했다.

CCA의 대변인 인 Hite and Eller는 주 의원들과 공무원들이 사이버 차터 스쿨과 충분히 참여하지 않고 그들에게 영향을 미치는 청구서를 작성하지 않았다고 느꼈다고 말했다.

Lynda Schlegel Culver (R., Snyder) 주 상원 교육위원회 위원장은 사이버 헌장이 그녀와 우려를 제기했지만“우리는 그들에게 계속해서 함께 협력하여 모든 사람들이 편안하다고 생각하지만 아이들을 보호하고 있습니다.”라고 말했습니다.

그녀의 목표는“우리가 그들을 확인하고 있는지 확인하고, 그들이 안전하고, 어떻게 든 놓친 문제가 없다는 것을 알고있다”고 덧붙였다.

이번 주 상원 교육위원회로부터 투표권을 얻은 유일한 사이버 헌장 법안은 웰니스 수표 청구서가 아니 었습니다. 패널은 또한 사이버 헌장 학생들을위한 새로운 거주 수표 요구 사항을 만들 수있는 법안을 승인했습니다.

사이버 차터 스쿨은이 법안에 대해 더 많은 우려를 가지고 있었는데,이 법안은 연방법에 따라 노숙자가 있거나 주택 불안을 다루는 학생들이 학교 등록을위한 거주를 증명할 필요가 없기 때문에이 법안에 대해 더 많은 우려를 가지고있었습니다. 위원회는 거주 규칙에서 노숙자 학생들을 조각하는 수정안을 추가했습니다.

GOP 대조 챔버에서의 법안의 움직임은 주목할 만하다. 민주당이 통제하는 주 하원은 최근 사이버 헌장 규제에 대한 많은 교육 관련 노력을 집중 시켰으며, 상공 회의소는 더욱 신중했습니다.

윌리엄스는 수요일위원회에서 주 하우스 의이 법안의 버전이“더 강력하다”고 생각했으며“우리가 그곳에 더 가까이 다가 오는 것을 선호 할 것”이라고 말했다.

그러나 그녀는 이러한 조치는 적극적인 예산 협상의 일부이며 여전히 변화 할 수 있다고 말했다. 그녀는 그렇습니다.