트럼프가 우편투표를 위축시키는 영향을 미쳤나요? Pa.에서는 초기 데이터가 결정적이지 않습니다.

도널드 트럼프 대통령이 올 봄 우편 투표를 규제하기 위해 미국 우체국을 이용하려 했으나 실패하자, 여론 조사에 따르면 유권자들, 특히 민주당원들은 선거 우편물에 대한 신뢰도가 떨어지고 우편 투표에서 멀어질 수도 있는 것으로 나타났습니다.

선거일까지 3주도 채 남지 않은 상황에서 펜실베니아에서 실제로 그런 일이 일어나고 있는지에 대한 데이터는 엇갈립니다.

적어도 일부 민주당 의원들이 우편 투표를 하지 못하게 되었다는 징후가 있습니다. 그러나 우편 투표 감소의 상당 부분이 트럼프의 행동에 기인한 것인지, 그리고 그것이 궁극적으로 선거에 어떤 영향을 미칠 것인지는 불분명합니다.

오랫동안 펜실베니아 민주당 전략가로 활동해 온 JJ Abbott는 이번 사이클에 대해 “트럼프 행정부가 무엇을 할 것인지에 대해 일부 유권자들 사이에서 약간의 불안감이 있는 것 같습니다”라고 말했습니다.

트럼프 대통령의 3월 행정명령은 우편투표에 대해 미국 우편국에 전례 없는 권한을 부여하려고 했다.

주에서는 우편 유권자 목록을 우편 서비스에 제출하고 잠재적으로 투표 봉투를 변경해야 했습니다. 그러면 USPS는 해당 목록에 있는 유권자에게만 투표용지를 전달하게 되며, 사용된 봉투가 명령의 요구 사항을 충족하는 경우에만 해당됩니다.

반대자들은 이 명령이 주의 선거 운영 권한을 침해했기 때문에 위헌이라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이 사건은 여름과 초가을에 걸쳐 법률 시스템을 거쳐 진행되었으며, 법원은 때때로 명령의 발효를 일시 중지하고 고등 법원에서는 이러한 일시 중지를 번복했습니다. 미국 대법원은 결국 9월 중순에 이 명령이 2026년 선거에 발효될 수 없다고 판결했습니다.

이번 채찍질은 불확실성으로 인해 일부 유권자, 특히 민주당원이 우편 투표를 하지 못하게 될 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

최근 하버드 대학의 여론 조사에 따르면 우편 투표에 대한 소식을 접한 사람들은 투표 계획 방식을 변경할 가능성이 더 높다고 답했으며, 대법원 판결 직후 실시된 Marist 여론 조사에서는 USPS가 선거 우편물을 정시에 배달할 것이라는 민주당의 신뢰가 2024년 이후 26% 포인트 감소한 것으로 나타났습니다. 한편 공화당의 신뢰는 변함없이 유지되었습니다.

펜실베니아의 민주당 조직자들은 이것이 일부 유권자들로부터 들었던 내용을 반영한다고 말합니다.

펜실베이니아 하원 민주당 캠페인 위원회의 전략 조직 책임자인 저스틴 로티토는 자신의 팀이 우편 투표 사용을 주저하는 일부 유권자들의 이야기를 들었다고 말했습니다.

“우리는 유권자에 대한 우려 사항과 USPS에 대한 트럼프 대통령의 행정 명령에 대해 전화로 확실히 들었습니다.”라고 그는 전화뱅킹 작업을 통해 연락한 유권자 50명 중 1명꼴로 이 문제를 제기했다고 추정했습니다.

월요일 현재 펜실베니아 유권자 120만 명이 우편 투표용지를 승인받았습니다. 이는 2022년 또는 2024년 선거의 현 시점보다 적은 수입니다.

그러나 그것은 전체 그림을 포착하지 못합니다.

10월 19일 현재 민주당의 우편투표 요청 건수는 2022년 선거와 비교해 14% 감소했다. 대조적으로, 우편 투표 요청은 공화당원의 경우 11%, 무소속 및 제3당 유권자의 경우 1% 증가했습니다. 이러한 당파적 분열은 전체 감소가 적어도 부분적으로 USPS에 대한 우려로 인한 것임을 암시할 수 있습니다.

그러나 2026년의 데이터를 2024년과 비교하면, 민주당은 이 세 그룹 중 우편투표를 포기할 가능성이 가장 낮았습니다. 전체 투표율이 높은 2024년 선거의 이 시점과 비교하면 민주당 우편 투표 요청은 34%에 불과한 반면, 공화당원과 무소속 및 제3당 유권자 모두 약 50% 감소했습니다. 이는 트럼프 이외의 다른 요인이 작용할 수 있음을 시사합니다.

예를 들어, 2022년 선거는 팬데믹이 장기화되는 가운데 치러졌고, 2024년은 투표율이 높은 대선이었습니다.

전국 우편투표 동향을 추적해 온 MIT 정치학 교수 찰스 스튜어트는 트럼프 대통령의 행정명령이 투표 방식 변경에 영향을 미쳤는지 여부는 궁극적으로 알 수 없다고 말했다.

스튜어트는 “(데이터가) 인과관계에 대해 우리에게 아무것도 말해 줄 수 없다고 생각한다”고 말했다. “행정명령이 인과관계에 영향을 미치더라도, 이 수치에 영향을 미치는 다른 효과도 있어야 합니다.” 그는 코로나19 팬데믹 이후 우편투표가 전반적으로 감소한 것을 예로 들었다.

스튜어트는 가장 중요한 숫자는 우편 투표용지를 요청한 개수가 아니라 반송된 개수라고 덧붙였습니다. 지금까지 펜실베이니아에서 민주당원은 요청한 우편 투표의 47%를 반환했습니다. 이는 공화당원(43%)이나 무소속 및 제3당 유권자(36%)보다 높은 수치입니다.

그러나 민주당 투표 반환률은 2024년(55%)이나 2022년(51%) 현 시점보다 낮습니다.

민주당 전략가인 애보트는 민주당 우편 투표 요청이 감소한 것이 민주당이 이번 선거에서 투표하지 않는다는 것을 의미한다고 지나치게 우려하지는 않는다고 말했습니다.

그는 “투표를 외면하지 않고 우편 투표에서 직접 투표로 돌아가는 민주당 의원들의 자연스러운 소진을 목격했다”고 말했다. “그래서 2022년부터 2026년까지의 많은 차이점은 실제로 사람들이 자신의 방식을 바꾸는 것이라고 생각합니다.”