샤피로, 트럼프 행정부의 가족계획 자금 제한에 대한 소송에 합류

샤피로, 트럼프 행정부의 가족계획 자금 제한에 대한 소송에 합류

조시 샤피로(Josh Shapiro) 주지사는 트럼프 행정부의 정치적 의제를 진전시키기 위한 연방 가족 계획 자금 조건에 대한 법적 이의를 제기하기 위해 약 20개 주에 합류했습니다.

메릴랜드주 미국 지방법원에 목요일 제기된 이 소송은 다양성, 형평성, 포용성 종료 및 “성 이데올로기에 대한 지원 종료”를 포함하는 공중 보건 서비스법(Public Health Service Act) 제X편에 따라 자금을 신청하는 주에 대한 요구 사항을 무효화하라는 법원 명령을 구합니다.

Title X는 저소득층과 무보험자들에게 생식 건강 관리 및 예방 건강 서비스에 대한 접근을 보장하는 가족 계획 클리닉에 대한 자금(주로 Medicaid에 따라)을 제공합니다.

샤피로는 성명을 통해 “트럼프 행정부는 생식 건강 관리에 대한 접근을 제한하기 위해 반복적이고 일관되게 노력해 왔으며 이제 연방 정부는 공중 보건과 안전을 증진하는 데 사용되는 연방 자금을 정치화하려고 노력하고 있습니다”라고 말했습니다.

“저는 모든 펜실베니아 주민이 필요한 의료 서비스를 받을 수 있도록 최선을 다할 것임을 분명히 밝혔습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “제가 주지사인 한 저는 이 중요한 자금을 위해 싸우고 이러한 서비스에 대한 접근을 보호하기 위해 계속해서 제 권한을 사용할 것입니다.”

이 문제는 펜실베니아 법원이 낙태를 위한 메디케이드 기금 사용을 금지하는 것이 위헌이라는 판결을 내린 지 약 4개월 만에 나온 것입니다.

지난 4월, 연방 법원은 1982년 낙태 규제법의 금지 조항을 성별에 따른 차별에 위배된다는 4대3 판결을 내렸습니다. 또한 낙태에 대한 권리를 근본적으로 선언했는데, 이는 국가가 낙태에 대한 강력한 관심을 보여줄 수 있는 경우에만 권리를 제한할 수 있음을 의미합니다.

공화당 소속 데이브 선데이(Dave Sunday) 법무장관은 이번 결정에 대해 주 대법원에 항소했다.

소송에 따르면 타이틀 X는 50년 이상 동안 자궁경부암 검진, 성병 검사, 불임 검사, 사람들이 아이를 가질 시기와 방법을 선택할 수 있는 피임 치료 등 필수 건강 관리 비용을 지불하는 데 도움을 주는 유일한 주정부 전용 자금 흐름이었습니다.

지난 7월, 미국 보건복지부(HHS) 산하 인구국은 2027~2032년 보조금 주기와 신청 모집 조건을 명시한 공지를 발표했습니다. 여기에는 HHS와 그 하위 기관이 명시한 여러 가지 정책 우선순위가 나열되어 있습니다.

여기에는 DEI 정책 및 절차 종료가 포함되었습니다. “남성이든 여성이든 개인의 성별은 변하지 않으며 객관적인 생물학에 의해 결정된다는 생물학적 현실을 포함하여 과학을 정확하게 반영”하는 것을 포함하여 젠더 이데올로기에 대한 지원 종료; 바람직하지 않은 호르몬 피임약을 포함하여 “과잉 의료화”를 종료합니다. 낙태에 대한 연방 세금 사용을 차단하는 하이드 수정안(Hyde Amendment)을 시행합니다.

소송에서는 주정부가 환자를 부모가 되고 결혼하도록 유도하는 상담과 ‘자폐증 이해’, 장기 코로나 환자 돌보기, 범죄 근절, 타이틀 X와 관련 없는 기타 정책을 포함한 기타 우선 순위를 채택하도록 요구한다고 밝혔습니다.

고소장에는 “신청자에게 프로젝트 제안서에서 기관 우선순위를 다루도록 지시하고, 이러한 제출물이 우선순위를 ‘진행’하는 능력에 따라 불균형하게 판단될 것임을 명시하고 있으며, 장래 수혜자가 수상 기간 동안 ‘이러한 우선순위에 대한 지속적인 준수를 입증’하거나 자금 지원 종료에 직면할 것을 요구합니다”라고 불만 사항은 명시되어 있습니다.

주정부는 정책 요구 사항을 포함하면 Title X와 일치하지 않는 조건을 준수하도록 요구하거나 자금 손실 위험을 감수하도록 요구함으로써 자신과 국경 내의 다른 직접적인 수혜자에게 해를 끼친다고 말합니다.

소송에서는 이 조건이 의회의 승인을 받지 않았고, “모든 임신 상담은 비지시적이어야 한다”는 요구 사항과 상충되며, 포괄적이고 공평한 방식으로 광범위한 가족 계획 방법에 대한 접근을 제공하려는 프로그램의 주요 목표를 훼손하기 때문에 인구 문제국 권한을 초과한다고 주장합니다.

또한 조건이 “임의적이고 변덕스럽다”고 주장하며 너무 모호하여 많은 조건이 실질적으로 의미가 없다고 주장합니다.

“예를 들어, 타이틀 X 가족 계획 서비스 프로그램의 맥락에서 ‘성 이념에 대한 지원 종료’ 또는 ‘생명을 보호하기 위한 노력에 기여’ 프로그램 제공이 무엇을 의미하는지 완전히 불분명합니다.”라고 소송은 말합니다.

소송에서 주장하는 조건의 포함은 또한 “일반 복지”에 이익이 되는 정책을 발전시키기 위해 연방 자금에 대한 조건을 사용하고 모호하지 않으며 위헌이거나 강압적인 조치를 요구하는 미국 헌법의 지출 조항을 위반하는 것입니다.

레티샤 제임스 뉴욕 법무장관, 앤서니 브라운 메릴랜드 법무장관, 안드레아 캠벨 매사추세츠 법무장관이 소송을 주도하고 있다. 여기에는 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 델라웨어, 하와이, 일리노이, 메인, 미시간, 미네소타, 네바다, 뉴저지, 뉴멕시코, 오레곤, 로드아일랜드, 버몬트, 버지니아, 워싱턴, 위스콘신의 법무장관이 합류했습니다. 그리고 켄터키 주지사 Andy Beshear와 Shapiro.