AG Dave Sunday, 아빠 십대에 대한 적합성을 ‘잘못 표현’한 이유로 TikTok을 고소
거의 1억 명의 미국인이 매일 짧은 형식의 동영상을 공유하는 인기 앱인 TikTok을 사용하지만, 펜실베니아는 젊은 사용자에 대한 플랫폼의 보호에 의문을 제기하는 점점 더 많은 주에 합류했습니다.
데이브 선데이(Dave Sunday) 주 법무장관은 화요일 기자회견에서 “오늘은 매우 간단하게 어린이 보호에 뿌리를 둔 조치”라고 말했습니다. “소셜 미디어를 통해 우리는 우리가 좋아하는 유명인, 운동선수, 음악가들과 그 어느 때보다 더 가까워질 수 있습니다. 하지만 아이들이 (드웨인) ‘더 락'(존슨)이 아침을 먹거나 아이들과 어울리는 것을 쉽게 볼 수 있듯이, 누군가가 술을 마시거나 마약을 하는 모습을 볼 수도 있습니다. 그리고 그것이 종종 미화되는 것입니다.”
Sunday는 콘텐츠에 욕설, 음주, 약물 사용 및 성적으로 암시적인 상황이 포함될 수 있음에도 불구하고 TikTok이 “13세 정도의 청소년에게 적합한 연령으로 앱을 잘못 표시”하고 있다고 주장합니다.
“틱톡은 앱 스토어에서 13세 이상 연령 등급을 달성하기 위해 자사 앱에서 성인용 콘텐츠가 드물다고 주장합니다. 조사 결과 이는 사실과 더 이상 다를 수 없는 것으로 나타났습니다.”라고 일요일에 밝혔습니다. “이러한 연령 등급은 부모에게 안전하다는 환상을 주지만 실제로는 아이들이 원할 때마다 문자 그대로 콘텐츠를 손 안에 넣을 수 있는 문을 열어줍니다.”
이러한 불일치는 펜실베니아 소비자 보호법을 위반하는 것입니다.
또한 이 앱은 “어린이의 정신 건강을 악화시키고 쇠퇴시킬 수 있는” 방식으로 “젊은이들에게 중독성을 갖도록 의도적으로 설계되었습니다”라고 Sunday는 말했습니다.
“그들은 사용자가 천문학적인 광고 수익을 얻으면서 끝없이 스크롤하기를 원합니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “TikTok이 우리 아이들의 시청 스트림에 지속적으로, 무한히 포함될 때… 우리는 TikTok을 건강한 청소년 발달의 억제제로 봅니다.”
Allegheny 카운티의 공동 항소 법원에 제출된 소송에 따르면 “중독은 TikTok의 비즈니스 모델입니다.”
“TikTok은 젊은 사용자의 발달하는 두뇌를 이용, 조작 및 활용하기 위해 특별히 목표로 삼고 맞춤화된 여러 가지 유해한 중독성 설계 기능을 사용합니다.”라고 파일에는 적혀 있습니다. “TikTok은 플랫폼의 피해와 잠재적인 피해를 어린 사용자나 부모에게 공개하는 대신 플랫폼이 어린이와 청소년에게 해를 끼쳤으며 계속 해를 끼치고 있는 방식에 대해 대중을 오도하고 있습니다.”
일요일에는 소셜 미디어와 십대의 관계를 분석하기 위해 주 전역의 학생 원탁 토론이 포함된 TeenTALK 봄 캠페인이 있었습니다. 그는 미국 청소년의 약 20%가 “거의 지속적으로” 사용하는 엄청난 인기를 누리는 앱에 대한 우려를 들었다고 설명했습니다.
화면 시간을 줄이는 인앱 도구는 효과적이지 않으며 TikTok도 이를 알고 있다고 소송은 계속되었습니다. 또한 불만 사항의 일부가 수정된 테스트 계정을 사용하여 조사한 콘텐츠의 예를 공유했습니다.
연방정부는 민사 처벌 및 수수료와 함께 앱이 연령 제한 및 확인 보호 장치를 포함한 소비자 보호법을 위반하는 것을 방지하는 금지 명령을 구하고 있습니다.
TikTok 대변인은 Capital-Star에 보낸 성명에서 “이번 소송은 오해의 소지가 있고 부정확한 주장에 기초하고 있으며 TikTok이 우리 커뮤니티의 안녕을 지원하기 위해 자발적으로 구현한 구체적인 안전 조치를 고의적으로 무시합니다. 청소년 계정에는 50개의 미리 설정된 안전, 개인 정보 보호 및 보안 설정이 내장되어 있으며 TikTok의 가족 페어링 도구를 사용하면 부모가 화면 시간과 콘텐츠 필터를 직접 제어할 수 있습니다. 우리는 이러한 주장에 대해 적극적으로 방어할 것입니다.”라고 말했습니다.
더 큰 그림
펜실베니아는 중국 회사 ByteDance가 소유했으며 연방 조치를 준수하기 위해 미국이 다수 소유한 TikTok USDS 합작 투자 회사를 설립해야 했던 소셜 미디어 플랫폼에 대해 계류 중인 소송이 있는 주 목록에 합류했습니다. 그러나 일요일의 소송은 전환 이후 처음으로 제기된 것으로 보이지만 그는 “소유권 역학은 시기와 아무 관련이 없다”고 말했습니다.
선데이는 2025년 1월 취임하면서 “사려 깊은, 우리 스스로 조사한 (그리고) 우리가 대기할 수 있는 위치에 있다는 것… 그것은 우리가 하룻밤 사이에 할 수 있는 일이 아니다”라고 소송을 제기하고 싶다고 말했습니다.
인디애나 주와 유타 주에서는 미성년자를 대상으로 한 부적절한 콘텐츠에 대한 우려로 최소 두 개 주에서 소송을 제기했습니다. 네브래스카와 뉴햄프셔는 모두 정신 건강 피해를 주장하며 TikTok을 상대로 개별적으로 소송을 제기했습니다. 위 사례의 대부분은 해결되지 않았지만 주 차원의 소비자 보호법을 사용하여 청구를 진행했습니다.
12개 이상의 다른 주(펜실베이니아 또는 위의 주 제외)와 컬럼비아 특별구는 이 앱이 젊은이들에게 중독성이 있다고 주장하며 2024년 말에 공동 소송을 제기했습니다. 이들 사건은 여전히 법적 절차를 밟고 있습니다.
일요일 사무실에서 발표한 자료에서는 유해한 챗봇에 대해 인공지능 회사에 보낸 편지와 Meta에 대한 진행 중인 소송을 포함하여 “해로움을 적절히 고려하지 않고 개발 및 판매되는 현대 기술로부터 어린이를 보호하기 위한” 다른 기관의 노력을 지적했습니다.
그는 향후 조치 대상으로 다른 회사를 구체적으로 언급하지는 않았지만 “이런 법적 조치는 처음이다. 가까운 시일 내에 더 많은 소식을 듣게 될 것”이라고 말했다.
“웰니스, 정신적 웰빙(및) 우리 아이들의 안전은 우리 사회의 절대적으로 중요한 구성 요소이며 우리가 항상 싸워야 할 원인입니다.”라고 일요일에 말했습니다. “그것이 바로 우리가 이 일을 하는 이유입니다.”
