Pa. 필수 아동 사망 검토 프로그램은 카운티가 어려움을 겪으면서 요청된 자금의 일부를 얻습니다.

펜실베이니아 보건부는 카운티 팀이 아동 사망을 검토하는 데 도움을 주기 위해 올해 예산에서 242,000달러를 받았습니다. 이는 많은 사람들이 따라잡기 위해 애쓰는 주 명령입니다.

이 할당액은 조시 샤피로(Josh Shapiro) 주지사가 올해 초 아동 사망 검토 프로그램을 위해 제안한 250만 달러의 일부에 불과하며, 일부 옹호자들은 실패한 시스템을 크게 변경하기에는 충분하지 않을 것이라고 말합니다.

이 프로그램은 카운티가 예방 노력을 알리기 위해 21세 미만의 모든 사망과 관련된 상황을 분석하기 위해 지방 공무원 위원회를 유지하도록 요구합니다. 그러나 2020년 이후 모든 사례 중 절반만이 현지 팀에서 검토되었으며, 카운티 공무원은 시간이 많이 걸리고 복잡한 주정부 명령에 압도당하고 있다고 말합니다.

샤피로 행정부는 자금 지원에 실망했다고 말했다. 새로운 주정부 직원, 보조금 기회 및 공공 교육 캠페인을 통해 카운티의 노력을 개선하려고 했습니다. 제한된 자금을 고려할 때 그 계획의 대부분은 달성 불가능한 것으로 보입니다.

그럼에도 불구하고 보건부는 예산이 법으로 제정된 후 성명을 통해 “중요하지만 자금이 부족한 공중 보건 이니셔티브를 지원하는 데 필요한 자원을 제공할 것”이라고 밝혔습니다.

기관은 카운티 검토 팀이 데이터 수집 및 분석을 개선하고 지역 공무원이 조치를 취할 수 있는 예방 권장 사항을 개발할 수 있도록 “추가 직원 탐색” 및 “역량 강화”에 자금을 사용할 것입니다.

아동 사망 검토 프로그램 개선을 추구하는 옹호자들은 Shapiro의 전체 의견이 최종 예산에 포함되지 않은 것에 실망했습니다.

아동 정의 센터 설립자인 캐슬린 팜은 242,000달러는 “모욕적인 숫자”이며 주 정책 입안자들은 한 걸음 물러나 어린이 사망을 예방하기 위한 실제 계획을 세워야 한다고 말했습니다. 그녀는 몇 달 동안 국회의원들이 Shapiro가 제안한 프로그램 자금 지원을 우선시할지에 대해 회의적이었습니다.

Palm은 “현실은 주 자체가 자체 인프라를 구축하지 않은 작업을 수행하도록 지역 팀에 계속 요청하고 있다는 것”이라고 말했습니다. “이것은 어린이의 인간성에 관한 것이며, 우리가 어떻게 배우고 생활하며, 그들을 보호하고 생명을 유지하기 위해 노력하는지에 관한 것입니다.”

카운티 아동 사망 검토 팀은 지역 의료 전문가, 법 집행 기관, 아동 보호 서비스 제공자, 검시관 또는 검시관으로 구성됩니다. 이들 공무원의 대부분은 정규 유급 직위와 함께 시간을 자원봉사합니다. 주정부 명령에 따라 이들 팀은 데이터를 종합하여 추세를 파악하고 해당 정보를 구체적인 사망 예방 권장 사항으로 전환해야 합니다. 이는 어려운 일입니다.

검토 팀의 현지 구성원과 시스템 개선 옹호자들은 Spotlight PA에 주정부 자금 지원 및 데이터 수집 조정이 매우 도움이 될 것이라고 말했습니다. Shapiro의 제안은 잠재적인 해결책을 제시했으며, 이에 대한 전액 자금 지원에 대한 일부 지원이 있는 것으로 나타났습니다.

소아과 의사인 Shapiro의 아버지는 지역 검토 팀에 속해 있으며 Spotlight PA에 프로그램 개선에 관해 아들의 행정부와 대화 중이라고 말했습니다. 그리고 처음에 검토 명령을 만든 법안을 작성한 공화당 주 상원의원인 Luzerne 카운티의 Lisa Baker는 시스템을 재평가할 의향이 있다고 말했습니다.

그러나 올해 국회의원들은 예산 과정의 일부로 어려운 정책 결정을 다루지 않고 대신 국회 의사당에서 가장 당파적인 논쟁을 피하는 간단한 계획을 통과시키기로 결정했습니다. 그들은 펜실베니아의 구조적 적자를 유지하고 주의 비상 자금을 활용하지 않기 위해 회계 트릭을 사용하여 새로운 수익 창출자를 승인하지 않았습니다.

아동 사망 검토 프로그램을 조직한 은퇴한 보건부 직원인 크리스티나 필립스(Christina Phillips)는 Spotlight PA에 주정부가 카운티 지원의 두 가지 측면, 즉 피해자의 입수하기 어려운 의료 기록을 획득하고 해당 정보를 예방을 위해 사용 가능한 데이터로 합성하는 데 예산에 포함된 제한된 자원에 집중해야 한다고 말했습니다.

“리뷰는 테이블에 있는 정보만큼만 중요합니다.”라고 Phillips는 말했습니다.

Shapiro의 대변인 Rosie Lapowsky는 이전에는 이 프로그램에 사용할 수 있는 자금이 없었으며 새로운 자금은 “타협의 결과이며 분할된 정부와 협력하는 현실을 반영”한다고 말했습니다.

Lapowsky는 성명에서 “지사는 펜실베이니아의 어린이들을 안전하게 지키기 위해 계속 투자할 것이며 PA의 아동 사망 검토 프로그램을 더욱 개선하기 위해 총회와 협력하기를 기대합니다”라고 말했습니다.

가까운 시일 내에 아동 사망 검토에 대한 추가 변경이 가능할 것으로 보입니다.

주 상원 다수당 대표인 Joe Pittman(공화당, 인디애나)은 Spotlight PA에 성명을 통해 프로그램 개선에 대해 더 자세히 살펴보는 것이 “합리적”이라고 말했습니다.

“이 프로그램을 추가로 지원하기 위해 보건부가 증액하려면 세금이 어린이를 더 잘 보호하기 위해 효율적이고 효과적으로 사용되고 있다는 책임이 필요합니다.”라고 Pittman은 말했습니다.

주 하원 원내대표 Matt Bradford(D., Montgomery)는 Child Death Review에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

정책 입안자들은 주 차원의 지원이 거의 또는 전혀 없기 때문에 East Stroudsburg 대학 평가에서 이 프로그램이 카운티에 대한 “자금이 없는 명령”으로 간주된 최소 2024년부터 프로그램의 단점을 알고 있었습니다. 필립스가 감독관에게 프로그램에 대한 우려를 제기했다고 말한 후 보건부는 해당 연구를 의뢰했습니다.

East Stroudsburg 연구원들은 자원을 극대화하기 위해 적어도 지역 사무소 아래 조직화를 고려해야 하는 20개 농촌 카운티와 “지역 팀을 정당화할 만큼 충분한 사망”을 경험했지만 회원들의 일관성 없는 참여를 확인했기 때문에 재편성해야 하는 22개 카운티(6개 도시, 16개 농촌)를 확인했습니다.

15개 카운티의 팀만이 현재 형태에서 “강력한” 것으로 밝혀졌습니다.