소송이 진행 중인 가운데 펜실베니아에서 낙태에 대한 메디케이드 보장이 시작됩니다.

펜실베니아 판사는 주 대법원에서 헌법적 이의가 제기되는 동안 주의 메디케이드 프로그램이 낙태를 다루기 시작할 수 있는 길을 열었습니다.

이번 주에 발표된 판결에서 연방 법원의 매튜 울프(Matthew Wolf) 판사는 법원의 4월 판결에 대한 자동 일시 중지를 해제했습니다. 펜실베니아의 수십 년 동안의 금지 조치를 뒤집었습니다. 낙태를 보장하기 위해 Medicaid를 사용하는 것에 대해.

울프는 “이 법원은 (헌법적) 권리를 침해하지 않고는 보장 배제를 집행할 수 없다고 판단했다”고 말했다. “따라서 보장 제외를 계속해서 시행하는 것은 우리의 가장 기본적인 법률에 따라 서비스 제공자와 예비 환자에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힙니다.”

Wolf는 위헌으로 추정되는 법률을 계속 집행하는 것보다 금지령을 해제하는 것이 공익에 유리하다는 사실을 발견했습니다.

법원은 지난 4월 금지령을 뒤집었지만, 데이브 선데이(Dave Sunday) 주의 공화당 법무장관은 법원의 명령을 중단한 고등법원에 판결에 항소했습니다. 이번 주 초, 낙태 제공업체 법원에 정지를 해제해 달라고 요청항소가 계류 중인 동안 보장이 시작되도록 허용합니다.

판결에서 울프는 정부가 헌법을 위반했다는 사실이 명백히 드러나지 않는 한 법률이 그대로 유지되는 경우가 더 많다는 점을 인정했습니다. 그러나 “이번 사례는 규칙을 입증하는 예외”라고 그는 말했다.

울프는 “우리 대법원은 보장 배제의 헌법적 타당성에 반하는 드문 추정을 적용했다”고 적었다.

~ 안에 2024년 판결주 대법원은 Wolf가 말한 보장 제외가 “추정적으로 위헌”이라고 판단하여 문제가 법정에 남아 있는 동안 금지를 유지하는 표준 절차를 폐기했습니다. 지난 4월 연방법원은 보험금지 금지가 다시 위헌이라고 판결했다.

낙태 제공자와 지지자들은 목요일 판결을 축하하며 이를 생식 자유의 획기적인 승리라고 불렀습니다.

제공업체를 대표하는 회사인 여성법 프로젝트(Women’s Law Project)의 수잔 프리체(Susan Frietsche) 전무이사는 “마침내 수십 년 동안 펜실베니아 사람들에게 해를 끼친 끔찍한 불의가 끝났습니다.”라고 말했습니다.

“펜실베니아는 더 이상 메디케이드를 통해 여성과 출산하는 사람들을 대상으로 생식 자율성에 대한 기본적인 권리를 박탈할 수 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “오늘부터 낙태 치료가 필요한 메디케이드에 등록된 환자들은 사건이 진행됨에 따라 보험 혜택을 받게 될 것입니다.”

전투는 끝나지 않았습니다. 주 법무장관은 목요일 이 사건의 최근 판결에 대해 논평을 거부했습니다.

이번 소송은 펜실베니아주 공화당 법무장관과 민주당 주지사 사이에 불화를 불러일으켰다는 점에서 이례적이다. 조시 샤피로(Josh Shapiro)는 금지법을 뒤집고 메디케이드에 따른 낙태 보장을 허용하자는 목소리를 높여왔다.

“나는 이 위헌적 금지령에 오랫동안 반대해왔고, 주지사로서 이를 옹호하지 않았습니다. 왜냐하면 여성의 생식 치료에 대한 접근 능력은 결코 소득에 의해 결정되어서는 안 되기 때문입니다”라고 연방 법원 판결이 금지령을 뒤집은 후 4월에 그는 말했습니다.

Shapiro는 목요일 WESA의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

Wolf의 의견은 분할을 강조했으며 사건이 항소되는 동안 보장 금지를 유지하는 것이 필요하다는 주장을 약화시켰다고 말했습니다.

이는 펜실베이니아 주의 메디케이드 낙태 보장 배제가 합헌인지 여부에 대한 최종 판결은 아닙니다. 그 질문은 현재 주 대법원에 남아 있습니다. 이 문제에 대한 청문회는 아직 예정되지 않았습니다.