ICE가 구금 센터에서 벗어난 후 펜실베니아 창고의 미래는 불확실합니다

이민세관집행국(Immigration and Customs Enforcement)이 새로운 창고 중 일부를 구금 시설로 전환하려는 계획을 포기한 것으로 보이므로 해당 건물의 미래에 대해 많은 의문점이 남아 있습니다.

적어도 펜실베니아에서 가장 큰 문제는 부동산이 면세되었기 때문에 손실된 지방 정부 수입에서 수백만 달러를 상쇄하는 방법입니다.

일부 지방 공무원은 연방 정부의 세금 대신 지불을 희망했지만 다른 공무원은 그런 일이 일어날 것으로 기대하지 않는다고 말했습니다.

지역 공무원에 따르면 Schuylkill 카운티의 Tremont 타운십과 Berks 카운티의 Upper Bern 타운십에 있는 두 곳 사이의 6개 과세 구역에서 손실액을 합하면 연간 약 160만 달러에 달한다고 합니다.

“비관적인 말을 하고 싶지는 않지만 만약 그들이 좀 더듬으면 우리는 아무 것도 얻지 못할 것이라고 생각합니다”라고 파인그로브 지역 교육위원회 재무담당자인 데이브 프루(Dave Frew)는 말하며 정부가 매각할 것이라는 희망을 언급했습니다.

Schuylkill 카운티 위원회 의장 Larry Padora는 연방 관리들이 전화 회의에서 세입 손실에 대해 과세 구역을 보상하기 위해 3년 계약을 체결할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 Berks 카운티에서는 “이러한 유형의 시설은 PILT 자격에서 제외”되기 때문에 공무원들은 세금 대신 지불을 통해 돈을 받을 것으로 기대하지 않는다고 대변인 Jonathan Heintzman이 말했습니다.

대부분의 연방 기관과 마찬가지로 국토안보부는 PILT 계약을 체결하거나 카운티에 비용을 지불할 권한이 없습니다. PILT 정책을 변경하기 위해 수년 동안 로비를 벌여온 전국 카운티 협회(NACO)에 따르면 이는 의회에 달려 있다고 합니다.

일반적으로 이 계약은 권리 부여 토지(주로 야생동물 보호구역, 미 육군 공병대 준설 지역, PILT 프로그램을 관리하는 내무부 산하 기관이 관리하는 기타 면세 부동산 외에 국립공원 및 숲)와 연결되어 있다고 연방 법령 및 DOI 보도국에 따르면 나와 있습니다.

CRS에 따르면 에너지부는 또한 권리 토지로 간주되지 않는 부동산에 대해 지불할 수도 있습니다.

그 외에도 PILT 협약, 즉 실질적으로 하나의 역할을 하는 대안은 거의 없습니다. 그리고 불가능하지는 않지만 NACO에 따르면 개인 지불은 불가능하며 제한된 “특별한 상황”에서 발생할 수 있습니다.

대체 메커니즘에 대한 질문에 공화당 의원 Dan Meuser(PA-9)의 대변인은 “부동산세 수입 부족분을 상쇄하기 위해 Schuylkill 및 Berks 카운티에 지불할 금액”을 포함하여 일반적으로 부동산에 대한 계획과 우려에 대해 몇 달 동안 그래왔듯이 “DHS에 직접 옹호”하고 있다고 말했습니다.

DHS와 ICE의 미디어 관계 팀은 Capital-Star의 여러 요청에 응답하여 유사한 목적을 달성할 수 있는 펜실베니아 창고 부동산 또는 대안에 대한 세금 대신 지불에 대한 세부 정보를 제공하지 않았습니다.

Padora는 Tremont에 있는 130만 평방피트 규모의 구조물에 대해 “그곳에 있더라도 상관하지 않습니다.”라고 말했습니다. “우리는 세수를 원합니다. 그들이 팔면 세금 목록에 다시 올라갑니다. 다른 정부 기관에 넘겨지면 세금 대신 납부를 추진할 것입니다.”

파도라는 휴가를 떠나기 전인 6월 24일 마지막 위원 회의에서 연설했습니다. 그는 7월 1일 Capital-Star에 전 운영자 Big Lots가 매장을 폐쇄한 후 약 18개월 동안 비어 있던 창고인 Tremont 부동산에 대한 향후 계획에 대해 최근 몇 주 동안 ICE 또는 DHS와 직접 접촉하지 않았음을 확인했습니다.

Padora는 이번 주에 Pennsylvania Capital-Star가 그에게 연락하려는 시도에 응답하지 않았습니다. 카운티 변호사에게 남긴 전화 메시지도 반환되지 않았습니다.

Meuser는 이전에 DHS가 부동산에 대한 계획을 중심으로 전환하고 있음을 확인하고 “현장에 대한 최종 미래 계획을 알게 되면 업데이트를 제공”하겠다고 약속한 성명을 제공했습니다.

“행정부의 계획은 운영상의 필요와 대부분 카운티 및 지방 공무원이 실시한 광범위한 실사를 기반으로 발전했으며, 내 사무실과 협력하여 지역사회를 위한 최상의 결과를 보장했습니다. 제안된 부지에 대한 신중한 검토와 DHS와의 참여가 이 과정 전반에 걸쳐 중요한 역할을 했습니다.”라고 말했습니다.

한때 계획은 Tremont(미국에서 가장 큰 이민 센터 중 하나였을 것임)에 최대 7,500명을 구금하고 Berks 카운티의 Upper Bern Township에 최대 1,500명을 구금하는 것이었습니다. 직원들은 수천 명을 추가로 집계했을 것입니다.

Meuser가 “실사”에 대해 언급한 것은 석탄 지역 시골 지역의 인프라가 예상한 규모의 ICE 운영을 수용할 수 없다는 사실을 의미하며, 이는 지역 및 카운티 공무원이 즉시 지적하고 지역 사회의 반발을 가중시켰습니다.

마우저의 성명은 뉴욕타임스가 불특정 문서를 인용해 이 변경 사항을 보도한 지 일주일여 만에 나왔습니다.

펜실베이니아 주 상원의원 존 페터먼(민주당)도 6월 중순 보도자료를 통해 이 소식을 확인했다고 밝혔다. 그의 사무실은 자세한 내용에 대한 Capital-Star의 요청에 응답하지 않았습니다.

Padora와 Berks 카운티 증서 기록관 Fred Sheeler에 따르면 지난 겨울 부동산 소유주가 바뀌었을 때 카운티 정부는 Schuylkill에서 $37,000, Berks에서 $26,220(일반적으로 발생하는 세금의 일부)의 기록 수수료를 징수했습니다.

Sheeler에 따르면 어퍼 베른(Upper Bern)과 함부르크 지역 교육구(Hamburg Area School District)는 각각 428,000달러의 부동산 양도세를 받았습니다.

Frew에 따르면 Tremont 및 Pine Grover 지역 교육구는 각각 약 660,000달러를 모금했으며 이는 단기적으로 재산세 수입 손실을 완충하기에 충분합니다.

“그 횡재는 우리가 창출했을 재산세를 상쇄하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 그것은 비경상 수입입니다.”라고 Frew는 말하면서 학군이 저축, 준비금 및 최소한의 부채를 보유하고 있기 때문에 학교 관계자들이 아직 당황하지 않고 있다고 지적했습니다.

“완벽한 세상에서 연방 정부는 그것을 팔고 추가로 664,000달러의 부동산 양도세를 부과할 것입니다. 그리고 새 소유자는 공정한 시장 가치를 1억 2,800만 달러로 설정하여 우리에게 180만 달러(연간 세수)를 창출합니다”라고 Frew는 말했습니다.

그 동안 주 환경청문회(Environmental Hearing Board)에 제출된 ICE의 사건은 현재 상태로 유지됩니다. 해당 기관은 지방 공무원이 두 건물 모두에서 물과 하수 사용을 촉진하는 것을 금지하는 주 명령에 항소하고 있습니다.

이사회는 6월 22일 제출된 명령에 두 개의 환경 옹호 단체인 Delaware Riverkeeper Network와 Green Amendments for the Generations가 개입하도록 허용했습니다.

두 그룹의 대표인 마야 K. 반 로섬(Maya K. van Rossum)은 ICE가 이 사건에 참여해 달라는 청원에 이의를 제기했으며 가장 최근에는 6월 11일에 답변을 제출했다고 언급했습니다.

“우리는 언론 보도를 보았지만 그들의 (공식적인) 행동과 활동은 그것이 Pa. 창고에 관해서는 여전히 뛰어난 질문임을 시사합니다”라고 그녀는 Capital-Star에 말했습니다. “공식적이고 형식적인 일이 될 때까지 우리는 마치 그런 일이 일어난 것처럼 진행하고 있습니다. 그들은 모든 옵션을 열어두고 있는 것 같습니다.”