미국의 포워드 Balogun 플레이를 허용하기로 한 FIFA의 ​​'이해할 수 없는' 결정에 역사적인 월드컵 열광

미국의 포워드 Balogun 플레이를 허용하기로 한 FIFA의 ​​’이해할 수 없는’ 결정에 역사적인 월드컵 열광

제네바 – 월드컵 96년 역사상 사상 최대의 논란이 월요일 공동 개최국인 미국과 포워드 폴라린 발로군이 벨기에를 상대로 8강 진출권을 놓고 대결하기를 앞두고 격렬해졌습니다.

벨기에 축구연맹은 발로군이 이전 경기에서 레드카드를 받았음에도 불구하고 경기에 출전하게 한 FIFA의 ​​결정에 이의를 제기했다고 밝혔습니다. 이는 세계축구연맹(WHO)의 지도자 잔니 인판티노가 그의 가까운 동맹국인 도널드 트럼프 미국 대통령으로부터 압력을 받은 후 일요일 이루어진 충격적인 조치입니다.

시애틀에서 열리는 16강전을 시작하기 불과 11시간 전에 “매우 우려하는” 벨기에인의 성명은 긴급한 법적 절차를 마련하는 데 있어 선의가 부족해 보이는 FIFA에 대한 분명한 좌절감을 보여주었습니다.

유럽축구연맹(UEFA)은 앞서 FIFA가 지난 수요일 보스니아-헤르체고비나전에서 파울 태클을 한 발로군에게 의무적인 1경기 출전 금지 조치를 시행하지 않음으로써 “적계선을 넘었다”고 FIFA가 “이해할 수 없고 정당하지 못한 결정”을 내렸다고 비난했다.

발로군의 출전 정지를 1년 동안 유예하라는 FIFA의 ​​일요일 판결은 축구의 전통적인 법치에서 벗어났으며 이번 토너먼트의 전 월드컵 스타와 코치들을 포함해 전 세계적으로 신랄한 비판을 불러일으켰습니다.

노르웨이의 스톨레 솔바켄 감독은 자신의 팀이 브라질을 꺾고 8강에 진출한 후 일요일 “월드컵에 해를 끼치는 것은 나쁜, 나쁜, 나쁜, 나쁜, 나쁜 결정이다”라고 말했다.

벨기에가 회원 연맹에 속한 UEFA는 “때때로 규칙은 해석의 여지가 있지만 이 경우에는 그렇지 않다”고 주장했습니다.

“규칙의 확실성이 보호자에 의해 더 이상 보장되지 않으면 게임의 무결성이 위태로워지고 대회의 신뢰성이 훼손됩니다.”라고 FIFA 집권 10년 동안 인판티노와 자주 충돌한 유럽 축구 단체는 말했습니다.

인판티노는 2009년부터 2016년 2월 FIFA 회장으로 선출될 때까지 인판티노가 CEO 겸 사무총장을 맡았던 UEFA는 “우리는 전례가 없고 이해할 수 없으며 정당하지 못한 결정에 대해 불신을 표명한다”고 말했다.

FIFA는 월요일 UEFA의 비판에 대해 논평해 달라는 요청을 받았습니다.

2015년 부패 스캔들로 인해 퇴임한 인판티노의 전임 제프 블래터(Sepp Blatter)는 월요일 소셜 미디어에 다음과 같이 게시했습니다. “레드 카드는 정치적 전화 통화로 번복되지 않습니다. 레드 카드는 규칙, 증거 및 독립 기관에 의해 번복됩니다.”

벨기에의 법적 옵션

벨기에 관계자들은 월요일 이른 시간에 FIFA가 임명한 항소 판사와 함께 Balogun 판결에 이의를 제기하기 위해 시애틀에서 항소를 준비하고 있었습니다. 그들은 FIFA가 유효한 항소를 제기하는 데 필요한 문서를 제공하지 않았다고 말했습니다.

미국과의 16강전은 현지시간 오후 5시에 시작될 예정이다.

벨기에 연맹은 “경기의 스포츠 결과와 관계없이 이러한 사건이 전개된 방식에 대해 깊은 우려를 표하며 앞으로 몇 시간, 며칠, 몇 달 동안 윤리의 기본 원칙, 스포츠 공정성 및 축구 전체의 이익을 지키기 위해 가능한 모든 방법을 계속 추구할 것”이라고 말했습니다.

축구 규칙에서는 최종적으로 부적격 선수를 배치한 것으로 판단된 팀이 게임을 3-0으로 패하도록 규정하고 있습니다. 벨기에는 먼저 FIFA에 항소한 후 스위스 로잔에 위치한 스포츠 중재 재판소에 항소해야 합니다.

발로군의 태클

발로군은 미국과의 32강전에서 2-0으로 승리하는 동안 보스니아 수비수 타리크 무하레모비치의 발목을 밟은 발로 직접 퇴장당했다.

이런 종류의 도전은 전 세계 대회에서 시즌 내내 일상적인 레드카드였으며, Balogun은 FIFA 징계 규정에 따라 심각한 반칙 행위로 인해 2경기 출전 금지를 예상할 수도 있었습니다.

그럼에도 불구하고, 이번 월드컵에서는 비슷한 스타 선수들의 도전이 처벌받지 않았습니다. 아르헨티나의 리오넬 메시가 알제리를 상대로, 모로코의 아치라프 하키미가 브라질을 상대로 한 경기입니다. 포르투갈의 베르나르두 실바가 콩고전에서 옐로카드를 받았습니다.

Balogun은 나중에 “옐로우 카드가 공정했을 것이라고 생각합니다”라고 제안했습니다.

FIFA의 ​​개입

이번 월드컵은 인판티노 휘하의 FIFA가 토너먼트가 시작되기도 전에 징계 조치의 규범을 다시 쓴 것처럼 보이는 놀라운 대회였습니다.

일련의 사면을 통해 FIFA는 공식적으로 Balogun을 구제한 징계위원회를 포함하여 사법 기관의 법적 독립성에 대한 행정부 개입 제안을 받아들였습니다.

크리스티아누 호날두는 지난 11월 아일랜드와의 예선전에서 심각한 반칙 행위로 레드카드를 받았음에도 불구하고 포르투갈의 월드컵 개막전 출전을 허가받았다. 그는 팔꿈치로 상대를 때렸다.

호날두는 포르투갈의 최종 예선 경기에서 의무적인 출전 금지 처분을 받았지만 FIFA가 보호관찰 제도를 도입했기 때문에 예상했던 2경기 출장 금지 처분을 면했습니다. 3경기 출전 금지 조치는 1년의 수습기간 동안 2경기가 연기됐기 때문에 의미가 덜했다.

6월 11일 개막전에서 남아공의 템바 즈와네는 멕시코전에서 호날두와 비슷한 공격을 했다는 이유로 레드카드를 받았고 FIFA는 보호관찰 없이 3경기 출장 정지 처분을 내렸다. Zwane은 월드컵에서 다시 뛰지 않았습니다.

작년에 팀의 예선 경기에서 퇴장당한 세 명의 선수는 놀랍게도 지난 5월 FIFA로부터 오랜 표준이었던 월드컵 대신 향후 대회에서 출전 금지 조치를 받을 수 있다는 말을 들었습니다.

에콰도르 미드필더 모이세스 카이세도, 아르헨티나 수비수 니콜라스 오타멘디, 카타르 수비수 타렉 살만은 모두 월드컵 출전 금지가 면제됐다.

미국 예외주의

FIFA는 지난 5월 이를 통해 팀이 “남자 국제 축구의 가장 큰 무대에서 가장 강력한 팀과 경쟁할 수 있도록” 하기 위한 것이라고 밝혔습니다.

Balogun의 결정은 단순히 이 정책을 더욱 발전시켰지만, 지금까지 적어도 한 경기에 결장해야 하는 레드 카드를 받은 다른 플레이어에게는 해당되지 않았습니다.

UEFA는 “이는 규정에 내재된 원칙으로 예외가 적용될 수 없다”며 “다른 여러 선수가 동일한 상황에 처해 정기적으로 출장 정지 처분을 받는 토너먼트 도중에는 말할 것도 없다”고 말했다.