열띤 토론 끝에 Allegheny 카운티 의회는 유권자들에게 예산, 인력 배치에 대해 신중을 기하도록 요청했습니다.

Allegheny 카운티 유권자들은 올 가을에 파트타임 카운티 의회의 권한을 확대하는 데 도움이 될 수 있는 두 가지 자치 헌장 개정안을 검토할 것입니다.

화요일 열띤 토론 끝에 시의회는 올 11월 유권자들에게 두 가지 투표 질문을 제출하기 위해 9 대 6으로 투표했습니다. 한 사람은 유권자들에게 그럴 것인지 묻습니다. 헌장에서 의무화한 한도를 없애다 국회의 운영 예산에 관한 것입니다. 다른 하나는 시의회 의원들에게 연금 및 기타 부가 혜택을 제공하는 것입니다. 카운티 기금 사용 금지를 해제하다 지구 사무소를 설립합니다.

지지자들은 제안된 변화를 권력 재조정으로 구성했습니다. 그들은 이러한 조치를 통해 카운티 행정부에 대한 진정한 견제가 가능하고 카운티 예산에 대한 보다 효과적인 감독을 제공할 수 있을 것이라고 주장했습니다. 현재 시의회 위원 15명 중 직원은 총 3명에 불과합니다.

알렉스 로즈(Alex Rose) 무소속 독립위원은 “예산 절차에 대한 효과적인 감독을 제공하고 납세자의 세금이 일반 복지에 따라 현명하게 지출되도록 하기 위해 우리 자신을 진지하게 대해야 한다”고 말했습니다.

“우리는 실제로 그 일을 할 수 있는 자원이나 능력을 스스로에게 제공하지 않으면서 우리가 일을 하고 있다는 허울을 계속해서 내세울 수는 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

이러한 변화는 당초 본업을 가진 일반 시민들로 구성될 것으로 구상되었던 신체를 변화시킬 수 있습니다.

변호사이자 최초의 카운티 의회 의원인 David Fawcett는 “정부를 더 좋게 만드는 데 마음을 두고 있는 정부 외부의 실제 직업을 가진 사람들이 있다는 느낌이었습니다.”라고 말했습니다.

시의회 예산을 봉급, 비용 및 직원에 대한 카운티 수입의 0.4%로 제한하는 조항을 포함하여 헌장 내에 추가 제한 사항은 해당 직위를 준전문직으로 유지하고 입법부의 대규모 지출 인상을 줄이기 위한 것이었습니다.

투표 질문 지지자들은 유권자들이 법안을 승인한다고 가정하더라도 상한선을 제거한다고 해서 시의회 예산이 즉시 증가하는 것은 보장되지 않는다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 비평가들은 이것이 궁극적으로 헌장 작성자들이 피하고자 하는 예산의 급증으로 이어질 수 있다고 우려했습니다.

“저는 시의회가 주민에게 봉사하고 감독 역할을 수행하기 위해 도구와 자원이 필요하다는 점을 이해합니다. 하지만 이것이 납세자에게 어떻게 보일지 고려해야 합니다.”라고 시의회 유일한 공화당원인 Suzanne Filiaggi가 말했습니다.

카운티는 2024년에 10여년 만에 처음으로 세금 인상을 통과시켰으며 Filiaggi는 “이러한 제안이 즉시 지출을 늘리지는 않더라도 상한선을 없애면 의회가 자체 예산에 대해 무제한적인 권한을 요구하는 것처럼 보입니다”라고 말했습니다.

Filiaggi는 민주당원인 Aaron Adams, Nick Futules, John Palmierie, DeWitt Walton 및 Michelle Naccarati-Chapkis 의회 의장과 함께 이 문제에 반대하는 투표를 했습니다. Naccarati-Chapkis는 모든 변경 사항은 올해 말에 권고 사항을 제시할 예정인 정부 검토 위원회에서 결정되어야 한다고 제안했습니다.

이 질문에 대한 많은 비판자들은 카운티가 직면한 문제에 대해 언급했습니다. 계속되는 예산 문제세금 인상에도 불구하고.

Futules는 “우리가 알고 있는, 나도 알고 있는, 불길에 휩싸일 질문을 왜 투표용지에 넣고 싶은지 잘 모르겠습니다.”라고 말했습니다. “사람들이 ‘(우리는) 정부에서 원하는 것은 무엇이든 쓸 수 있는 기회를 제공합니다’라고 말할 방법은 없습니다. 방법이 없어요.”

Fawcet 역시 헌장 작성자가 구상한 시간제 입법부에서 크게 벗어나는 것에 대해 경고했습니다.

“의회는 더 많은 지원을 받을 자격이 있고 더 필요하며 어느 정도 더 많은 보상이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 선을 넘어 정규직으로 전환될 수는 없어요.”

최종 결정권은 유권자들이 갖게 될 것이라고 민주당원 조던 보타(Jordan Botta) 의원이 말했습니다.

“이것은 우리가 무엇을 할지, 무엇을 하지 않을지 지시하는 것이 아닙니다. 이것은 유권자에게 결정을 내릴 수 있는 권한을 주는 것입니다. 그리고 카운티 정부에서 더 나은 대표성을 보고 싶다면 그렇게 하십시오. 반대를 선택하면 그렇게 하십시오.”

11월 투표에서는 또한 유권자들에게 시의회 및 기타 카운티 공무원이 투표를 해야 하는지 여부를 묻습니다. 임기 제한이 있음.