Pa. House는 Fox Chapel 민주당 Mandy Steele의 후원으로 하루 종일 학교 휴대폰 사용 금지를 통과시켰습니다.

펜실베니아 학군의 휴대폰 정책은 월요일 주 하원이 수업 시간 내내 휴대폰 사용을 금지하는 법안을 통과시킨 후 올 여름에 변경될 수 있습니다.

House Bill 1814 법안은 아침 종소리부터 하교 시간까지 수업 시간과 점심 시간과 같은 시간에 전화 사용을 금지합니다. 이 법안에는 응급 상황 시, 건강 상태 또는 인증된 학습 장애가 있는 학생 및 일부 영어 학습자에 대한 예외가 포함되어 있습니다.

Fox Chapel의 민주당 대표인 Mandy Steele은 “스마트폰에 대한 무제한적인 접근으로 인해 아이들의 정신적, 신체적, 학업적 건강이 급락했습니다.”라고 말했습니다. 측정값플로어 연설에서. 그녀는 이를 “공중보건 위기”라고 불렀습니다.

이 법안은 의 투표로 통과되었습니다. 126~75전망은 밝아 보입니다. 이는 지난 2월 주 상원이 학교에서 기기를 금지하기 위해 통과시킨 법안과 유사하며, 조시 샤피로 주지사는 하루 종일 금지를 옹호했습니다.

서면대로 통과되면 2027-28학년도에 발효됩니다.

올해 초 캘리포니아 배심원이 소셜미디어 기업을 비난하다 Steele은 청소년 정신 건강에 부정적인 영향을 미치기 때문에 학교에서 스마트폰을 금지해야 하는 경우가 더욱 분명해졌다고 말했습니다.

“Meta와 YouTube는 어린 두뇌를 중독시키고 평생 가둬두기 위해 의도적으로 설계한 앱을 자녀의 휴대폰에 탑재하고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리 아이들의 올바른 행로를 위해 취해야 할 조치는 많지만 아마도 가장 분명한 것은 이 법안의 주제일 것입니다.”

Elizabeth Township 공화당의 Andrew Kuzma와 같은 법안 지지자들은 학령기 어린이들이 이미 스마트폰과 소셜 미디어에 너무 많이 접속하고 있을 수 있다고 말했습니다. Kuzma는 이것이 낯선 사람이나 다른 급우와의 해로운 상호 작용으로 이어질 수 있다고 말했습니다.

Kuzma는 “(휴대폰)을 제거함으로써 부정 행위를 최소화하고 시험 점수를 높이며 괴롭힘을 최소화하고 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 또한 10대 청소년 3명 중 1명이 원치 않는 성적인 메시지를 받았다고 보고한 최근 연구를 언급했습니다.

쿠즈마는 “우리 아이들이 중독성 있는 소셜 미디어, 성적인 접근, 과도한 노출, 자해 콘텐츠에 노출될 이유가 없습니다.”라고 덧붙였습니다.

특히 하원 투표는 정당 노선을 따르지 않았습니다.

Lindsay Powell, Emily Kinkead, Anita Kulik을 포함한 피츠버그 지역 민주당 의원들은 Peters Township 공화당원 Natalie Mihalek과 합류하여 수업 시간 전화 금지에 반대하는 투표를 했습니다. Kuzma와 함께 Steele의 법안에 찬성표를 던진 남서부 펜실베니아 공화당원에는 Moon Township의 Valerie Gaydos, North Hills의 Jeremy Shaffer 및 Cecil Township의 Jason Ortitay가 포함되었습니다.

Mihalek과 같은 일부 비평가들은 전화 사용에 대한 정책은 학군 자체에 맡겨야 한다고 말했습니다. 그녀는 스마트폰을 사용하는 두 명의 십대 딸이 있다고 말했습니다.

Mihalek은 House 동료들에게 “오늘 우리 집에서 통하는 일이 내년에 큰아이가 고등학교에 입학하면 우리 집에서는 통하지 않을 수도 있습니다.”라고 말했습니다. “저는 우리 지역 교육구의 권한을 빼앗고 대신 결정을 내리는 이 일률적인 법안을 지지하기 위해 고군분투하고 있습니다.”

“기술이 변하면 우리 학교 위원회가 해리스버그가 할 수 있었던 것보다 훨씬 더 빠르게 방향을 전환하고 이러한 변화가 다가올 때 대처할 수 있을 것이라고 믿습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 그녀가 “아니오” 투표를 한다고 해서 아이들이 수업 시간에 휴대폰을 스크롤하는 것을 지원한다는 의미는 아닙니다.

월요일 오후 메시지에서 Steele은 결정이 현지에서 이루어져야 한다는 생각을 철회했습니다.

그녀는 “정책을 시행하고 있지만 (많은) 효과가 없는 학군이 있습니다”라고 말했습니다.

그리고 주 최대 규모의 교사 노조는 학교가 금지령 시행 방법을 결정하게 한 법안에 박수를 보냈습니다.

펜실베니아 주 교육 협회 회장인 Aaron Chapin은 “우리는 모바일 장치에 대한 ‘벨 투 벨(bell-to-bell)’ 제한을 요구하는 법안을 통과시킨 주 하원에 찬사를 보냅니다”라고 말했습니다. “교육자, 행정관, 학부모, 학생은 학교 커뮤니티의 요구 사항을 가장 잘 충족하는 정책을 개발할 수 있는 가장 좋은 위치에 있습니다.”

Steele의 법안은 학군이 금지 조치를 정확히 수행하는 방법을 결정할 수 있도록 허용합니다. 예를 들어 지역 지도자는 전화기를 가져가서 수업이 끝난 후 공개하도록 결정할 수도 있고, 학생들에게 규칙을 준수하고 사물함에 보관하도록 요청할 수도 있습니다.

Chapin은 “현재 28개 주에서 수업 시간 동안 학생의 휴대폰 및 모바일 장치 사용을 제한하는 법률을 갖고 있으며, 그중 19개 주에는 ‘종소리’ 제한이 있습니다.”라고 덧붙였습니다. “여기 펜실베니아의 여러 학군에서는 이미 유사한 정책을 채택했습니다. 이제 펜실베니아의 모든 학생이 교실 학습을 방해하는 스마트폰, 스마트워치, 태블릿을 방해하지 않고 학교에 갈 수 있도록 해야 할 때입니다.”

벨 투 벨 전화 금지에 대한 상원 버전브리지빌 공화당 데블린 로빈슨(Devlin Robinson)이 후원하는 , 또한 월요일 하원에서 잠재적인 최종 투표가 예정되어 있었습니다. 하지만 로빈슨의 청구서는 수정된 하원 위원회에서 상원은 수정된 법안에 대해 다시 투표를 해야 합니다.

하원 지도부 대변인은 민주당이 자신의 당원에 대한 지지의 표시로 스틸의 법안을 대신 보내기로 결정했다고 말했습니다. 대변인은 로빈슨 법안의 수정 사항을 고려하면 법안은 본질적으로 동일하다고 말했습니다.