트럼프의 우뚝 솟은 아치는 대중의 반발에도 불구하고 또 다른 연방 장애물을 제거합니다

대중의 압도적인 반대와 수많은 질문에도 불구하고 미술위원회는 목요일 알링턴 국립묘지와 내셔널 몰 사이에 있는 트럼프 대통령의 우뚝 솟은 아치를 최종 승인하기로 투표했습니다.

해당 승인은 포토맥 강의 버지니아 쪽 로터리에 250피트 구조물을 건설하는 과정에서 잠재적인 장애물 중 하나를 제거한 것입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 예상했던 것보다 빠르게 움직였습니다.

트럼프가 임기 초에 임명한 위원들은 모두 4월 회의에서 설계에 대한 예비 승인을 내렸습니다. 그들은 또한 더 많은 정보를 요청하고 몇 가지 수정 사항을 제안했지만 목요일 아침에 매우 유사한 버전을 승인했습니다.

DC 보존 연맹(DC Preservation League)의 레베카 밀러 전무이사는 투표 후 NPR과의 인터뷰에서 “대중이 참여할 기회가 없는 속도로 일을 진행시키려는 이러한 지속적인 욕구는 현 행정부의 MO이자 이 특정 검토 위원회의 MO인 것 같습니다”라고 말했습니다.

워싱턴의 연방 토지에 세워진 기념물은 일반적으로 의회의 승인이 필요합니다. 그러나 트럼프 대통령은 목요일 백악관에서 이 아치에 대해 의회의 승인이 필요하지 않다고 말했습니다.

그는 기자들에게 “우리는 하고 있다”고 말했다. “토지는 내무부 장관이 소유하고 있습니다. 의회에서는 아무것도 필요하지 않습니다.”

위원회 회의에서 DC 국립 건축 박물관의 따뜻하고 혼잡한 방에서 약 2시간 동안 위원회 위원들은 미니어처 모델이 늘어선 긴 테이블에 앉아 프로젝트에 참여하는 사람들과 반대하는 사람들이 각자의 주장을 하는 것을 들었습니다.

시민들은 여러 줄의 좌석을 가득 채웠고, Thomas Luebke 위원회 장관은 약 600명의 다른 사람들이 사전에 서면을 제출했으며 그 중 99.5%가 아치에 반대한다고 말했습니다. 그는 찬성하는 세 통의 편지 중 하나와 반대하는 수많은 편지 중 하나를 읽었습니다.

역사 보존 단체 대표와 DC의 오랜 주민을 포함하여 방에 있던 사람들의 열렬한 반대에도 불구하고 위원들 사이에는 거의 논의가 없었습니다.

몇몇 사람들은 예상되는 방문객 수와 토양 조건을 포함하여 행정부 계획을 제시하는 팀에 질문을 하고 피드백을 제공했습니다. 그들의 우려 중 하나는 아치의 벽 내부와 외부 패널 모두에 계획된 조각품과 예술 작품에 대한 정보가 부족하다는 것이었습니다.

이전에 트럼프 대통령의 연회장 프로젝트를 이끌었던 건축가 제임스 맥크레리 2세(James McCrery II) 부의장은 “우리는 잘 디자인된 아치를 보고 있는데 핵심 시각적 구성 요소 중 하나가 누락되었습니다”라고 말했습니다.

그러나 궁극적으로 로드니 밈스 쿡 2세(Rodney Mims Cook Jr.) 위원회 위원장은 개념 수준이 아닌 설계에 대한 최종 승인을 제안했고 다른 회원들은 이에 동의했습니다. 그는 위원들이 아치의 조각품과 예술 작품에 대한 더 자세한 내용을 볼 수 있기를 기대하고 있지만 최종 승인 후 패널이 어느 정도 의견을 제시할지는 확실하지 않다고 말했습니다.

Miller는 “일반적으로 최종 승인에는 그들이 원하는 모든 측면이 포함되어 있기 때문에 혼란스러웠다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

의제 항목을 마무리하면서 위원들은 대중의 우려를 인정했지만 그 중 많은 부분이 검토 범위를 벗어났다고 말했습니다.

McCrery는 “나는 … 그러한 반대 의견을 적절한 장소로 가져갈 것을 정중히 제안하고 싶습니다”라고 말했습니다. “여기는 미국 미술 위원회입니다. 우리는 우리에게 제시된 디자인을 가지고 작업하기 위해 왔습니다. 더 좋게 만들고, 더 적절하게 만들고, 더 아름답게 만들기 위해 말이죠.”

우려가 제기되었지만 프로젝트 속도를 늦추지는 않았습니다.

수석 건축가 Nicolas Charbonneau는 아치 바닥에 있는 4개의 황금 사자 조각품을 제거하고 지하 터널에서 지상 통로로 보행자 접근을 변경하는 등 마지막 회의 이후 그의 팀이 제안에 적용한 변경 사항을 살펴보았습니다.

그러나 그들은 날개 달린 자유의 여신상과 꼭대기에 있는 독수리 한 쌍의 84피트 높이의 금박 조각상을 거부하라는 위원회의 제안을 받아들이지 않았습니다. Charbonneau는 “대통령이 고려했지만… 추구하지 않기로 결정했습니다”라고 말했습니다.

Charbonneau는 프레젠테이션에서 꼭대기에 있는 금 조각상이 기념물의 “특성”과 잘 어울린다고 말했습니다. 그는 이 조각상이 “주로 죽은 자에게 헌정된 것이 아니라 산 자, 이 위대한 나라와 그 인내에 바쳐진 것”이라고 묘사했습니다.

그러나 트럼프 대통령은 건국 250주년을 기념하기 위해 아치를 세웠지만 비평가들은 축하 분위기가 알링턴 국립묘지 입구에서 불과 몇 걸음 떨어진 기념물에 부적절하다고 말합니다.

베트남전 참전용사 그룹과 건축사가는 올해 초 아치를 막기 위해 행정부를 고소했다. 부분적으로는 아치가 국가 최대 규모의 군사 행사에서 근처에 묻힌 사람들에게 무례하다고 주장했기 때문이다.

그리고 회의에서 연설한 많은 우려하는 시민들(이들 중 일부는 묘지에 묻힌 사랑하는 사람을 포함)도 비슷한 우려를 표명했습니다. 위원 중 한 명인 메리 앤 카터(Mary Anne Carter)조차도 아치 장식 중 일부를 제거한 건축가를 칭찬하고 “(알링턴) 묘비가 얼마나 단순한지 명심하라”고 촉구했습니다.

많은 연사들이 아치의 규모와 위치를 비판했습니다. 그들은 높이가 대략 절반에 달하는 링컨 기념관의 시야를 가릴 것이라고 주장했습니다.

아치에 대한 몇몇 비평가들은 링컨 기념관과 알링턴 하우스(버지니아 남부 연합 장군 로버트 E. 리의 기념물)가 미국 남북 전쟁 시대의 분열과 화해의 상징으로 의도적으로 서로 마주보고 있다고 지적했습니다. 그들은 아치가 시야를 방해할 뿐만 아니라 그것이 나타내는 교훈을 방해할 것이라고 말했습니다.

부의장인 맥크레리(McCrery)는 내셔널 몰(National Mall)의 전망을 방해하지 않도록 아치가 실제로 제안된 크기(파리의 개선문보다 더 커야 함)가 필요하다고 주장하기 위해 사진 렌더링을 지적했습니다.

다음은 무엇입니까?

제안된 기념물, 동전, 메달 및 정부 건물의 디자인을 검토하는 임무를 맡은 위원회는 “디자인 및 미적 문제에 대해 대통령, 의회, 연방 및 컬럼비아 특별구 정부에 전문적인 조언을 제공하는 것”으로 위원회의 권한을 설명합니다.

그러나 아치 건설을 승인해야 하는 기관은 이 뿐만이 아닙니다. 도시 개발과 토지 이용에 더 초점을 맞추고 트럼프가 지명한 사람들로 가득 찬 국가수도계획위원회(National Capital Planning Commission)는 6월 4일 다음 월간 회의에서 구조를 논의할 예정이다.

이들 위원회 중 어느 곳도 실제로 건설 허가를 발급하지 않으며, 허가는 지방 당국에 귀속됩니다. 그리고 이 프로젝트는 국립공원관리청이 관리하는 연방 토지에 건설될 것이기 때문에 해당 기관의 승인도 필요합니다. 공원 서비스는 NPR의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

의회 승인 문제도 있다.

행정부는 의회가 1925년 같은 위치에 166피트 높이의 기둥 설계를 승인했을 때 아치를 승인했다고 보고한 법원 서류에서 주장했는데, 이 기둥은 결코 건설되지 않았습니다. NPR은 논평을 위해 백악관에 연락했지만 발표 시간에 맞춰 답변을 듣지 못했습니다.

아치에 반대하는 지역 활동가인 수잔 더글러스는 회의에서 “의회 승인을 피하기 위해 100년 된 허점을 이용하는 것은 기껏해야 그럴싸하다”고 말했다.

행정부를 고소한 퇴역 군인들은 트럼프가 실제로 의회의 승인이 필요하다고 주장했고, 소수의 민주당 고위 의원들은 동의하는 의견서를 제출했습니다. 그들은 또한 의회 조사국에 보고서를 의뢰했는데, 그 결과도 같은 결론에 이르렀습니다.