2026년 펜실베니아 선거: 주지사 후보 Garrity와 Shapiro가 선거에 참여하는 곳
선거에 대해 매우 다른 비전을 가진 두 후보가 올해 펜실베니아 주지사 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.
한편으로는 현직 민주당 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)가 도널드 트럼프 대통령에 반대하는 선거에 대한 자신의 많은 정책 입장을 내세우면서 분열된 주 의회를 통해 새로운 선거법을 통과시키기 위해 고군분투하고 있습니다. 반면, 샤피로의 공화당 도전자인 주 재무장관 스테이시 개리티는 트럼프의 선거 우선순위를 따를 것이라고 밝혔지만 그녀의 주 차원의 입법 우선순위는 덜 명확합니다.
그리고 그 배경에는 2020년 선거의 정당성에 대한 Garrity의 견해에 대한 질문이 여전히 남아 있습니다.
Garrity는 2020년 선거에서 좋은 노선을 걸었습니다.
Garrity는 Trump가 첫 번째 재선 입찰에서 패하고 대회가 사기로 인해 손상되었다고 거짓 주장했던 2020년 11월에 처음으로 주 재무장관으로 선출되었습니다. Garrity는 계속해서 그 수사를 반영했습니다.
그녀는 2021년 1월 5일 주 의사당에서 열린 집회에서 “올 11월 선거는 영원히 얼룩졌다”고 말했습니다.
트럼프와 당시 미국 상원의 공화당 후보였던 메멧 오즈가 함께한 2022년 집회에서 개리티는 좀 더 직접적이었습니다.
그녀는 트럼프의 2020년 경선을 언급하며 “우리는 그가 이겼다는 것을 알고 있다”고 말했다.
그 이후로 Garrity는 이러한 발언과 기타 발언을 철회하려고 시도했지만 사기로 인해 선거에서 패했거나 Joe Biden이 합법적인 승자였다는 트럼프의 주장을 완전히 반박하지 못했습니다.
그녀가 2024년 재선에 출마했을 때 캠페인 대변인은 그녀의 2021년 1월 발언이 트럼프 당선에 대한 것이 아니라 “45지구의 주 상원 경선 결과에 직접적인 영향을 미친 투표 집계 규칙의 일관되지 않은 적용”에 관한 것이라고 말했습니다. 그러나 집회 주최측은 당시 기자들에게 행사의 목적은 주 의원들에게 펜실베니아의 2020년 11월 투표를 인증 취소하도록 요청하는 것이라고 말했습니다.
Garrity는 2022년 발언에 대해 올해 초 이러한 발언이 트럼프 집회에서 이루어졌는데, 이는 ‘몰입하기 쉬운 일종의 재미있는 일’이라고 말했습니다.
최근 Dennis Owens와의 인터뷰에서 ABC27 앵커는 Garrity에게 트럼프가 2020년 선거에서 패했다고 생각하는지 물었습니다.
Garrity는 “그렇습니다. 제가 이겼고 그게 제가 가장 걱정하는 부분입니다”라고 대답했지만 그녀는 선거에 “불규칙”이 있었다고 덧붙였습니다.
이번 달 초 Spotlight PA와의 인터뷰에서 Garrity는 자신이 사용한 “불규칙성”이라는 단어가 2020년 당시 영연방 장관이었던 Kathy Boockvar가 발표한 지침을 “매우 구체적으로” 언급한 것이라고 말했습니다.
Garrity는 Spotlight PA에 Biden이 2020년 선거 이후 대통령이 되었다는 사실을 “아프게도 알고 있으며” 그가 당선된 대통령이라는 데 동의한다고 말했지만 Garrity는 Biden이 합법적으로 승리했다고 말하지 않았습니다.
샤피로는 2022년 선거 공약을 지켰나요?
샤피로는 2022년 처음 주지사 선거에 출마했을 때 민주주의와 투표 문제를 크게 강조했고, 그의 캠페인에서 발표한 첫 번째 정책 계획은 이러한 주제에 초점을 맞추었습니다. 여기에는 새로운 법안과 행정적 변화를 포함해 그가 추구하겠다고 밝힌 광범위한 정책 아이디어가 제시됐다.
첫 임기 동안 샤피로는 이러한 계획 중 일부를 성공적으로 실행했지만 다른 계획은 실행하지 못했습니다.
2023년 9월에 그는 일방적으로 주에 자동 유권자 등록을 도입하여 PennDOT에 유권자 등록 절차를 예비 유권자가 긍정적으로 선택해야 하는 방식에서 거부하지 않는 한 자동으로 절차를 거치는 방식으로 변경하도록 지시했습니다. 주 데이터에 따르면 스위치는 더 많은 유권자 등록이라는 목표를 달성했습니다.
샤피로는 또한 “선거를 공정하게 실시하고 민주주의를 옹호할” 연방 장관을 임명하겠다고 약속했습니다. 그 임명은 2020년 트럼프의 선거 부정 주장에 맞섰던 공화당 의원이자 전 필라델피아 시 위원인 알 슈미트에게 돌아갑니다.
슈미트 하에서 국무부는 기술적 오류로 인해 거부된 투표지 수를 줄이기 위해 우편 투표지 반환 봉투와 임시 투표지 봉투를 재설계했습니다. Votebeat와 Spotlight PA의 분석에 따르면 두 가지 변경 사항 모두 목표를 달성한 것으로 나타났습니다.
“모든 적격 유권자가 자신의 목소리를 낼 수 있도록 다양한 언어로 더 많은 리소스를 제공”하겠다는 Shapiro의 약속에 따라 2023년에 국무부는 웹사이트의 스페인어 및 중국어 버전을 만들었습니다. Shapiro 임기 동안 부서는 유권자 등록 및 우편 투표 신청서 양식을 추가 언어로 번역했습니다.
그러나 Shapiro가 이행하지 않은 몇 가지 약속이 있습니다. 예를 들어, 그의 2022년 계획에는 지역 인종을 포함한 모든 인종의 선거 결과를 확인할 수 있는 중앙 집중식 웹사이트를 만들겠다고 나와 있었습니다. 그러나 선거 야간 보고 시스템의 개편을 포함하는 주 전체 선거인 등록부(SURE) 프로그램을 업그레이드하려는 주정부의 현재 프로젝트에는 지역 결과도 표시할 계획이 포함되어 있지 않습니다.
또한 그는 모든 카운티가 결과의 정확성을 보장하기 위해 수행되는 일종의 통계 테스트인 위험 제한 선거 감사에 참여할 수 있도록 “첫 번째 예산에 자금을 제공”할 것이라고 말했습니다. Shapiro가 취임했을 때 모든 카운티는 이미 위험 제한 감사에 참여하고 있었고 그의 첫 번째 예산은 카운티 선거 비용에 대한 자금을 그대로 유지했습니다. 카운티는 현재 이러한 감사 비용을 상환받지 않습니다.
이것과 다른 정책 투쟁은 또한 펜실베니아 주의 분열된 입법부의 현실을 반영합니다.
분열된 입법부가 선거 입법을 방해한다
샤피로는 2022년 캠페인 기간 동안 입법부의 도움이 필요한 다른 많은 약속을 했습니다. 여기에는 사람들이 선거일에 유권자 등록을 할 수 있도록 허용하고, 16세 청소년의 투표를 사전 등록하고, 진정한 조기 직접 투표를 확립하고, 선거일 전에 카운티에서 우편 투표용지를 처리할 수 있는 더 많은 시간을 허용하는 것이 포함되었습니다.
그러나 모든 유형의 선거 법안은 샤피로 임기 동안 사실상 중단되었습니다. 공화당이 장악하고 있는 주 상원은 모든 선거법이 통과하기 어렵고 법적으로 이의를 제기하기 어려운 헌법 개정안 형태를 선호하는 확대된 유권자 ID 요건과 짝을 이루어야 한다고 말했습니다.
그러나 샤피로 자신도 선거 법안에 대해서는 상대적으로 조용했다. 그는 특정 제안의 통과를 촉구하는 성명을 거의 발표하지 않았으며, 심지어 2022년 캠페인 기간 동안 선전했던 제안도 마찬가지입니다.
2024년에 주 하원이 카운티가 개표를 위해 우편 투표용지를 준비하는 데 더 많은 시간을 제공하는 법안을 통과시켰을 때 그는 주 상원에도 동일한 조치를 취하고 자신에게 보내 서명할 것을 촉구했습니다. 그러나 다른 경우에는 샤피로가 특정 선거 법안에 대한 질문에 응답하지 않았으며 기본 정책을 지지했음에도 불구하고 경쟁 제안에 대해 무게를 두거나 논평을 거부했습니다.
지난해 조안나 매클린턴 민주당 주 하원의장이 지지한 포괄적인 선거 개혁 패키지가 하원을 통과했을 때 샤피로 대변인은 그가 캠페인을 벌인 일부 요소를 포함해 이 법안을 지지하는지 묻는 질문에 직접 대답하지 않았습니다. 최근 그의 캠페인은 민주당이 올 가을 주정부를 완전히 장악하게 된다면 그의 선거 우선순위가 무엇인지에 대한 질문에도 응답하지 않았습니다.
Shapiro는 또한 선거 정책에 대해 입법부에 조언하기 위한 주 위원회에 여러 명의 위원을 임명하는 데 실패했으며 이로 인해 현재 위원회가 유휴 상태가 되었습니다.
샤피로 캠페인의 대변인인 마누엘 본더(Manuel Bonder)는 자신의 선거 기록을 변호하면서 입법부의 통제권이 정당 간에 분할되어 있다는 사실이 법안 통과를 더욱 어렵게 만든다고 지적했습니다. 그는 이메일에서 “샤피로 주지사는 트럼프와 그의 동맹국들이 민주주의를 훼손하려 할 때 이에 맞서는 것부터 자유롭고 공정하며 안전한 선거를 보호하고 개선하기 위한 상식적 개혁을 시행하는 것까지 우리의 민주주의를 수호한 오랜 기록을 갖고 있다”고 말했다.
유권자 ID 외에도 Garrity의 선거 우선 순위가 불분명합니다.
Garrity가 주지사로 선출된다면 그녀는 주의 선거 정책에 막대한 영향력을 미칠 수 있습니다. 그러나 그녀는 자신의 선거 정책 계획을 발표하지 않았으며 그녀의 캠페인은 해당 주제에 대한 여러 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다. 선거 문제에 대한 그녀의 입장에 대해 알려진 것은 그녀가 캠페인 과정과 Spotlight PA와의 보다 광범위한 인터뷰에서 답변한 몇 가지 질문에서 비롯됩니다.
무엇보다도 Garrity는 어떤 장비를 사용할 수 있는지 승인하고 때로는 주법 문제에 대해 구속력 있는 지침을 제시함으로써 선거 진행 방식에 영향을 미칠 수 있는 연방의 새로운 장관을 임명할 수 있을 것입니다. Garrity가 이 직위에 대해 누구를 염두에 두고 있는지는 확실하지 않습니다.
Garrity는 또한 내각 구성원들에게 투표에 영향을 미칠 행정 결정을 내리거나 지시할 수도 있습니다.
예를 들어, 공화당이 주도하는 여러 주에서는 부정확하거나 중복된 유권자 등록 기록을 식별하기 위해 노력하는 주 데이터 공유 컨소시엄인 전자 등록 정보 센터(ERIC)에서 최근 탈퇴했습니다. 이 프로그램은 최근 몇 년간 보수주의자들의 공격을 받아왔습니다. Garrity는 ERIC을 어떻게 처리할지 말하지 않았습니다.
주 공화당 의원들과 트럼프 대통령도 샤피로의 자동 유권자 등록 시행을 강하게 비판했습니다. Garrity는 주지사로서 정책을 뒤집을 수 있지만 그렇게 할지 여부는 밝히지 않았습니다.
Garrity가 더욱 확실하게 밝힌 한 가지 점은 더 많은 유권자들이 투표소에서 신분증을 제시하도록 요구하고 싶다는 것입니다.
현재 유권자는 처음 투표할 때나 새 투표소에서 투표할 때만 신분증을 제시해야 합니다. 주의 공화당 의원들은 수년 동안 이러한 요구 사항을 확대하려고 노력해 왔습니다.
최근 Spotlight PA와의 인터뷰에서 Garrity는 주에서 강화된 유권자 ID 요구 사항 구현을 지지한다고 말했습니다.
“거기서부터 시작하겠습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “무엇이든 하려면 신분증이 있어야 해요.”
Garrity는 어떤 형태의 신분증이 허용되는지 또는 예외가 허용되는지 여부와 같은 기타 세부 사항을 명시하지 않았습니다. 예를 들어, 일부 다른 주에는 투표소에서 신분증이 없는 유권자의 신원을 다른 사람이 보증할 수 있는 진술서 시스템이 있습니다.
Shapiro는 또한 유권자 ID에 대한 개방성을 표시했지만 첫 임기 동안 그의 책상에 제안이 제출되지 않았습니다.
Shapiro, Garrity는 트럼프를 다르게 다룰 것입니다
주 차원에서의 정책 차이 외에도 Shapiro와 Garrity는 선거와 관련된 것을 포함하여 펜실베니아와 연방 정부의 관계에 대해 매우 다른 접근 방식을 가져올 것입니다.
2020년 주 법무장관으로서 샤피로는 트럼프의 선거 사기 주장과 관련된 수많은 소송에서 펜실베니아를 대표했는데, 이는 그가 오늘날에도 여전히 언급하고 있는 사실입니다.
샤피로는 트럼프 대통령의 7월 황금시간대 선거 연설에 대해 “도널드 트럼프와 그의 조력자들이 이런 터무니없는 주장을 뒷받침할 증거를 제시해야 할 때마다 그들은 실패했다”고 말했다. “그리고 2020년에 그들이 우리를 법정에 끌고 가서 여기 펜실베니아 사람들의 의지를 훼손하려 했을 때 저는 43승 0패, 트럼프는 0승 43패를 기록했습니다.”
올해에만 샤피로는 주지사 자격으로 트럼프 행정부를 상대로 두 건의 소송에 참여했습니다. 첫 번째는 4월부터 미국 우편국이 주에서 제공한 사전 승인 목록에 있는 개인에게만 투표용지를 전달하도록 지시하는 트럼프의 행정 명령에 이의를 제기한 것입니다.
지난 7월 그는 또한 연방재난관리청(FEMA)의 보조금 보류에 대해 이의를 제기하는 소송에 합류했습니다. 원고는 이 소송이 주 정부가 선호하는 선거 및 이민 정책을 준수하도록 주정부를 강요하기 위해 진행되고 있다고 주장합니다.
대조적으로 Garrity는 선거 정책에 관해 연방 정부와 협력할 가능성이 높습니다. 지난 2월 선거를 국유화하라는 트럼프 대통령의 요청에 대해 가리티는 “우리 주를 반전시키기 위해” “트럼프 행정부와 협력할 것”이라고 말했다.
샤피로 행정부는 또한 운전면허증과 일부 사회보장번호가 포함된 주의 유권자 명부 버전을 요구하는 미국 법무부의 요구를 거부했습니다.
대조적으로 Garrity는 기록을 제공하겠다고 말했습니다.
“유권자 사기가 아니라고 생각한다면 투표지를 넘겨주고 그가 틀렸다는 것을 증명하는 것은 어떨까요?” 그녀는 ABC27에 말했다.
