현지 판사입니다. 뻔뻔스러운 82세의 상원의원. 주 지도자들은 선거구 재조정을 결정했습니다.
트럼프 대통령은 공화당에 우위를 점하기 위해 올 가을 선거를 앞두고 의회 선거구를 재편성하기 위한 전례 없는 10년 중반 경쟁을 시작했습니다. 그러나 결국 유타주의 하급 법원 판사나 메릴랜드주의 주 상원의원에 의해 결정될 수도 있습니다.
트럼프는 텍사스의 공화당 주 의원들을 그곳으로 재구축하도록 했습니다. 캘리포니아주 민주당원들은 당에 도움이 될 수 있는 선거구 재조정을 주도함으로써 이에 대응했습니다. 다른 주들도 뒤따랐습니다. 화요일 선거에서 버지니아 유권자들은 그곳의 선거구 재조정을 승인하거나 거부할 기회를 갖습니다. 어느 정당이 미국 하원에서 더 많은 의석을 확보하게 될지는 확실하지 않습니다.
의사결정자 중에는 Gavin Newsom 캘리포니아 주지사나 Greg Abbott 텍사스 주지사처럼 잘 알려진 정치인도 있습니다. 그러나 버지니아, 미주리, 유타 및 기타 여러 주의 다른 주에서는 주지사만큼 관심을 받지는 못하지만 발언권이 많은 주 공무원이 보유한 권력을 상기시키는 역할을 합니다.
다음은 그 중 일부를 살펴보겠습니다.
조선업자에서 강력한 상원의원이 되기까지 버지니아 민주당은 대규모 선거구 재조정을 추진했습니다.
선거구 재조정을 통해 더 많은 의석을 바꾸려고 할수록 법원과 대중의 승인을 얻기가 더 어려워지고, 소속 정당이 의석을 유지하기가 더 어려워집니다.
버지니아의 일부 민주당원들은 하원 의석 3개를 차지할 수 있는 새로운 지도에 만족하기를 원했습니다.
그러나 주에서 가장 강력한 국회의원 중 한 명인 민주당 상원의원 루이스 루카스(Louise Lucas)는 4석을 원했습니다. 주 미국 하원 대표단은 거의 짝수인 6명의 민주당원과 5명의 공화당원으로 구성되어 있으며 민주당원은 10대 1로 대승을 거둘 수 있습니다.
루카스는 지난 1월 “2025년 8월에 지도가 10대 1이 될 것이라고 말했고 오늘은 그 말을 고수할 것”이라고 게시했습니다. “의회 대표단 중 자리를 원하는 사람은 누구나 이를 위해 캠페인을 벌여야 하며 안전한 자리를 기대해서는 안 됩니다.”
주 상원 예산위원회 위원장인 그녀는 토론이 시작되기 전에 의제를 설정할 수 있으며 낙태 권리를 제한하는 법안을 폐기하겠다는 등 과거에도 그렇게 했습니다.
82세의 루카스는 1992년 취임 당시 버지니아 상원에 진출한 두 번째 흑인 여성이었습니다. 버지니아 도서관에 따르면 루카스는 초기 이력서에 포츠머스 해군 조선소에서 근무한 최초의 여성 조선 기술자였습니다.
그녀는 이것이 그녀의 X 피드에 있는 욕설과 권투 장갑을 낀 그녀의 사진처럼 때때로 그녀가 선원처럼 말하게 만드는 이유라고 말합니다. 선거구 재조정에 대해 그녀는 텍사스주 공화당의 테드 크루즈 상원의원에게 “당신들이 시작했고 우리는 빌어먹게 끝냈습니다.”라고 편지를 썼습니다. 그녀는 메릴랜드 민주당 의원에게 “한 쌍을 키우고” 그의 주를 선거구 재조정으로 이끌 것을 촉구했습니다.
루카스는 새 지도를 발표하면서 “도널드 트럼프는 자신이 중간고사에서 패할 것이라는 것을 알고 있다. 그는 그것을 알고 있다. 그것이 그가 애초에 이 난장판을 시작한 이유”라고 말했다. “오늘 우리는 공평한 경쟁의 장을 만들고 있습니다. 지금은 평범한 시기가 아니며 버지니아는 그런 일이 일어나는 동안 방관하지 않을 것입니다.”
인디애나주 상원의원은 선거구 재조정을 반대했고 다른 의원들도 이를 따랐다.
지난 가을 인디애나 주의회 의원들은 트럼프 대통령의 선거구 재조정 요구를 따를 것으로 보였습니다.
주 공화당은 입법부 양원 모두에서 절대 다수를 차지하고 있으며 주지사는 트럼프 백악관과 협력하고 있습니다.
그러나 주 상원 임시 의장인 공화당 상원의원 로드릭 브레이(Rodric Bray)는 공화당이 자신의 의원실에서 선거구 재조정을 통과시킬 투표권이 없으며 공화당 의원들을 회의에 소집하지 않을 것이라고 발표했습니다.
논쟁이 계속되고 긴장이 고조되면서 몇몇 국회의원들은 경찰이 집으로 파견되는 위협이나 스와트 시도에 직면했습니다. 트럼프 대통령과 마이크 브라운 인디애나 주지사는 찬성표를 던지지 않는 공화당원들에게 우선적으로 도전하겠다고 다짐했습니다.
브레이는 오히려 공화당이 민주당이 보유하고 있는 현재 두 지역구를 이기려고 노력하는 것을 보고 싶다고 말했습니다. 지난 12월 상원은 공식적으로 선거구 재조정에 반대표를 던졌고, 대부분의 공화당 의원(21명)이 이에 반대했습니다.
브레이는 지난 1월 지역 상공회의소 행사에서 “그렇게 하기로 결정한 사람들에게 나는 어떤 압력이나 처벌도 주지 않았다. 그렇지 않은 사람들에게는 전적으로 그들의 결정이었다”고 말했다. 그는 주 의원들이 의회 동료들보다 유권자들과 더 긴밀하게 접촉하는 경우가 많다는 사실을 보여줍니다.
브레이는 “나는 아주 아주 많은 유권자들로부터 연락을 받았다”고 말했다. “나는 그것을 찬성하는 모든 사람에 대해 10명이 반대했다고 말할 것입니다. 그래서 그것은 또한 내 결정의 큰 부분이었습니다.”
트럼프는 여전히 위협을 계속했다. “우리는 당신을 쫓고 있어요. 이전에 아무도 당신을 쫓지 않았던 것처럼 말이죠!” 트럼프는 1월에 글을 올렸다. Vance 부사장이 그와 합류했습니다.
이후 트럼프는 선거구 획정에 반대하는 공화당원에 대한 주요 도전에 대한 지지를 발표했습니다. 하지만 브레이는 2028년까지 재선에 나설 수 없습니다.
텍사스 하원 의장은 민주당이 퇴진했을 때 선거구 재조정 집행자였습니다.
텍사스 공화당 의원 더스틴 버로우스(Dustin Burrows)는 지난해 민주당 동료들이 그를 뽑았기 때문에 텍사스 하원 의장이 됐다.
몇 달 후 Burrows는 선거구 재조정 투표를 늦추기 위해 주를 떠난 민주당 의원들을 체포하겠다고 위협했습니다. 그는 영장에 서명했고 그들이 돌아오면 추적할 것이라고 말했습니다.
Burrows는 정족수 휴회가 계속되자 하원에서 “일리노이주나 캘리포니아로 도망친 사람들은 FBI의 지원이 요청된 것으로 알려졌으며 그들의 권한은 특정 주 경계에만 국한되지 않는다는 점을 기억하세요”라고 발표했습니다.
그는 재난 구호나 범죄와 같은 문제에 대한 책임을 포기하고 있다고 말했습니다.
이 경고는 Burrows를 국가적 주목을 받게 했고 선거구 재조정을 도왔습니다. 트럼프 대통령이 공화당 쪽으로 5석을 이동시키려는 선거구 재조정 추진을 시작한 곳은 텍사스에서였습니다.
텍사스 주 러벅 출신의 변호사인 버로우스(47세)는 확고한 공화당 지역 출신이다. 그는 학교 바우처와 세금 감면을 위해 보수적인 어젠다를 운영해 왔습니다. 그는 총기 판매점을 필수 품목으로 분류하여 코로나19 팬데믹 기간에도 영업을 유지할 수 있도록 도왔습니다.
그러나 그가 연사로 출마했을 때 그는 동료 공화당원들로부터만 지지를 구하는 상대와 마주쳤고, Burrows는 민주당원들이 일부 권력을 공유하도록 약속했습니다.
당시 민주당 대표 진 우(Gene Wu) 의원은 “우리는 지쳤으며 예비 유권자들을 위한 붉은 고기인 당파적 해커리를 끝냈습니다.”라고 말했습니다.
결국 우씨는 투표를 막고 선거구 재조정에 대한 관심을 끌기 위해 주를 떠나 여행하는 동안 체포 위협에 직면한 사람들 중 하나였습니다.
텍사스 공화당 의장 Abraham George는 Burrows가 재임 초기에 “민주당 연사”라고 비판했습니다. 지난해 국회 업무가 끝날 무렵 그는 “성공적인 입법회”를 축하했다.
메릴랜드에서는 민주당 상원의장이 자신이 소속된 당의 선거구 획정을 저지했습니다.
민주당은 메릴랜드 주 의회에서 절대 다수당을 보유하고 있으며 주지사의 자리도 차지하고 있습니다.
그리고 미국 하원 소수당 대표인 하킴 제프리스(Hakeem Jeffries)를 포함한 민주당원들은 국회의원들에게 투표선을 다시 그리고 주에서 유일하게 공화당이 차지하고 있는 하원 의석을 바꿀 것을 촉구했습니다.
그러나 빌 퍼거슨 민주당 상원의장은 이를 막았다. 이는 다음과 같은 질문으로 이어진다: 11월 중간선거에서 민주당이 자신이 게리맨더에 참여하지 못할 한 석 차이로 하원에서 패배한다면 그는 어떻게 느낄 것인가?
퍼거슨은 인터뷰에서 “나는 그 질문 때문에 많이 씨름했다”고 말했다. 그러나 그는 선거구 재조정에 반대하는 입장을 고수했습니다. “나는 이것이 메릴랜드 주를 위한 잘못된 전략적 선택이 될 것이라고 근본적으로 깊이 믿습니다.”
퍼거슨은 2010년 교육 개혁 의제를 가지고 당선되었습니다. 그는 민주당 현직 의원을 축출하고 27세에 주 사상 최연소 상원의원이 되었습니다. 그의 동료들은 2020년에 그를 상원의장으로 선출했습니다.
주 하원의 민주당 의원들은 전국 민주당 의원들의 촉구로 선거구 재조정 법안을 통과시켰습니다. 그러나 퍼거슨은 이 계획이 법원에 의해 저지될 것이며, 이로 인해 오래된 문제가 다시 제기되어 주가 민주당에 덜 유리한 지도로 되돌아가게 될 수도 있다고 말했습니다. 법원은 이미 2022년에 당파적 게리맨더링 지도를 내놓았습니다.
“새 지도가 도전을 받을 뿐만 아니라 현재의 7-1(민주당 대 공화당) 지도가 새로운 헌법 기준을 준수할 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. “그렇게 하면 법원이 우리 지도를 다시 그릴 수 있고, 우리를 6-2나 5-3으로 강제할 수 있습니다. 그러면 역효과가 날 것입니다.”
퍼거슨이 자신의 권력을 이용해 상원의원들을 선거구 재조정에 반대하게 만들었다는 민주당의 뇌조 재조정에 대해 그는 부인했다.
민주당 상원의원 아서 엘리스(Arthur Ellis)는 “상원의장이 단독으로 민주당이 통제하는 전체 조직의 우물을 독살할 것이라는 단서가 전혀 없었다”고 말했다. 퍼거슨은 올해 메릴랜드가 선거구를 재조정해야 한다고 주장하는 후보자로부터 가장 큰 도전에 직면해 있습니다.
유타주 판사는 입법부가 주민들의 선거구 재조정 규칙을 따라야 한다고 말했습니다.
선거구 재조정은 거의 항상 법원의 문제에 직면하기 때문에 판사는 중간고사 지도를 작성하는 데 중요한 역할을 합니다. 공화당이 강한 유타주에서 주 판사는 새로운 선거구에서 민주당원에게 우위를 부여했습니다.
이 사건은 주 의회가 그린 지도에 이의를 제기하는 소송에서 시작되었으며, 2018년 공화당 주지사가 판사로 임명한 전직 기업 변호사인 Dianna Gibson 제3지구 판사에게 무작위로 배정되었습니다.
8월에 깁슨은 유타주의 4개 선거구가 모두 공화당의 안전한 의석이라는 내용의 주 의회 지도를 버렸습니다. 지난 11월 그녀는 공화당이 자신들의 당을 지지하기 위해 게리맨더를 했으며 유권자들이 통과시킨 법을 위반했다고 말하면서 입법부의 교체 지도를 거부했습니다.
Gibson은 법정에서 친절하고 차분한 태도로 주재합니다. 그러나 그녀는 판결문에서 “입법부가 국민의 헌법 제정 권한 행사를 존중하고 선거구 재조정 법안을 제정하여 정부를 개혁할 국민의 권리를 존중하는 것을 거부했다”고 비난했습니다.
“법원은 합법적인 지도를 마련해야 할 달갑지 않은 의무를 지고 있습니다.”라고 그녀는 썼습니다. 이를 위해 그녀는 소송 원고가 제출한 지도인 윤리적 정부를 위한 몰몬 여성과 유타 여성 유권자 연맹 지도를 선택했습니다.
그 지도에는 공화당에 유리한 선거구가 3개, 민주당에 유리한 선거구가 하나 있습니다.
그 여파로 Gibson에 대한 위협으로 인해 주 사법부는 다음과 같이 경고했습니다. “판결에 대한 두려움을 야기하거나 사법 제도의 안전한 운영을 훼손하기 위한 모든 행위는 법치주의의 핵심을 공격합니다. 이러한 행위는 대상 개인뿐만 아니라 사법 제도 자체의 기능을 위태롭게 합니다.”
그녀의 임명을 확인한 일부 의원을 포함한 공화당 의원들은 그녀를 “활동가 판사”라고 부르며 그녀의 결정을 비난하는 결의안을 통과시켰습니다. 일부에서는 탄핵을 요구하기도 했다.
그러나 독자들은 2025년 “올해의 유탄”으로 Gibson을 선택했습니다.
미주리주 법무장관, 공화당의 선거구 재조정을 옹호하다
미주리주 법무장관 캐서린 하나웨이(Catherine Hanaway)는 소송과 시민 청원에 맞서 공화당의 선거구 재조정을 방어하는 주정부의 보루가 되었습니다.
그녀는 지난 2월 세인트루이스 퍼블릭 라디오와의 인터뷰에서 “나는 이 전투를 좋아한다”고 말했다.
그녀는 미주리주 최초의 여성 하원의장이자 조지 W. 부시 대통령 밑에서 미국 변호사를 역임했습니다. 그녀는 2016년 주지사 출마에 실패했고 작년에 임명되기 전까지 거의 10년 동안 정치계에서 떠나 있었습니다.
Hanaway는 일부 주의 최고 변호사들이 선거구 재조정에서 수행한 중추적인 역할을 강조합니다.
공화당이 한 의석을 바꾸는 데 도움이 될 수 있는 미주리주의 선거구 재조정은 수많은 소송에 직면해 있습니다. Hanaway 의원실은 주 헌법이 특별히 금지되지 않았다는 이유로 10년 중반 선거구 재조정을 허용하는지 여부에 대한 질문에 대해 법정에서 승리했습니다.
Hanaway 의원은 “헌법에는 입법부가 10년마다 선거구를 재조정할 의무가 있다는 것이 매우 분명하지만, 이를 수행할 수 있는 횟수에 대한 제한은 없습니다.”라고 Hanaway 의원이 말했습니다.
그리고 그녀는 시민 청원에도 불구하고 선거구 재조정이 유효하다는 하급 법원 판결(현재 항소 중)에서 승리했습니다. 선거구 재조정 반대자들은 이것이 주정부가 과거에 이러한 문제를 처리했던 방식에서 벗어난 것이라고 말합니다.
그녀의 사무실은 또한 청원 운동의 주최자와 변호사가 오해의 소지가 있는 진술을 했으며 주 정부의 입장을 확인하는 성명을 발표할 것을 요구했다고 법정에서 주장했습니다. People Not Politicians의 Richard von Glahn은 이를 거부했습니다.
그는 “나는 여전히 내 발언을 보호하는 수정헌법 제1조를 갖고 있으며 정부는 나에게 무엇을 말하고 누구에게 말하라고 강요할 수 없다”고 말했다.
