헝가리는 우리에게 보수 주의자들에게 영감을줍니다. 그 지도자는 ‘독재’를 운영하는 것으로 여겨집니다.

부다페스트, 헝가리 -이 수도에는 독재의 덫이 없습니다.

거리에는 탱크가 없습니다. 거리를 산책하는 동안 건축 스타일, 거대한 대중 교통 시스템 및 관광객들이 반짝이는 조명 아래 와인을 마시는 활기찬 카페 및 레스토랑 장면으로 인해 사격하기 쉽습니다.

비평가들이 표면 바로 아래에서 숨어있는 것을 놓치는 것은 쉽습니다.

“부다페스트는 화려한 도시이며, 당신은 이것이 실제로 독재라는 단서를 얻지 못할 것입니다.

1990 년대 소비에트 공산주의에서 나온 강력한 민주주의는 2010 년 빅토르 오르 반 총리 선거 이후 유럽 의회 의원들이 선거인 독재 제도를 민주주의 제도와 구조에 주입하는 하이브리드 정치 체제라고 부르는 것에 대해 회복되었다.

Orbán은 비평가들이 경험이 풍부한 판사들을 더 젊은 인물로 대체했다고 말하는 일련의 개혁을 통해 법원을 재건했다. 그는 국가 자원을 사용하여 독립 언론을 재정적으로 굶어 죽이고, 그의 권력을 강화하기 위해 헌법을 바꾸었고, 시민 사회와 소수 집단을 억압하기 위해 법과 개정을 통과 시켰으며, 최신 자존심 행사에 대한 효과적인 금지 조치를 취하는 동시에 부패의 작은 무리에 도움이되는 부패 문화를 촉진했습니다. 이 움직임으로 인해 유럽 연합에서 헝가리가 다소 파리 아를 만들었습니다.

그러나이 소규모 중앙 유럽 국가의 지도자는 자유주의 서구 민주주의에서 보수적 인 포퓰리스트 리더십의 모델로 오바의 통치를 유지하는 많은 미국 보수파의 상상력을 사로 잡았다.

보수적 인 정치적 행동 회의가 보수적, 포퓰리스트 및 오른쪽 올바른 운동가들과 정치인들이 4 년 연속 부다페스트에 수렴하고있는 보수적 인 정치 행동 회의보다 더 큰 문화 협력과 감탄의 상징은 없을 것입니다.

“서부에서 오랫동안 당신은 센터에 사람들이 있었는데, 그들은 변명을했다고 말하면서, 오른쪽 날개 미디어 성격 인 데이비드 리보이 (David Reaboi)는 한때 미국의 오르 반 정부를 대신하여 로비를했던 우익 미디어 성격은 말했다.

Reaboi는 대량 이주를 단속 할 때 헝가리 지도자의 비공식적 스타일과 “깨어 난”정책에 대해 어떤 사람들은 이민, 소수 권리, 시민 사회 및 학계와 관련하여 도널드 트럼프 대통령 하의 미국 보수 주의자들의 대결 접근에 영감을 주었다.

Reaboi는“그들은 미디어 반발이나 무언가를 두려워했다. “이제 나는 똑같은 점 (미국 Maga 운동과 Obán ‘s Hungary)은 진정한 말을하는 것에 대한 두려움이 부족하다고 생각합니다.”

헝가리의 Reaboi Bristles는 독재로 분류되었습니다. 그는 비판을 “프린지 광기”라고 부르며 오르 반의 정책과 파티 피데스에 대해 생각하는 모든 것이 “부다페스트와 헝가리 자체를지도에 올리는 데 믿을 수 없을 정도로 성공했다”고 덧붙였다.

오르 반 정부는 다뉴브 연구소와 같은 싱크 탱크를 통해 국제적 입지를 창출하기 위해 수백만 달러를 쏟아 부었습니다.

부다페스트를 나누는 강이 내려다 보이는이 연구 센터에서 미국 보수파와 민족 주의자들은 유럽 내에서 지적 집을 찾았습니다.

정부는 또한 교육 기관 Mathius Corvinus Collegium에 자금을 지원하며 헝가리의 젊은 인재를위한 인큐베이터로 자리 매김합니다. 그 비평가들은 그것을 미래의 피데스 알리 엘리트들을위한 인큐베이터로 본다.

부다페스트에있는 역사적인 건물에있는 최상층 아파트에서 MCC의 저널리즘 학교를 이끄는 헝가리 출신의 저명한 독일 기자 인 보리스 칼 노키 (Boris Kálnoky)는 오르반의 존재가 “의식 전략”이라고 포퓰리스트 지도자로서 서구 무대에서 오르반의 존재를 말한다.

Kálnoky는“여기서는 앵글로색슨 보수 세계를 향한 다리를 세워야한다는 사고 과정이 시작되었습니다.

헝가리의 국경을 넘어 도달하기 위해이 전략을 생각해 낸 사람은 MCC와 총리의 정치 국장 Balazs Obán의 수장이었습니다.

“그는 말했다. ‘왼쪽을 보면 그들은 전 세계적으로 동맹국입니다.’ 그들은 네트워크를 가지고 있고, 회의를 가지고 있으며, 만나고, 그들을 연합시키는 이데올로기가 있습니다. “라고 Kálnoky는 말했습니다.

그래서 헝가리는 미국의 보수파를 포함한 다른 같은 생각을 가진 정치 단체들에게 다가 가서 2014 년 경에 부다페스트에 초대하기 시작했습니다. 그들은 그들이 본 것을 좋아했습니다.-그 목표를지지하기 위해 국가의 자원을 사용하여 선출되고 재선 된 대중 보수 정부입니다.

Kálnoky는 Fidesz 당의 반 민주주의 관행으로 간주되는 것에 대한 유럽 연합의 푸시 백은 대다수와 일치하지 않는 회원국을 통제하는 방법이라고 말했다.

그는 비평가들이 개혁과 프로그램을 이행하기 위해 의무를 사용하여 선출 된 당사자로서 미디어와 법원을 통제하는 것으로 비평가들이 지적하는 것을 본다. 그는 헝가리가 독재에 빠지지 않는다고 말했다.

“Fidesz와 Viktor Orbán을 권력에서 분리하는 데 필요한 것은 단 하나 뿐이며, 상대적 다수의 헝가리 인들이 그 외에 다른 사람에게 투표한다는 것”이라고 그는 말했다. “그게 전부입니다. 그리고만큼, 당신은 어떻게 독재에 대해 말할 수 있습니까?”

독재적이든 아니든, Orbán이 법원과 고등 교육을 통제함에 따라 헝가리에서 운전 한 Scheppele와 같은 분석가들은 이제 헝가리에서 통과 한 것이 미국에 올 수 있다고 경고하고 있습니다.

오바는 헝가리를 어떻게 변형 시켰습니까?

그는 1998 년에 처음으로 사무실에서 우승했을 때보다 자유로운 정치인으로 시작했습니다. 그러나 투표를받은 후 그는 포퓰리스트 보수파로 변모했습니다.

Scheppele은“그는 전에 한 번 총리 였을 때 특히 위험 해 보이지 않았다. 그러나 8 년 동안 권력을 벗어 났을 때, 그는 그 시간에 컴백을 계획하는 데 보냈다”고 말했다. “그리고 그는 헌법을 다시 만들고 법률 시스템 전체를 다시는 권력에서 다시 제거 할 수없는 방식으로 전체 법률 시스템을 리메이크 할 수있는 매우 상세한 계획으로 권력을 잡았습니다.”

2010 년에 선출 된 지 3 년 후, 그녀는 헝가리를 공산주의 이후 민주주의 성공 사례에서 독재자로 전환했다고 말했다.

이제 그녀는 Trump Allies와 Loyalists의 보수적 인 싱크 탱크에 의해 작성된 공화당 대통령의 청사진 인 Project 2025의 Orbán Playbook을 인정하고 있으며, 그 중 일부는 현재 정부에 있습니다. 그의 첫 몇 개월 전 사무실에서 트럼프의 결정은 Orbán이 그의 초기에 이른 결정 중 일부를 전력으로 거슬러 올라갑니다.

“첫 번째 (Orbán)는 공무원 법을 중단하고 수많은 공무원, 특히 공개 방송 미디어에있는 사람들을 해고하는 것이 었습니다. 왜냐하면 그들은 진실한 소식에 전념 한 사람들 이었기 때문입니다.” “그리고 두 번째 움직임은 그가 주 예산을 무기화했다는 것이었다.”

그녀는 경제적으로 반대 의견을 굶주리고 중립 및 야당 미디어에 국가 광고를 줄이고 그를 반대하는 비영리 단체에 대한 보조금을 취소함으로써 무기를 무기화했다고 말했다. 의회에서 3 분의 2의 다수를 통제하는 오르 반의 파티 인 피데스 (Fidesz)는 그 리즈 맨드 (Gerrymander) 지구가 선거 법을 강요하여 Fidesz가 선거마다 투표 할 때마다 더 많은 의석을 통제 할 수 있도록했다.

당은 또한 세금 면제 상태와 300 개 이상의 종교 단체의 특권을 철회 한 것을 포함하여 권력을 통합하기 위해 일련의 다른 법률과 헌법 개정안을 통과시켰다. 그 법은 그들의 재정을 막았고 경제적으로 살아 남기 위해 나라 밖으로 이사하도록 강요했다. 국가의 헌법 재판소와 유럽 인권 재판소가 법에 대한 수정을 강요했을 때, 너무 늦었다. 남아있는 종교 단체는 오르반 (Orbán)하에 통합되어 이제는 기독교 유럽의 수비수로 자신을 선전했습니다.

그는 자신을 유럽 연합에서 자유주의 엘리트의 다문화주의와 이민 입장에 대항하는 기독교 “불법 민주주의”의 지도자로 자랑스럽게 묘사했다.

그러나 트럼프 대통령과 그의 지지자들이 권력으로 돌아 오는 것에 대해 열심히, 오르반은 취임하고 권력을 강화한 후 그의 가장 큰 정치적 위협에 직면하고있다.

그 위협은 자신의 파티 내부에서 나왔습니다. 전 법무부 장관이자 정당 충성도의 남편 인 피터 마야 르 (Peter Magyar)는 오르반 (Obán)과 헤어져 내년 선거에서 승리 할 수있는 야당을 이끌고 오르 반 (Orbán)의 국가에 대한 통제를 중단시킬 수있는 야당을 이끌었다.

전 교육부 장관이자 중앙 유럽 대학교의 민주주의 연구소 (Democracy Institute)의 선도적 인 헝가리 사회 학자 인 볼린트 마야 (Bálint Magyar)는“지난 15 년 동안 상황을 바꿀 수있는 기회가 처음이었다”고 말했다.

그는 오르반 하의 범죄 마피아 스타일의 독재라고 부르는 것에 대해 치열하게 비판적으로 총리와 그의 가장 가까운 동맹국을 풍요롭게하고 권한을 부여합니다.

Magyar는“이 새로운 운동으로 인해 상황은 이제 다릅니다.

그래서 그는 많은 헝가리 인들이 말한 것처럼, 정부가 내년에 선거에서 선거에서 출마하는 것을 막을 수있는 방법을 찾을 것이라고 걱정하는 이유입니다.

Orbán은 여전히 ​​많은 헝가리 인들의지지를 받고 있습니다. 오르 반의 정책 이이 농촌 지역에 건설 프로젝트를 가져온 수도 밖에서 더 멀리 갈수록 점점 더 눈에 띄게 나타납니다. 이들은 일자리를 창출하고 병원과 같은 새로운 인프라를 가져 왔습니다. 그의 자금 조달 모델은 유럽 연합의 돈을 사용하여 헝가리의 국내 문제에 대한 EU를 비난하면서 당의 이익을 강화합니다.

한편, 유럽 연합은 헝가리의 가장 가난한 지역에 할당 된 보조금으로 수십억 달러를 보류함으로써 취한 반 민주주의 조치를 역전 시키도록 오바에게 압력을 가하고있다. 또한 다른 유럽 대학과 EU가 지원하는 학생 교환 프로그램에서 제외되었습니다.

헝가리의 미래

이 모든 것은 미래를 차트하는 젊은 헝가리 인의 마음에 무게를두고 있습니다.

그리고 부다페스트의 Engame Academy에서 교실에 들어가 자마자 그것은 분명합니다. 학교 후 수업 시간에 영어를 배우고 해외 공부를 준비하는 학생들에게 제공됩니다.

Rita Nadas는 아카데미의 교육 책임자이며 헝가리 학생들이 해외에서 공부하기로 선택한 이유에 대한 연구를합니다. 2017 년에 학생들이 해외에 갔던 주된 이유는 대학의 질과 유럽이나 미국의 고등 교육 학위와 함께 제공되는 삶의 질이었습니다. 그러나 지금은 바뀌 었습니다.

“이것은 여전히 ​​매우 중요한 요소입니다. 그러나 대부분의 학생들이 연구에서 선택한 가장 중요한 요소는 헝가리의 정치와 헝가리의 공공 영역에서의 삶이었습니다.” “따라서 푸시 요인은 또한이 정치 시대에서 벗어나는 것으로 나타났습니다.”

그녀는 더 제한적이고 덜 개방 된 정치적 시대는 오르반 아래에서 미국인들에게 다소 친숙하다고 느낄 수 있다고 말했다.

“우리는 지난 15 년 동안 트럼프 이후로 지금 살고있는 일에 살고 있습니다. 미국에서 일어나고있는 모든 일은 살아 왔습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그래서 우리는 체계적으로 비판을 막으려 고 노력하는 오바 정부에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 매일 그것을 경험합니다. 이것은 교육의 중앙 집중화, 교육부의 폐기를 의미합니다. 이것이 당신에게 매우 친숙한 것 같아요?”

그녀는 Orbán 모델을 에뮬레이션 할 사람으로 보지 않습니다. 그녀는 이제 그녀는 이제 민주주의의 발판만으로 살고 있다고 말했다.

“우리는 투표 할 수 있습니다. 맞습니까? 그리고 우리가 50 년대에 가지고 있던 것처럼 밤에 밖에있는 검은 자동차는 없습니다”라고 그녀는 말했습니다. “그것과 비교할 때, 이것은 민주주의입니다. 그러나 우리가 자유 민주주의라고 부르는 것은 그다지 멀지 않습니다.”

반대 의견의 칙칙함은 미묘한 방식으로 나타납니다.

“좋아하는 신문이 문을 닫고있다”고 그녀는 말했다.

“사람들이 공공 영역에서 일하고 있다면 온라인으로 게시하는 것을 두려워하는 것을보고 있습니다. 내 아들이 소녀 티셔츠 나 분홍색으로 무언가를 착용하고 밖으로 나가는 것이 괜찮은지 묻습니다.” 그녀는 말했다. “나는 무엇을 말합니까?”