표절 혐의에 직면한 작가의 작품을 검토하는 뉴욕 매거진

매거진은 다른 출판물과 눈에 띄는 유사점이 있는 최소 세 편의 이야기를 출판한 후 표절 혐의로 기소된 작가 중 한 사람의 과거 작품을 조사하고 있습니다.

잡지의 계약 작가인 로스 바칸(Ross Barkan)은 이번 주 초 보수적 인플루언서 벤 샤피로(Ben Shapiro)에 대한 그의 이야기 중 하나를 통해 처음으로 비판적인 조사를 받았습니다. 복사한 것으로 나타났다 며칠 전에 Shapiro에 대한 또 다른 작품이 .

이것이 소셜 미디어에서 지적되자 잡지는 Barkan의 이야기를 업데이트하여 Barkan이 거의 대대적으로 끌어올린 첫 문단의 작가 Drew Harwell을 직접 인용했습니다.

이 후, NPR 발견됨 Barkan이 Intercept 및 Compact Magazine 간행물에 실린 다른 이야기에서 부분 단락을 가져온 것으로 보이는 두 가지 다른 사례.

문제의 단락은 이야기의 역사적 배경이나 맥락을 요약하고 있으며, 어떤 경우에는 동일한 30개의 단어가 연속으로 포함되어 있거나 거의 동일한 구절에 단어나 구문이 약간 변형되어 있습니다.

잡지 대변인 로렌 스타크는 NPR에 “우리는 작가의 이전 작품에 대한 검토를 진행하고 있다”고 말했다.

Compact Magazine의 편집장인 Matthew Schmitz는 다음과 같이 말했습니다. X에 썼다 그는 Barkan의 “심각한 표절” 기사라고 묘사한 내용을 비난하면서 잡지에 도둑질된 부분을 다루도록 요청했다고 말했습니다.

Barkan은 다른 작가의 작업에 의존한다는 사실을 부인하지 않았습니다. 대신 그는 자신의 작품에 영감을 준 작품에 대한 하이퍼링크를 포함했거나 자신의 글에서 복제한 단어의 저자를 명명했다고 주장함으로써 자신의 방법을 옹호했습니다.

“나는 *그의* 보고를 바탕으로 한 칼럼니스트로서 사실을 인용하는 것이 허용됩니다. 특히 그가 인정을 받은 경우에는 더욱 그렇습니다.” Barkan X에 썼다 Barkan이 자신의 작품 중 하나에 여러 사례를 복사한 작가 Juan David Rojas에 대해 설명합니다.

동일한 주제에 대해 글을 쓰는 언론인이 비슷한 표현을 사용하거나 사건을 유사하게 요약하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 누군가의 글 중 상당 부분이 인용 부호 없이 단어 그대로 나타나는 경우, 이는 일반적으로 표절로 간주된다고 버클리 캘리포니아 대학교 저널리즘 교수인 에드워드 와서만(Edward Wasserman)은 말합니다.

Wasserman은 Barkan에 대해 “이런 종류의 게으름은 출판물에 있어서 정말 당황스러운 일입니다.”라고 말했습니다. “원본 소스에 대한 빚을 항상 인정해야 하며, 다른 사람에게서 가져와 독자에게 이를 명확하게 밝히지 않으면 실제 문제가 발생합니다.”

이메일로 보낸 성명에서 Barkan은 “이것은 모두 매우 터무니없는 일입니다”라고 말했습니다. 그는 자신의 칼럼에 자신이 끌어온 작가에 대한 하이퍼링크를 삽입했으며, Compact Magazine 기사의 경우 작가 이름을 언급하는 것은 자신이 다른 언론인의 보도에 기대고 있다는 충분한 인정이라고 말했습니다.

Barkan은 “나는 내 경력에서 수백 개의 칼럼, 에세이, 저널리즘 작품을 썼습니다. “라고 말했습니다. “나는 내 기록을 고수한다.”

2018년 36세의 Barkan은 뉴욕주 상원의원 선거에 출마했으나 민주당 예비선거에서 패했습니다.

그 이후로 그는 매우 다작의 작가가 되었습니다.

그는 잡지에 기고하는 것 외에도 Crain’s New York 및 기타 출판물에 글을 기고하고 있습니다.

지난해 그는 정치 무질서에 관한 소설과 책 두 권을 출간했다.

그는 뉴욕시장 조란 맘다니(Zohran Mamdani)의 부상에 관한 책을 10월에 출간할 예정입니다.

그리고 지난달에는 ‘거상’이라는 소설을 출간했다. 그것은 설명 주인공은 “미덕과 성공으로 빛나는” 삶을 포함하여 “모든 것을 가진” 남자라고 말합니다. 그러나 그의 과거가 그를 괴롭히고 “한때 견고했던 그의 세계의 벽이 무너지기 시작합니다.”