판사는 펜실베니아 주 상원에서 Bartolotta에 도전하기 위해 Buchtan을 투표 용지에 유지합니다.

주 판사는 공화당원 알 부흐탄(Al Buchtan)이 현직 상원의원인 카메라 바르톨로타(Camer Bartolotta) 상원 의원에 대한 도전을 계속할 수 있다고 밝혔습니다. 적어도 법적 목적으로 볼 때 부흐탄은 자신이 생각하는 곳에 살고 있지 않다는 사실에도 불구하고 말입니다.

영연방 법원 판사 Stacy Wallace는 Buchtan이 지난 가을 Canonsburg의 작은 임대 주택으로 이사했다고 주장하지만 그의 실제 거주지는 여전히 그의 아내와 딸이 거주하는 Greene 카운티의 Carmichaels에 있는 훨씬 더 큰 부동산이라고 주장하는 세 지역 주민들이 제기한 불만을 기각했습니다.

결과적으로 불만 사항은 Buchtan의 캠페인 서류 작업이 “치명적이고 물질적으로 결함”이 있기 때문에 실격되어야 한다고 주장했습니다.

그러나 지난 금요일 Buchtan이 자신의 국내 상황에 대해 3시간 동안 증언한 청문회 후 Wallace는 “법원이 후보자가 그린 카운티 주소에 계속 거주한다고 동의하더라도… 법원은 후보자가 워싱턴 카운티 주소에 거주한다고 믿고 있으며 대중을 속일 의도가 없었다고 믿을만하게 증언했다고 판결했습니다.”라고 판결했습니다.

그녀는 그에게 5월 19일 공화당 예비 투표에 그의 거주지로 기재될 그린 카운티의 주민임을 확인할 수 있는 서류를 다시 제출하라고 명령했습니다.

Buchtan은 금요일 아침에 “좋은 판결을 내려서 정말 기쁘다. 이는 시스템 내에 희망이 있음을 보여준다”고 말했다. 그러나 그는 도널드 트럼프 대통령이 수년에 걸쳐 법정 다툼을 벌인 것을 언급하면서 “정부를 무기화하는 것은 좋은 일이 아니다. 나는 트럼프 대통령이 어떻게 느끼고 느끼고 느끼는지 정말 알고 있다”고 말했다.

“누군가를 투표에서 제외시키는 것은 끔찍한 일입니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “그것은 마치 당신이 민주주의와 우리 조상들이 시행한 것들에 반대하는 것과 같습니다.”

반대자들의 변호사는 금요일 아침 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 그러나 바르톨로타는 성명을 통해 부흐탄이 “판사가 유권자들에게 자신이 사는 곳을 알리도록 강요받았다”는 사실이 “실망스럽다”고 말했다.

후보자의 거주지에 대한 이의는 일반적으로 후보자가 선거구 내 주소를 주장하더라도 해당 선거구 외부에 거주한다는 비난을 포함합니다. 이 경우 Buchtan에 연결된 두 부동산은 모두 46지구 내에 있습니다. 그러나 고소장에서는 그가 캐논스버그 집을 임대해 투표용지가 워싱턴 카운티 주민으로 확인되도록 했다고 주장했습니다.

“Buchtan의 거주지는 Washington 카운티가 아닌 Greene 카운티에 있습니다”라고 Buchtan을 투표에서 제외시키려는 불만 사항이 주장되었습니다. 그러나 “워싱턴 카운티의 주소는 … Buchtan의 정치적 이점을 보장합니다.”

워싱턴에는 거의 73,000명의 공화당 유권자가 등록되어 있으며 이는 그린의 약 6배에 해당합니다. 공화당 정치 컨설턴트 Keith Naughton이 제출한 증언에 따르면 제46대 대의원은 지난 80년 동안 워싱턴 카운티 주민이 대표해 왔습니다.

후보자가 여러 부동산과 연결되어 있는 경우는 드물지 않습니다. 주법에 따라 실제 주소, 즉 공직에 출마할 수 있는 집이 어디인지 결정하는 것은 후보자가 때때로 부재 중이더라도 어디로 돌아와 머물 것인지를 결정하는 것을 포함합니다.

지난주 청문회에서 Buchtan은 자신이 여러 가지 이유로 이사했다고 증언했는데 그 중 일부는 정치적이었습니다. 그는 워싱턴 카운티의 보수 운동이 “애국 단체 및 기타 단체와 함께 보다 조직적인 시스템을 갖고 있다”고 말했습니다.

그러나 그는 또한 자신과 아내를 위해 새 집을 ‘찾아보기’ 위해 이사했다고 말했습니다. 그는 새 거주지를 빨리 찾기 위해 6개월 임대 계약을 맺었다는 사실을 인정했지만 집값 때문에 그게 어려웠다고 말했습니다.

“(경주에서) 무슨 일이 일어나든 상관없이, 그곳이 우리가 있을 곳입니다”라고 그는 말했습니다. “저는 이 지역을 좋아해요.”

조슈아 보스(Joshua Voss) 변호사는 Buchtan이 각 주소에 얼마나 많은 옷을 보관했는지, 명품 시계 컬렉션을 어디에 보관했는지 등의 문제에 대해 압력을 가했습니다. Buchtan은 또한 인테리어가 총각 분위기로 보이는 임대 부동산에서 찍은 사진에 대해 질문을 받았습니다. (예를 들어, 왜 그의 주방에 종이 접시와 플라스틱 수저가 구비되어 있는지 묻는 질문에 Buchtan은 “나는 설거지하는 것을 좋아하지 않습니다.”라고 말했습니다.)

21페이지에 달하는 자신의 의견과 명령에서 Wallace는 Buchtan이 거주했다는 증거가 엇갈린다고 지적했습니다.

예를 들어, 그의 유권자 등록증과 운전면허증에는 워싱턴 카운티 주소가 기재되어 있습니다. 그러나 자동차 등록증과 같은 다른 문서에서는 대신 그린 카운티 주소를 사용했습니다. (Buchtan은 갱신될 때까지 변경을 보류하라는 권고를 받았다고 말했습니다.) 그는 Greene 카운티를 떠나게 된 한 가지 원동력은 카운티 공무원과의 법적 분쟁이었지만 최근 제출된 법적 서류에 자신과 그의 아내가 카운티 거주자임을 확인했다고 말했습니다.

Buchtan의 아내 Melinda의 몇 분의 증언 외에 다른 증인은 없었습니다. 후속 워싱턴 관찰자-리포터 계정에 따르면 이웃 사람들은 그를 Canonsburg에서 정기적으로 보았다고 말했습니다.

Buchtan 변호사 Matt Haverstick은 Buchtan이 증언 시간 동안 속임수의 조짐을 보이지 않았음에도 불구하고 Voss가 “(Buchtan을) 기회주의적인 카펫배거로 그리려고 노력하고 있다”고 주장했습니다.

Haverstick은 Wallace에게 “선거법의 목적은 사람들을 투표용지에 포함시키는 것이지 제외하는 것이 아닙니다.”라고 촉구했습니다.

청문회가 시작될 때 Wallace는 “이것은 사람들이 누군가에게 투표하게 되는 것에 관한 것입니다”라고 말했고 변호사들이 Buchtan을 투표에 유지하기 위해 협상을 할 수 있는지 물었습니다. 반대자들은 이를 거부했지만, 그녀가 제안한 타협(Buchtan을 투표용지에 남기고 Greene 카운티의 후보로 두는 것)이 결국 그녀의 명령의 기초가 되었습니다.

Wallace는 법에 따라 Buchtan의 실제 주소가 Greene 카운티에 있다고 썼습니다. 그러나 그녀는 Buchtan이 Canonsburg에서 상당한 시간을 보냈다고 믿고 있으며 그가 “거주지를 성공적으로 바꾸었다는 선의의 믿음”을 가지고 있다고 말했습니다.

그녀는 무고한 실수를 저질렀을 경우 출마할 자격이 있는 후보자를 허용하는 법적 판례에 따라 그러한 구별이 중요하다고 말했습니다.

분열적인 인종

그 판결이 이 문제에 대한 최종 결정이 아닐 수도 있습니다. 월리스는 지난주 심리에서 자신이 어떤 판결을 내리든 이 사건이 주 대법원에 항소될 가능성이 높다고 언급했습니다. 그리고 법정에는 Buchtan과 Bartolotta 사이의 인종이 얼마나 분열되었는지에 대한 징후가 있었습니다.

12명이 넘는 Buchtan 지지자들이 Buchtan에 대한 지지를 보여주기 위해 행사장에 나타났습니다. 그리고 때때로 Voss가 그에 대해 강렬한 질문을 하는 것에 분노하여 중얼거렸습니다. 그리고 변호사들이 Buchtan이 워싱턴 카운티를 자신의 집이라고 주장할 수 있는지에 대해 논쟁을 벌이는 동안, 적어도 일부 워싱턴 카운티 공화당원은 Buchtan을 자신의 집이라고 주장하고 있다는 사실이 경주를 통해 분명해졌습니다.

지난 1월, 워싱턴 카운티 공화당 위원회는 회의에 참석한 위원 24명 중 21명이 바르톨로타 후임에 대한 “신임 불신” 결의안을 지지했다고 발표했습니다.

“우리의 책임은 단순히 이름 옆에 ‘R’이 붙는 선출직 공무원에게 무조건적인 지지를 제공하는 것이 아닙니다.” 발표 읽다. 이는 일부 공화당원이 지지하고 도널드 트럼프 대통령을 포함한 다른 사람들이 비난하는 우편투표에 대한 바르톨로타의 지지를 비난한 것입니다. 위원회도 비판했다. Charleroi의 아이티 공동체에 대한 Bartolotta의 지원 도널드 트럼프 대통령이 이민자들의 유입을 비난한 이후.

주 공화당 의장 그렉 로스만은 위원회의 불신임 투표가 당 규약을 위반했으며 “무효”라는 서한을 위원회에 보냈습니다. 그는 워싱턴 카운티 공화당원들에게 현직 주지사를 축출하는 대신 Stacy Garrity를 ​​주지사로 선출하는 데 집중할 것을 촉구했습니다.

올해 초 인터뷰에서 Bartolotta는 투표가 “산만함”이라고 말했습니다.

한편, 주 공화당은 Buchtan이 “우리에게 민주당원처럼 세금을 부과한다”고 비난하는 캠페인 우편물을 사용하여 Buchtan을 표적으로 삼았습니다. 주 공화당이 공유한 회의록에 따르면 이 혐의는 Buchtan이 이사회 멤버로 있던 Carmichaels 교육구가 부과하는 1% 근로소득세에 대한 만장일치 투표에 근거한 것입니다.

Buchtan의 캠페인 변호사인 Haverstick은 당 지도자들에게 공개 철회를 요구하고 이를 받은 사람들에게 정정 우편물을 보내도록 요구하는 휴전 통지서를 보냈습니다. 교육청 관계자는 우편물에 인용된 세금 투표 내용이 다음과 같다고 밝혔습니다. 단순히 연간 재승인 프로세스의 일부였을 뿐입니다.그리고 GOP가 인용한 회의록은 투표를 잘못 특징지었다고 말했습니다.

그러나 청문회 며칠 전 Bartolotta는 WESA에 이사회 회의록이 공화당의 주장을 입증했다고 말했습니다.

바르톨로타는 메시지를 통해 “세금 인상 때문에 당황스럽다고 해서 그의 투표가 지워지는 것은 아니다”라고 말했다. “나는 사실 정보에 대한 그의 열성적인 과잉 반응이 그의 심각한 거주 문제에서 벗어나는 것처럼 보인다고 생각합니다.”