파인-리치랜드(Pine-Richland) 교육청은 논쟁의 여지가 있는 도서관 정책을 뒤집기 위한 조치를 취했습니다.

파인-리치랜드(Pine-Richland) 교육위원회는 논란이 되고 있는 도서관 정책에 대한 일련의 주요 개정안을 월요일 투표했습니다.

변경 사항이 최종 승인을 받으면 도서관 도서 선택에 있어 위원회의 역할을 확대하고 어떤 도서가 해당 지역의 컬렉션에 포함되는지에 대한 부모의 통제를 확대하며 사서가 “만연한 저속함이나 욕설” 또는 “노골적인 성적 콘텐츠”가 포함된 자료를 획득하는 것을 금지하는 작년에 통과된 조치를 뒤집게 됩니다.

“우리는 신뢰의 장소에서 나와야 합니다. 나는 사서를 신뢰하고, 행정관을 신뢰하며, 고위 리더십 팀을 신뢰하며 이것이 이 제안의 기초라고 생각합니다”라고 학교 이사회 회장 Ashley Fortier가 말했습니다.

피츠버그 북쪽에 약 4,500명의 학생이 거주하는 부유한 교외 지역인 파인-리치랜드 학군(Pine-Richland School District)은 학군에서 많은 양의 요청을 받은 후 2023년 11월 처음으로 도서관 정책을 검토하기 시작했습니다. 14권의 책에 대한 반대 신고인은 성적으로 노골적인 내용이 포함되어 있다고 말했습니다.

문제의 책에는 토니 모리슨의 ‘The Bluest Eye’와 마가렛 애트우드의 ‘The Handmaid’s Tale’이 포함되어 있습니다. 적어도 4편은 유색인 작가가 썼고, 절반 이상이 LGBTQ+ 캐릭터를 특징으로 했습니다.

그런 다음 책을 검토하기 위해 위원회가 구성되었습니다. 지방감리사 브라이언 밀러(Brian Miller)는 또한 책과 위원회의 제안을 검토한 후 궁극적으로 이사회 구성원들에게 학생들이 선택적으로 읽을 수 있도록 14권의 책을 모두 보관할 것을 요청했습니다.

당시 과반수였던 공화당 교육위원회 위원들은 이후 투표를 통해 학군의 도서관 정책을 개정하고 학생용으로 취득한 모든 도서에 대한 최종 승인을 이사회 위원들에게 부여했습니다. 개정안은 또한 과학 및 보건 교육에 사용되는 경우나 “여러 세대에 걸쳐 지속적인 가치를 입증한” 고전 문학 작품을 제외하고 성적으로 노골적인 자료를 금지했습니다.

이러한 변화는 극심한 반발을 불러일으켰고 해당 지역의 교사 노조는 불신임 투표를 했습니다. 민주당 후보 명단 4석을 얻었습니다 11월에 이사회에 참여하여 지역구의 보수적인 다수를 뒤집었습니다.

7개 타이틀 추가 도전 전달. 그러나 이사회 구성원들은 월요일 이사회가 지역 도서관 정책을 재검토하기 위한 계획을 공개적으로 공유한 직후 제출된 이의제기의 시기에 대해 우려를 제기했습니다. 이의를 제기한 타이틀 중 5개는 2023년에 제출된 첫 번째 이의 라운드에서 지구에서 검토되었습니다.

Miller는 책 도전이 “매우 드물다”고 말했습니다.

“도서관이기 때문에 선택 사항이기 때문입니다. 거의 모든 경우, 특히 중등학교의 경우 도서관에 가는 것조차 자발적인 활동이기 때문입니다.”라고 교육감은 덧붙였습니다.

제안된 변경사항

Fortier에 따르면 이사회 구성원들이 현재 제안하고 있는 변경 사항은 지역 사서들의 의견을 바탕으로 통보된 것입니다. 조항 중에는 이의제기된 저작물을 개별 구절이 아닌 전체적으로 검토하도록 요구하는 언어도 있습니다.

정책 초안에는 “개별 단어, 문구 및/또는 사건을 초월하여 전체 작품의 영향이 고려될 것입니다.”라고 적혀 있습니다. “기존 또는 선택된 도서관 자료에 포함된 관점이나 선택 구절은 전체 작업을 고려하여 위 기준에 따라 작성됩니다.”

개정된 정책에 따르면 책에 이의를 제기하는 사람은 누구나 먼저 자녀의 학교 사서와 우려 사항을 논의해야 합니다. 그러나 지금까지 문제는 Pine-Richland 학생의 부모에게만 국한되지 않았습니다.

월요일 회의에서 이사회 회원인 Amy Cafardi는 도서 이의제기를 제출할 수 있는 구성원을 학군 학교에 등록한 학생의 법적 보호자로만 제한하는 동의안을 제출했습니다.

이로 인해 Cafardi와 그녀의 동료 이사인 Mike Weithorn 사이에 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. Mike Weithorn은 그렇게 하면 지난달 책 이의를 제기한 두 사람 중 한 사람을 포함하여 지방 납세자들을 침묵시킬 것이라고 주장했습니다.

“그 지역에 자녀가 없기 때문에 오늘 밤 그들의 도전을 무산시켰습니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 다른 이사회 구성원들은 부모이든 아니든 모든 구성원이 여전히 지역 공청회에서 연설하고 이사회 대표에게 우려사항을 담은 편지를 보내고 정책을 좌우하기 위한 선거에서 투표할 수 있다고 반발했습니다.

“납세자에게도 납세자와 마찬가지로 우리 학교에서 아이들이 어떤 환경에 노출되는지에 대한 모든 결정을 내릴 권리가 있다고 말한다면, 그 끝은 어디입니까?” 카파르디가 추가되었습니다.

이사회 구성원은 변경 사항을 고려하면서 현재 도서관 정책을 중단하기로 6대 3으로 투표했습니다.