지지자들은 DOJ의 움직임이 성전환 치료를 원하는 UPMC 환자들의 승리라고 환영합니다.

미국 법무부가 UPMC에 발부된 소환장을 기각한 연방 법원 판결에 대한 항소를 기각했습니다. 불과 1년 남짓 전성전환 치료를 원하는 청소년의 의료 기록에 접근하려고 합니다.

환자와 그 가족을 대표하는 공익법률센터(Public Interest Law Center)는 로펌 발라드 스파(Ballard Spahr)와 함께 월요일 성명을 발표해 “지방법원 판결이 최종적”이라고 밝혔다. 이 성명은 펜실베니아 서부 지방 법원의 캐시 비순 미국 지방 판사의 판결을 언급했습니다.

3월에는 비순 재확인됨 그녀의 2025년 12월 거부 DOJ는 기록을 위해 피츠버그 UPMC 아동병원에 소환장을 보냈고 DOJ의 수락 제안을 거부했습니다. 익명화된 기록. 그녀의 판결은 해당 기관이 민감한 건강 데이터를 요구할 권한이 없다고 말한 필라델피아, 콜로라도, 워싱턴 주 판사들의 유사한 판결에 따른 것입니다.

Ballard Spahr의 파트너인 Henry Hockeimer는 “우리 고객은 이 소송을 통해 더 쉽게 숨을 쉴 수 있습니다.”라고 말했습니다.

공익법률센터(Public Interest Law Center)의 법률 이사인 미미 맥켄지(Mimi McKenzie)는 성명을 통해 트럼프 행정부 시절 법무부가 수십만 달러, 심지어 수백만 달러의 비용을 들여 “성전환 치료를 종료하고 ‘전환’ 클리닉을 지원하기 위해 전국적으로 의료 서비스 제공자들과 합의를 이뤄왔다”고 말했습니다.

“UPMC가 같은 실수를 하지 않기를 바랍니다.”라고 그녀는 말했습니다.

McKenzie는 “펜실베니아에서는 성별 확인 치료가 합법적이지만 성별에 따른 차별은 그렇지 않습니다.”라고 덧붙였습니다. “UPMC는 법을 준수해야 하며 적대적인 행정부에 굴복해서는 안 됩니다.”

UPMC는 월요일 개발에 대한 의견 요청에 응답하지 않았지만 UPMC 대변인은 이전에 최근 법률 문서에서 의료 시스템이 DOJ 소환장에서 원래 요청한 정보 중 어떤 것도 생성하지 않았음을 나타내는 문구를 언급한 바 있습니다.

McKenzie는 “우리가 대표하는 어린이와 그 가족, UPMC 성전환 진료소의 모든 미성년 환자는 이제 그들의 개인 정보가 적대적인 행정부에 노출되지 않을 것이라는 사실에 안심할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

“이것은 환자들에게는 승리입니다. 그러나 엄청난 비용이 발생했습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. “그들은 연방 정부로부터 괴롭힘을 당할 가능성과 그들의 개인 의료 기록이 트랜스젠더와 논바이너리는 존재해서는 안 된다고 생각하는 사람들의 손에 들어갈 것이라는 두려움에 직면했습니다.

그녀는 “그것은 추측이 아니라 당시 법무장관을 포함한 트럼프 측 사람들의 발언에 근거한 것”이라고 말했다. “이러한 기록을 찾는 과정에서 행정부의 목표는 환자가 이러한 의료 서비스를 찾지 못하도록 겁을 주고 제공자가 이를 제공하지 못하도록 위협하는 것이었습니다.”