‘전체적으로 망각’을 잊어
트럼프 대통령은 지난 주말이란에서 미국의 파업이 주요 핵 시설을 “소멸시켰다”는 주장을 두 배로 늘리고, 유출 된 인텔 평가에 대한 보고서를 발표했다.
트럼프는 네덜란드에서 나토 정상 회담에 참석하면서 기자들과 대화하면서 이스라엘과이란의 갈등이 끝났다고 확신했다. 트럼프가 월요일 밤 소셜 미디어에서 하나를 선언 한 후 양측은 갑자기 휴전에 동의했다.
트럼프는 정상에서 다음 주이란과 대화 할 계획이 있다고 말했지만 핵 야망을 포기하는 것에 대해이란과 거래 할 필요는 없다고 생각했다.
“우리는 계약에 서명 할 수 있지만 나중에 미국 파업의 성공을 반복하면서”필요하다고 생각하지 않는다 “고 덧붙였다.
그러나이 지역과이란의 핵 프로그램 전문가들은이란의 핵 시설에 대한 피해의 양에 관계없이 지속적인 협약으로 이어지는 의도적 인 협상이 중요하다고 말합니다. 그렇지 않으면, 미국을 포함 할 수있는 전쟁의 재개는 불가피한 것 같습니다.
“이 휴전은 매우 심각한 정치 전략이 없다면 이스라엘과 미국인들 모두에게 매우 짧을 것입니다. 트럼프 대통령은 본질적으로 그 도약을 취합니다.
2021 년에서 2023 년 사이에 국방부의 중동 공무원 인 다나 스트 룰 (Dana Stroul)은 가능한 빨리 협상의 필요성이 “절대적으로 중요하다”고 말했다.
워싱턴 근동 정책 연구소 (Washington Institute for East Policy)의 연구 책임자 인 Stroul은“이것은 휴전에 접근하는 매우 드문 방법입니다. “부정 행위에 대한 고발을 중재하는 방법에 대한 기록, 명료 한, 타임 라인 및 식별 된 메커니즘이 없습니다.”
2 주 동안 “헤드 스핀닝”
트럼프의 수요일에 대한 수요일의 의견은 제란마 메이 (Geranmayeh)가 이스라엘,이란과 미국 사이의 “머리를 넓힌 2 주 기간”이라고 불렀던 최신이었다.
그것은 미국과이란 사이의 계획된 핵 대화로 시작되었는데,이란은 이미 여러 라운드를 갔지만 이스라엘이 6 월 중순에이란에 대한 깜짝 공격을 시작했을 때 취소되었습니다. 대화는 처음에는 잘 진행되었지만 더 기술적 인 세부 사항에서 멈추기 시작했습니다.
그 후 미국은 지난 주말에이란 내의 여러 핵 현장을 대규모 벙커 버스터 폭탄으로 강타했다.
그 파업 이후,이란의 몇몇이란 관리들은이란의 핵 프로그램을 계속하는 것에 대해 공개적으로 이야기했다.이란은 평화 롭다. 그러나 이스라엘은 핵폭탄의 핵심 요소 인 우라늄을 풍요롭게하는 것과 관련하여 핵폭탄 건설을 목표로했다고 말한다.
Johns Hopkins University의이란 전문가이자 교수 인 Vali Nasr는“트럼프 대통령은 가능한 빨리 핵 협상 테이블로 돌아갈 수있는 방법을 찾아야한다.
NASR은 시간이 지금 미국의 측면에 없다고 강조했다.
“이란 인들은 이미 폭탄을 짓고 바쁠 수 있으며, 두 핵군 무장 국가들에 의해 방금 침략되었다는 것을 깨달았으며, 궁극적으로 그러한 위협에 직면 할 수있는 유일한 선택은 핵무기라는 것을 알고 있습니다.”
이란은 재건 할 수 있습니다
전문가들은 오랫동안이란을 공격하는 것이 적대자들이 원하는 것에 반대 효과를 가질 수 있다고 경고했다.
중동 연구소의 정책 부사장 인 케네스 폴락 (Kenneth Pollack)은이란의 핵 프로그램 재건에 대해 이야기하면서“저는 최소 30 년 동안이 점수를 3 년 동안 이번 시점에서 재구성하는 것입니다.
폴락은 단순히 군사 행동만으로 줄 수있는 방법이 없다고 말합니다.
“많은 과학자들이 이스라엘을 죽이는 과학자들에 관계없이, 그들은이란을 핵 무지로 다시 암살 할 수 없을 것입니다. 지식은이란 시스템 내에서 너무 널리 퍼져 있습니다.”
그는이란의 핵 프로그램에 대해 여전히 알려지지 않은 것이 여전히 많다는 사실, 특히 가장 최근의 적대감 이후, 고유 한 우라늄의 대량 비축이있을 수있는 곳을 포함하여 가장 최근의 적대 행위가 있다는 사실을 지적했다.
국제 원자력 에너지기구 (International Atomic Energy Agency) 사무국 장인 라파엘 그로시 (Rafael Grossi)는 월요일에이란에 의해 미리 움직여서 공격에서 살아남을 가능성이 있다고 지적했다. 그러나 핵 감시자는 현재 이에 대한 회계가 없다고 말했다.
이란은 여전히 선언 된 핵 현장을 모니터링 할 수 있었지만 IAEA 검사관과의 상호 작용을 제한했다. 수요일,이란 의회는이 기관과의 협력을 효과적으로 중단하는 법안을 권고했다. 목요일,이 나라의 가디언 협의회는이를 완전히 승인했습니다.
이란은 정학이 핵 비확산 조약에서 철수 할 것이라는 의미는 아니지만이란의 폭격 핵 시설에 대한 IAEA 검사를 막을 것임을 분명히했다.
워싱턴 근동 정책 연구소 (Washington Instit “2 주도 채되지 않아 무릎을 꿇고 전체 핵 야망을 포기하는 것은 짧은 시력 접근법 일 것이라고 생각합니다.”
대화는 쉽지 않습니다
트럼프는 우리와이란 관리들이 다음 주에 만날 것이라고 신호했다.
뉴욕에 본사를 둔 연구 그룹 인 이스라엘 정책 포럼 (Israel Policy Forum)의 연구 책임자 인 Shira Efron은 이것이 사실이라면 좋은 소식이라고 말합니다.
“계약은 우리가 가진 휴전보다 훨씬 더 지속 가능한 것을 제공 할 것”이라고 그녀는 말한다. “문제는,이 대화에서 나올 것인가? 그들은 대화를 위해서만 대화 할 수 없다.”
이 대화는 핵 문제의 극도로 기술적 인 특성과 양쪽의 강화 된 위치를 감안할 때 거의 확실하게 복잡해 질 것입니다.
“이것은 거래 기술에 대한 실제 시험입니다.” Johns Hopkins의 NASR은 말합니다. “당신은 실제로 협상 할 권한을 가진 외교관들을 가지고 있습니까?
오바마 대통령의 2015 년 핵 거래로 이어진 외교 트랙에서 협의 한 제란 메이 예 (Geranmayeh)는 오늘날 대화를위한 경로를 마련하는 데 도움이되는 몇 가지 방법으로 말했다. 그러나 국제 검사관이이란 시설에 접근 할 수 없다면 지금은 정확히 협상해야 할 사항을 알기가 어렵다고 말합니다.
Geranmayeh는“우리는 기본적으로 솔루션이 무엇인지, 루빅 큐브를 다시 모으는 방법을 알고 있지만 기술적 측면은 더욱 어려워졌습니다.
그녀는 Rubik의 큐브를 다시 모은 것처럼 눈가리개를하는 것처럼 그녀는 말합니다.
