인도-파키스탄 에스컬레이션을 심각하게 받아들이지 않는 것은 ‘큰 위험’이라고 경고합니다.
2025 년 5 월 9 일 오후 5시 7 분에 edt
핵무기 인도와 파키스탄 사이의 수십 년 전 분쟁에서 가장 큰 에스컬레이션 중 하나가 현재 전개되고 있습니다. 이 문제에 대한 전문가는 세상이 그것을 진지하게 받아들이지 않는 것 같습니다.
인도는 수요일 파키스탄에서 여러 목표를 달성했으며, 군대는 “테러 인프라”라고 말했다. 인도 정부는이 파업이 인도로 인한 카슈미르에서 최소 26 명 이상의 관광객을 사망 한 총잡이의 공격에 대한 대응이라고 말했다.
파키스탄 정부는 인도의 파업을 “전쟁 행위”라고 불렀다. 그것은 파업과 후속 포격으로 30 명 이상이 죽었다고 말했다. 양국은 1947 년 이래 영국의 통제 인도가 분열 된 이후 여러 군사 분쟁에 진출했다.
트럼프 대통령은 이번 주 타원 사무소의 기자들에게 파업은 “수치심”이며 싸움이 “빨리 끝나기를 희망한다고 말했다. 그는 두 사람이 수십 년 동안 “수세기 동안 싸웠다”고 덧붙였다. 파키스탄은 1947 년에 설립되었습니다.
국제 위기 그룹의 수석 분석가 인 Praveen Donthi는 분쟁에 미국의 개입이 필요하지만 대통령의 진술은 그것이 “한 시점에서 멈출 수밖에없는 양성 전쟁”인 것처럼 들렸다 고 말했다.
그는 국제 사회의 견해는 “인도와 파키스탄은”원자력이며, 잘못된 계산 또는 실수 “라고”큰 위험을 초래한다 “고 말했다.
Donthi는 NPR의 Steve Inskeep 과이 최신 에스컬레이션이 과거의 싸움과 다음에 어떻게 올 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
Steve Inskeep : NPR의 Diaa Hadid는 인도가 일주일 초에 닥쳤다 고보고했다. 우리는 그것이 될 인상을 받았습니다. 국가 안보 보좌관들이 이야기하고 그것을 해결하려고 노력합니다. 그러나 오늘날 갑자기 더 많은 파업이 있습니다. 당신은 그것으로 무엇을 만드나요?
Praveen Donthi : 글쎄, 그것은 앞으로 며칠과 몇 주 안에 일어날 심각한 에스컬레이션을 제공합니다. 인도와 파키스탄 사이의 첫 번째 에스컬레이션은 2019 년 마지막 위기보다 훨씬 더 큰 규모로 시작되었으므로 우려의 원인입니다. 그리고 아마도 1971 년 두 나라가 우리가 이런 종류의 교류를 보았던 본격적인 전쟁에 갔을 것입니다.
삽입 : 인도는 파키스탄에서는 인상적인 항공 방어라고 말합니다. 이 질문의 목적으로 그것이 사실이라고 가정 해 봅시다. 항공 방어를 공격 할 때는 종종 다른 것을 때리는 길을 깨끗하게하고 영공을 제거하는 것입니다. 인도가 다시 파업 할 수 있다는 기대가 있습니까?
Donthi : 글쎄, 그들은 그것이 지속적인 운영이라고 말합니다. 그들은 이미 9 개의 사이트를 쳤다고 주장했으며,이 사이트는 “테러 인프라”라고 부릅니다. 그래서 더 많은 파업이 진행될 수 있습니다. 그리고 파키스탄은 거대한 대중의 압력을 받고 있기 때문에 보복하고 보복 할 수밖에 없다. 이번에는 마지막 시간과 달리 민간인 사상자가 있었기 때문이다.
삽입 : 인도의 목표가 당신이 생각하는 것을 분류하고 싶습니다. 인도는 4 월 부터이 테러 공격에 대응하고 있으며, 당국자들은 파키스탄 토양에서 발사되었다고 믿는다. 이것이 이러한 파업의 근거입니다. 그러나 그들이 매일 계속하면서, 당신은 끝 상태가 무엇인지 궁금해해야합니다. 그들은 여기서 무엇을 얻으려고합니까?
Donthi : (인도)는 2019 년부터 카슈미르에 있었는데, 이는 4 월 22 일 에이 소름 끼치는 공격으로 이어지는 무거운 보안 접근법 (그)가 효과가 없었으며, 인도는 지금까지 아무런 어려운 증거를 제공하지 않았으므로 무언가를 보여 주려는 엄청난 압력을 받고 있습니다. 그리고 인도는 이러한 파업에 의지하여 인도 대중을 대신 한 것으로 보입니다.
삽입 : 나는 당신이 무언가를해야한다는 대중의 압력 때문에 인도가 부분적으로 부딪쳤을 것이라고 말했기 때문에 당신의 말을 듣고 싶습니다. 그리고 이제 파키스탄은 무언가를해야한다는 대중의 압력 때문에 극적인 방식으로 반격해야한다는 압력을 받고 있습니다.
Donthi : 좋아요. Tit-for-tat 외교적 움직임과 군사 파업이있었습니다. 그리고 더 강력한 파업에 대한 요구가있을 때마다, 우리는 다음에 무엇이 올지 모릅니다. 그러나 이번에는 매우 심각해 보입니다. 그러나 세상은 그것을 진지하게 받아들이지 않는 것 같습니다. 트럼프 대통령은이 갈등이 수십 년 동안 어떻게 진행되고 있는지에 대해 이야기했습니다. 사실, 그는 “세기”라고 말했다. 이는 그것이 일어나고있는 양성 전쟁 인 것처럼 들릴 수 있으며 한 시점에서 멈출 수밖에 없다고 말했다. 그러나 둘 다 원자력이며 잘못된 계산 또는 실수이기 때문에 큰 위험과 큰 위험을 초래합니다. 따라서이 두 가지 힘은 세상이 믿는 것처럼 보이는 에스컬레이션 역학을 완전히 통제하지는 않습니다.
삽입 : 미국은 어떤 레버리지를 사용하기로 선택했다면, 약간의 침착성을 가져 오기 위해 노력하고 있습니까?
Donthi : 실제로 이러한 적대감을 종식시킬 수있는 것은 미국 일뿐입니다. 2019 년에는 성공적으로 성공했습니다. 힘이 실제로 작동하기 때문입니다. 중동을 중재하려는 중동의 다른 친절한 나라가 있었지만 미국이 완전히 성실하게 발전하지 않는 한 실제로는 효과가 없을 것입니다.
삽입 : 미국이 인도와 가까이 노력하고 파키스탄과 역사적인 유대 관계가 있기 때문에? 그것이 미국이어야하는 이유입니까?
Donthi : 예, 정확히. 트럼프 대통령은 인도와 미국이 지난 10 년 동안 더 가까워지고 있지만 우리가 알고있는 두 권력에 가깝다고 주장했다. 그러나 파키스탄과의 역사적인 유대도 있습니다. 그리고 궁극적으로 미국은 두 당사자를 테이블로 데려 올 수있는 초강대국입니다.
