배터리 저장은 Pa.의 전력망에 대한 스트레스를 완화할 것이라고 패널은 듣습니다.

월요일 펜실베니아에서 더 높은 전기요금이 발효되면서 주 의원들은 배터리 저장 기술의 광범위한 배치가 지역 전력망의 안정성을 개선하고 전력 가격을 낮추는 데 도움이 될 수 있다는 소식을 들었습니다.

일상 생활의 일부인 배터리는 스마트폰, 자동차, 장난감 및 끝없는 전자 장치에 전원을 공급합니다. 그러나 대규모 배터리 저장은 가정과 기업에 조명을 공급하고 산업을 활성화시키는 전력망의 비교적 새로운 요소입니다.

재생 에너지 산업 그룹 Advanced Energy United의 국가 정책 책임자인 Chris D’Agnostino는 “배터리 저장은 더 이상 새로운 기술이 아닙니다.”라고 말했습니다. “펜실베니아에서 가장 긴급한 에너지 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 입증된 그리드 리소스입니다.”

그와 다른 전문가들은 주 하원 에너지 위원회에서 그리드 규모의 배터리 저장 장치가 풍력, 태양열, 수력 발전, 전통적인 화력 발전소 등의 소스에서 나오는 전기를 저장했다가 필요할 때 방출함으로써 에너지 효율성을 최적화하는 데 도움이 된다고 증언했습니다.

그러나 영연방의 배터리 저장 용량은 전국 28위라고 엘리자베스 피들러(Elizabeth Fiedler) 위원회 위원장(필라델피아)이 말했습니다.

그녀는 2033년까지 주 ​​최대 전력회사에 3,000메가와트의 배터리 저장 장치를 설치하도록 의무화하는 법안에 대한 청문회에서 “우리가 이 순위에서 상당히 올라갔으면 좋겠다”고 말했습니다.

Nikki Rivera 의원(D-Lancaster)이 발의한 House Bill 2380은 펜실베니아 공공 유틸리티 위원회(PUC)가 고객이 600,000명 이상인 각 전기 회사의 서비스 부하 및 연간 최대 수요를 기준으로 3,000메가와트의 지분을 할당하는 일을 맡게 됩니다.

목격자들은 배터리 저장 공간을 늘리면 교통, 산업 및 데이터 센터의 전기화 증가로 인해 인공 지능을 구동하는 증가하는 수요를 충족할 수 있는 경제성, 신뢰성 및 그리드의 능력이 향상될 것이라는 데 동의했습니다.

그러나 한 전기 업계 대표는 패널 이전의 질문은 배터리가 연방의 미래 에너지 공급에서 더 큰 역할을 할 것인지 여부가 아니라 법안이 좋은 정책인지 여부라고 말했습니다.

펜실베이니아 에너지 협회 회장 겸 CEO인 앤디 텁스(Andy Tubbs)는 시범 프로그램이나 시스템 신뢰성 표준에 근거하지 않고 전력 회사에 엄격한 의무 사항을 설정하는 것은 실수라고 말했습니다.

Tubbs는 “우리가 더 나은 기반을 갖고 있다면 인수 목표를 더 이해할 수 있을 것입니다. 이러한 목표가 어디에서 유래하는지”라고 말했습니다.

펜실베니아는 13개 주와 워싱턴 DC의 도매 전력 시장을 관리하는 PJM Interconnection 그리드의 일부입니다. 이 조직은 적절한 전력 공급을 보장하기 위해 경매를 개최합니다.

지난 2년 동안 하이퍼스케일 데이터 센터에 대한 계획으로 수요 예측이 전례 없이 증가하면서 가격이 급격하게 상승했습니다. Josh Shapiro 주지사 사무실은 2024년 말 PJM을 고소하고 PJM 주 주지사와 Trump 행정부의 압력으로 현재 두 번 연장된 경매에 대한 가격 상한선을 설정하는 합의에 도달했습니다.

그러나 두 번째 여름 동안 소비자들은 도매 가격 인상이 전기 요금에 미치는 영향을 보게 될 것입니다. PUC에 따르면 11개 전력 배전 회사의 고객은 이번 달 요금 인상을 보게 될 것이며 대부분은 1.5%에서 거의 20% 사이로 인상될 것입니다.

펜실베이니아의 규제 완화된 전력 시장에 따라 지역 전력 회사는 더 이상 발전소나 기타 발전 자산을 소유할 수 없습니다. 그러나 PUC는 배터리 저장 시설이 그리드의 혼잡을 제거하여 신뢰성을 향상시킬 수 있는 “비선” 배전 자산이라고 결정했다고 위원회 위원장인 Stephen DeFrank가 말했습니다.

그리고 축전지 시스템은 새로운 송전선을 건설하는 것보다 저렴한 비용으로 그리드의 탄력성을 향상시킬 수 있기 때문에 지역 전력회사가 수수료를 정당화하기 위한 투자가 더 쉽다고 DeFrank는 덧붙였습니다.

그는 배터리 저장에 관한 정책 성명을 발표한 이후 주정부는 이 기술에 대한 상당한 투자를 거의 보지 못했다고 지적했습니다. PPL에는 두 개의 배터리 저장 시설이 있고 Duquesne Light는 2년 파일럿 프로그램을 운영했습니다. UGI Electric도 파일럿 승인을 받았지만 비용 문제로 인해 이를 추진하지 않았습니다.

DeFrank는 “이러한 배경을 바탕으로 배전 및 송전 자산으로서 에너지 저장에 대한 투자를 촉진하기 위한 수단을 고려하는 것이 신중한 일입니다.”라고 DeFrank는 말했습니다. 그러나 3,000메가와트의 저장 장치를 설치하라는 명령은 “지나치게 공격적이며 비용 편익 테스트를 충족해야 할 경우 잠재적으로 달성하기 어려울 수 있습니다.”라고 말했습니다.

배터리 저장은 주택 소유자나 사업주가 배터리 뱅크를 설치하여 나중에 사용하기 위해 태양광 전기를 수집하거나 전력망에 전력을 공급하여 요금을 상쇄하는 “계량기 뒤의” 애플리케이션에서 가장 일반적입니다.

그리드 규모의 배터리 저장은 “계량기 앞에” 있습니다. 이는 모든 고객에게 서비스를 제공하기 위해 전력망에 직접 공급된다는 것을 의미한다고 저장 배터리 제조업체인 EOS Energy Enterprises의 CEO인 Michelle Buczkowski는 말했습니다.

HB 2380은 최대 4시간 동안 그리드에 공급할 수 있는 2,000메가와트의 단기 저장 장치에 설치하는 데 필요한 3,000메가와트 유틸리티를 나눕니다. 또한 10시간 이상 지속되는 1,000메가와트의 장기 저장 장치를 설치하게 됩니다.

Buczkowski는 단기 저장은 시간별 수요 변동을 충족하는 데는 탁월하지만 악천후나 산업 수요 증가와 같은 수요 증가를 충족하는 데 필요한 지속적인 에너지를 제공하는 능력이 부족하다고 말했습니다.

그녀는 장기 저장 시스템을 설치하기 위해 유틸리티에 더 많은 유연성을 제공하면 소비자의 신뢰성을 더욱 향상시키고 비용을 낮출 수 있다고 지적했습니다.

Form Energy의 국무부 수석 이사인 Mark Thompson은 2월에 전국 대부분 지역에 영향을 미친 북극 추위와 같은 장기간 지속되는 현상이 전력망 신뢰성에 가장 큰 위협이라고 말했습니다. 이 회사는 100시간의 저장 용량을 갖춘 수일용 배터리를 제조합니다.

Thompson은 “수일 간의 저장 장치는 풍부하고 저렴한 기간 동안 엄청난 양의 에너지를 저장한 다음 필요할 때 이를 파견할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

그는 저수지와 탱크의 대규모 장기 저장 용량의 이점을 누리는 전력망과 물, 천연 가스와 같은 기타 유틸리티를 비교했습니다.

“이런 종류의 장기간 에너지 저장은 전기 그리드에서는 사용할 수 없습니다. 우리는 다른 시스템에서 시스템을 매우 안정적으로 만들고 비용을 훨씬 낮추는 경향이 있다는 것을 확인했습니다.”라고 Thompson은 말하면서 이것이 전기 그리드 날씨 변화와 부하 증가에 도움이 될 것이라고 덧붙였습니다. “시스템은 장기간에 걸쳐 전력을 저장할 수 있는 능력을 요구합니다.”