민주당은 펜실베니아 주지사 예비선거에서 상대적으로 강한 투표율을 보였습니다. 11월은 무슨 뜻인가요?

지난 5월 열린 펜실베니아 주지사 예비선거에서 공화당보다 민주당의 투표율이 훨씬 높았는데, 이는 민주당이 총선에 돌입한다는 강력한 신호였습니다.

그럼에도 불구하고 Spotlight PA와 대화한 정치 전문가들은 두 예비선거에서 경쟁이 부족하기 때문에 정보와 열정이 낮고 다른 요인들이 민주당의 참여율을 높이는 데 영향을 미치며 지금과 가을 사이의 주요 경쟁에서 많은 일이 일어날 수 있다고 경고했습니다.

펜실베니아 국무부가 발표한 비공식 결과에 따르면 민주당원 중 110만명 이상이 조시 샤피로 주지사에게 투표한 반면, 스테이시 개러티 재무장관에게 투표한 공화당원은 약 64만명에 달했습니다. 이는 5월 19일 Garrity에 예비 투표를 한 유권자 3명당 약 5명의 유권자가 Shapiro에게 동일한 투표를 했다는 의미입니다.

단독으로 보면, 이는 유권자의 열정을 나타내는 가장 깨끗한 척도가 아닙니다. Spotlight PA와 인터뷰한 정치 과학자 및 요원들은 이러한 차이가 투표에 참여한 다른 인종보다 주지사 후보 자신(둘 다 경쟁하지 않음)과 관련이 덜할 수 있다고 지적했습니다. 민주당은 주 전역에서 정당 참여를 촉진했을 수 있는 여러 차례의 의회 예비 선거에서 경쟁을 벌였습니다.

그러나 민주당의 더 나은 투표율은 혼란스러운 요인이 적은 경선에서 여전히 유지되었습니다.

아담스 카운티의 91번째 주 하원 선거구는 두 개의 경쟁적인 예비선거가 있는 보기 드문 의석이었습니다. 세 명이 민주당 후보로 출마했고 세 명(현 의원 Dan Moul 의원 포함)이 공화당 후보로 출마했습니다.

결과는? 정당 전체 유권자 중 공화당 투표율은 24.7%, 민주당 투표율은 33.9%로 훨씬 높았다. (공화당은 91일에 민주당의 등록 유권자보다 두 배 이상 많은 유권자를 보유하고 있으므로 실제 숫자는 더 높았습니다.)

선거 데이터를 연구하는 피츠버그 대학의 역사학자 라라 푸트남은 아담스 카운티의 상대적인 투표율은 “현장에서의 진정한 열정의 격차”를 나타낼 수 있다고 말했습니다. (그녀는 “이렇게 압도적으로 보수적인 곳”에 등록된 민주당원의 중간값이 반드시 그 주의 전형적인 등록된 민주당원은 아니라는 점을 지적했습니다.)

Putnam은 “이상한 일입니다. 그곳에서 강력한 민주당 투표율을 얻었다는 사실은 매우 놀랍습니다.”라고 말했습니다.

통로 양쪽의 요원들은 이것이 Shapiro보다 기금 모금 수가 훨씬 적고 인지도가 낮은 공화당원인 Garrity에게 문제가 있다는 유일한 징후는 아니라고 지적했습니다.

리하이 밸리에 본사를 둔 공화당 전략가 샘 첸은 2024년 도널드 트럼프 대통령을 지지한 카운티에서 개리티의 투표율이 예상했던 것보다 적었다고 말했습니다.

역사적으로 대통령 당은 중간 선거에서 더 나쁜 성적을 거두는 경향이 있으며, 트럼프의 낮은 지지율과 함께 Garrity에 대한 “바람의 반대”라고 Chen은 말했습니다.

“사람들이 관심을 기울이지 않았어요”

지난 주지사 경선에서 공화당은 혼잡한 예비 선거를 치렀고 프랭클린 카운티의 극우 주 상원의원인 더그 마스트리아노(Doug Mastriano)가 지명을 이기고 나머지 후보들은 온건파 유권자들을 더 많이 나누는 것으로 끝났습니다.

Mastriano는 계속해서 Shapiro에게 결정적으로 패했습니다. 당시 공화당 요원들은 예비선거가 진행된 방식과 당이 대안에 대한 지지를 구축하지 못한 점을 한탄했습니다.

이번에는 예비 선거가 없었습니다(Mastriano를 대신하여 실패한 기명 캠페인을 제외하고). 그러나 Franklin & Marshall College의 정치학자인 Stephen Medvic은 공개 필드가 Garrity에게 단점이 있었을 수 있다고 말했습니다. 예비 선거가 있었다면 GOP 토론이나 Garrity가 등장하는 더 많은 광고를 보았을 유권자들의 귀중한 관심을 잃었을 것입니다.

“사람들은 ‘오, 아시다시피 공화당 측에는 경쟁적인 주지사 경선이 있습니다. 이 후보자들의 이야기를 들어보겠습니다’라고 말했을 것입니다.”라고 Medvic이 말했습니다. “어느 정당도 주지사 선거 경쟁을 하지 않았기 때문에 사람들은 관심을 기울이지 않았습니다.”

Garrity와 Trump의 근접성이 어떻게 그녀를 지지했고 그녀는 그의 플로리다 클럽인 Mar-a-Lago에서 대규모 모금 행사를 열었는지에 대한 공개적인 질문도 있습니다.

Medvic은 Spotlight PA에 그것이 좋은 일이든 아니든 Garrity가 주요 문제를 피하는 데 도움이 되었을 것이라고 말했습니다.

그러나 서부 펜실베니아에 기반을 둔 민주당 전략가인 마이크 미쿠스는 개리티가 스윙 유권자와 무소속 유권자를 잃을 위험이 있다고 주장했습니다. 동시에, 올 가을 대통령의 이름이 투표용지에 나오지 않기 때문에 트럼프 지지자들은 그녀에게 투표하지 않을 수도 있습니다.

Mikus는 “그들이 안고 있는 이층 문제입니다.”라고 말했습니다. “(당신은) 기반에 활력을 불어넣고 무소속 세력을 몰아내거나 무소속 세력을 끌어들이고 도널드 트럼프에 맞서고 MAGA 기반을 억압하려고 할 수 있습니다.”

선거가 6개월도 채 남지 않은 상황에서 전직 공화당 주 의원이자 정치 전략가인 Jeff Coleman은 Garrity가 잠재적 기부자와 유권자에게 동기를 부여하기 위해 뭔가 큰 일을 해야 한다고 말했습니다.

“당신이 정말로 화가 난 것이 무엇인지, 무엇 때문에 정말로 좌절감을 느끼는지 말해주세요. 이는 단순히 인기 있는 현직 대통령을 이기려는 것처럼 들리지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “당신은 정말로 상태를 바로잡는 방법에 대해 실제보다 더 거대하고 더 큰 아이디어를 가져오고 있다는 것입니다.”

Coleman은 특히 Garrity가 그녀의 입후보를 풀뿌리 캠페인으로 구성하는 경우 “불을 끄는 것”이 ​​Garrity 기금 모금의 핵심이 될 것이라고 말했습니다.

5월 초 현재 Garrity는 은행에 약 140만 달러를 보유하고 있다고 보고했습니다. Shapiro는 3,700만 달러 이상을 보유하고 있다고 보고했습니다.

Coleman에 따르면 Garrity뿐만 아니라 어떤 공화당원도 이전 후보들이 오랫동안 싸워온 정책에 대해 캠페인을 벌이는 데 어려움을 겪을 것입니다. 그는 펜실베이니아 공화당원들이 주의 폭우기금 보존, 세금 인상 없이 주 예산 통과 또는 공립학교 대안에 대한 접근성 증대를 추진하는 것은 너무 흔한 일이라고 말했습니다.

“그보다 훨씬 더 높게 쏴야 한다”고 그는 말했다.

Medvic은 또한 예비선거와 총선거의 비교에는 항상 한계가 있다고 지적했습니다.

아울러 “가을까지 시간이 많이 남았다”고 덧붙였다.