많은 공화당 후보들은 여전히 ​​트럼프의 2020년 주장을 반영하고 있습니다. 많은 유권자들이 계속 움직이기를 원합니다.

트럼프 대통령은 여전히 ​​2020년 선거에 대해 이야기하고 있습니다. 이번 중간선거에서 조기 투표가 진행되고 있고 의회의 공화당 다수당이 위험에 처해 있음에도 말이죠.

그리고 많은 공화당 후보들은 몇몇 중요한 논쟁 속에서도 선거의 진실성에 대한 대통령의 근거 없는 주장을 여전히 지지하고 있는 반면, 일부 공화당 유권자들은 계속 나아갈 준비가 되어 있다고 말합니다.

조지아에서는 공화당 상원의원 후보인 마이크 콜린스 의원이 트럼프 대통령이 조지아 국무장관에게 자신의 2020년 패배를 되돌릴 수 있는 충분한 표를 확보하라고 압박한 지 몇 달 만에 첫 의회 선거운동을 시작했습니다.

해당 선거의 한 캠페인 광고에서 콜린스는 트럼프가 조지아에서 승리했다고 거짓 주장을 하며 “조지아인들은 트럼프를 위해 싸우지 않고 2020년을 바닥으로 치닫고 우리 선거를 바로잡으려는 약하고 의지력 없는 정치인들에게 지쳤습니다”라고 말했습니다. 그 자리는 Collins가 “투표 기계”라벨이 붙은 쓰레기통에 장총을 발사하는 것으로 끝났습니다.

이제 콜린스는 상원의원에 출마하면서 2020년 선거가 트럼프에게서 빼앗겼다는 자신의 입장을 거듭 밝혔습니다. 그는 또한 2020년 선거 인증을 방해하기 위해 1월 6일 국회의사당을 습격한 혐의로 기소된 일부 사람들에게 보상을 제공하는 것에 대한 지지를 표명했습니다.

평생 공화당 유권자로 살아온 조지아주 린(Lynn)은 “그것이 나를 많이 괴롭힌다”고 말했다. 린은 자신의 견해 때문에 친구와 가족들로부터 배척당할까봐 NPR에 자신의 이름만 공개해달라고 요청했다. “그가 당선되는 것이 걱정됩니다. 누군가가 터무니없는 회고 토론에 말려들 때마다 걱정됩니다.”

애틀랜타 외곽의 교외 지역인 알파레타의 농산물 시장에서 린은 예비선거에 출마한 다른 두 명의 공화당원에게 쉽게 투표할 수 있었다고 말했습니다. 이제 그녀는 부분적으로 2020년 선거에 대한 콜린스의 입장 때문에 민주당 상원의원 존 오소프(Jon Ossoff)에게 투표하는 것을 배제하지 않았습니다.

Collins 캠페인은 NPR의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

농산물 시장에서 한 접시를 마친 유권자 오스틴 샙(Austin Sapp)은 정기적으로 공화당 후보에게 투표하고 있으며 선거 사기가 발생한다고 믿으며 의회를 통해 엄격한 유권자 ID법을 통과시키려는 트럼프의 추진을 지지한다고 말했습니다. 그는 또한 대통령이 2020년에 다시 소송을 제기하지 않기를 바랍니다.

“그게 바로 그거예요”라고 Sapp은 말했습니다. “그는 패배했다가 승리했습니다(2024년). 죽은 말을 때리는 것은 아무 소용이 없습니다. 당신의 플랫폼은 무엇입니까? 나를 위해 무엇을 하시겠습니까?”

“보통 인간들은 이것을 포기했다”

9월 New York Times-Siena College 여론 조사에서 유권자의 1%만이 이번 11월 투표를 결정하는 가장 중요한 문제가 선거 정직성이라고 답했습니다.

조지아주 국무장관실의 베테랑 관리인 게이브 스털링은 “언론과 양당의 가장자리에는 정말 큰 문제”라고 말했습니다. “보통 인간들은 오래 전에 이것을 포기했습니다.”

2020년 선거 이후 스털링은 트럼프의 허위 주장에 대해 이의를 제기하는 가장 눈에 띄는 공무원 중 한 명이었습니다. 1월 6일 몇 주 전에 그는 사람들이 다칠 수 있다고 예지력 있게 경고했습니다. 그는 그것이 지금의 기후와는 거리가 멀게 느껴진다고 말합니다.

Sterling은 사기에 대한 주장을 재포장하는 것이 여전히 효과적인 모금 도구가 될 수 있지만 2020년에 대한 집착은 대부분 열렬한 활동가들 사이에서만 살아 있다고 말합니다.

그래도 그것은 중요하지 않습니다. 이들 활동가 중 일부는 현재 주 및 지방 선거관리위원회에서 영향력 있는 직책을 맡고 있습니다. 그들은 또한 공화당 예비 선거에서도 안정적으로 투표합니다.

스털링은 올해 국무장관 선거에 출마하면서 수백 명의 공화당 예비 유권자들과 이야기를 나눴습니다. 그는 조지아 선거를 굳건히 옹호했으며 자신이 사람들을 흔들었다고 느꼈습니다. 예비 선거에서 승리하는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

스털링은 “‘조지아는 미국에서 가장 깨끗한 유권자 명단을 갖고 있다’고 말하고 싶다”고 말했다. “우리는 약간의 야유와 쉿쉿 소리를 듣곤 했지만 저는 계속해서 데이터를 설명하고 무슨 일이 일어났는지 설명했습니다.”

일부 후보자들이 여전히 트럼프의 주장을 지지하는 이유

다른 곳의 경선에서는 한때 트럼프의 주장을 비판했던 일부 사람들이 이를 받아들이게 되었습니다.

미시간주에서는 전 하원의원이자 하원 정보위원회 의장을 역임한 공화당 상원 후보 마이크 로저스(Mike Rogers)가 한때 트럼프의 조지아 압박 캠페인을 “대통령보다 더 갱스터”라고 불렀으며, 1월 6일 발생한 폭력 사태에 대해 트럼프가 책임을 져야 한다고 말했습니다.

그러나 2024년 상원 출마에 실패하면서 로저스는 디트로이트 프리프레스(Detroit Free Press) 편집위원회와의 인터뷰에서 2020년 대선 경선에서 누가 승리했는지에 대한 답변을 거부했습니다. NPR이 입수한 회의 영상에 따르면 로저스는 지난 가을 지역 공화당 회의에서 상원 의석을 빼앗겼다고 주장했습니다.

당시 로저스는 “5시 30분에 투표용지가 몇 장 나왔는데 농담이었으면 좋았을 텐데, 밴 안에 있었고 그게 우리에게 선거를 좌우했고 우연히 여기 디트로이트에 있었다”고 당시 말했다.

그리고 트럼프가 이번 여름 대통령 집무실에서 선거 취약점에 대한 허위 주장을 되살리며 황금시간대 연설을 한 후 로저스는 소셜 미디어를 통해 그에게 감사를 표했습니다.

Rogers의 2026년 상원 캠페인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

전 미시간 공화당 전무이사이자 미시간 공화당 전략가인 제이슨 로(Jason Roe)는 많은 후보자들이 여전히 트럼프 지지의 조건으로 트럼프 대통령의 주장을 반영하고 있다고 말합니다.

Roe는 “솔직히 여전히 이에 대해 이야기하는 대부분의 선출직 공무원이 반드시 진심으로 믿는 것은 아니라고 생각합니다”라고 말했습니다. “보통 공화당 중앙위원회 회의에서 붉은 고기를 기지에 던집니다.”

그러나 붉은 고기를 던지는 것은 11월 던지기 주에서 승리하기 위한 전략이 아닐 가능성이 높다.

Roe는 “총선에서 어떤 공화당원도 선거의 진실성이나 2020년에 일어난 일에 대해 이야기하는 데 돈을 쓰는 것을 상상할 수 없습니다”라고 말했습니다.

2020년 고정이 여전히 중간고사를 형성할 수 있는 방법

그럼에도 불구하고 트럼프는 여전히 이에 대해 이야기하고 있으며 잠재적으로 다수당을 유지하려는 당의 노력에 해를 끼칠 수도 있습니다.

조지아주에서 트럼프는 인기 공화당 주지사인 브라이언 켐프(Brian Kemp)가 선호하는 콜린스 대신 공화당의 대안을 지지하는 것을 거부했습니다. 트럼프가 인용한 한 가지 이유는 그 후보가 트럼프가 2020년에 조지아를 잃었다고 정확하게 말한 것입니다.

트럼프가 자신의 2020년 주장을 뒷받침하는 논란의 여지가 있는 주 법무장관을 지지한 텍사스 예비선거에서도 비슷한 시나리오가 펼쳐졌습니다. 그 후보는 이번 총선에서 더욱 강세를 보인 공화당 존 코닌 상원의원을 축출했다.

코닌은 올여름 기자들에게 “2020년이 아니라 2026년에 대해 이야기해야 한다고 생각한다”고 말했다.

트럼프 대통령은 올해 미국이 “정직한” 선거를 치룰 수 있도록 “필요한 모든 일”을 할 것이라고 말했습니다.

그는 공화당이 국토안보부를 재개하려고 시도하면서 SAVE America Act를 통해 더 많은 투표 제한을 요구했기 때문에 올해 초 의회의 입법을 거의 정지시킬 뻔했습니다. 트럼프는 또한 투표 과정을 전례 없이 통제하려고 시도했습니다.

조지아의 스털링은 트럼프가 선거에 계속 집중하는 데 한 가지 동기가 있다고 봅니다.

그는 “이란 전쟁과 엡스타인 파일에 대한 관심을 분산시킨다”고 말했다. “그리고 이것이 그들이 싸우고 싶어하는 땅이다.”

캘리포니아대학교 샌디에이고 캠퍼스가 실시한 9월 여론조사에 따르면 미국인 중 49%만이 다가오는 중간선거가 자유롭고 공정할 것으로 예상하는 것으로 나타났습니다. 이는 2024년 선거 이전보다 낮은 수치입니다.

스털링은 트럼프 대통령이 공화당이 패배할 경우 책임을 회피하기 위한 기반을 마련하고 있는 것 같다고 말했습니다. 그렇게 되면 조작된 선거에 대한 주장이 다시 한 번 청중을 찾을 수 있습니다.