대법원, 공화당이 선호하는 앨라배마 의회 선거구 복원

2026년 6월 3일 오전 11시 32분(EDT)에 업데이트됨

화요일 미국 대법원은 앨라배마주가 공화당이 선호하는 의회 선거구 지도를 사용할 수 있는 길을 열어주었습니다.

법원은 서명되지 않은 명령으로 지도가 “의도적인 인종 차별로 오염됐다”고 판단한 3명의 판사로 구성된 지방 법원의 판결을 뒤집었습니다. 대법원의 자유주의자 세 명은 공개적으로 반대했습니다.

이번 판결은 앨라배마주의 2026년 중간선거에서 공화당이 선호하는 6개 지역구와 민주당이 선호하는 1개 지역구로 구성된다는 의미다. 지도에는 공화당이 안전한 의석이 5개뿐인 것과는 대조적이다. 앨라배마주 제2 하원의원 선거구를 대표하는 민주당 쇼마리 피겨스(Shomari Figures)는 고등법원의 판결로 인해 의석을 잃을 가능성이 높습니다.

앨라배마 의회 지도에 관한 이야기는 길고 고통스럽습니다. 이는 주정부가 인구 조사의 인구 변화를 설명하기 위해 새로운 지도를 구현한 2021년에 시작되었습니다. 이 지도에는 7개 지역 중 흑인이 다수인 지역 하나만 표시되어 있는데, 해당 주는 흑인이 1/4 이상을 차지하고 있습니다.

유권자들은 지도가 투표권법과 헌법을 위반하여 소수 투표를 불법적으로 희석했다고 주장하며 즉시 소송을 제기했습니다. 하급 법원 판사들은 주정부가 흑인 유권자들이 자신이 선택한 후보를 선출할 현실적인 기회가 있는 두 개의 선거구가 포함된 지도를 그려야 한다고 판결하면서 이에 동의했습니다. 대법원은 앨라배마주에 규정을 준수하는 지도를 그리도록 명령한 적이 여러 번 있었습니다.

그러나 국가는 이를 거부하고 대신 소송을 계속했다. 화요일에 그 전술은 성과를 거두었습니다.

무엇이 바뀌었나요? 지난 4월, 대법원의 보수적 절대다수는 주들이 의도적으로 다수-소수 선거구를 그릴 수 없다고 판결하면서 투표권법의 남은 부분을 거의 모두 파괴했습니다.

그런 다음 앨라배마는 이 새로운 판결이 흑인이 다수인 구역이 하나만 있는 지도를 사용하는 것이 허용된다는 이론에 따라 고등 법원에 주의 옛 지도를 복원해 줄 것을 요청했습니다. 지난 5월, 서명도 없고 설명도 없는 명령을 통해 고등법원은 본질적으로 이전 의견을 뒤집고 앨라배마주가 다가오는 중간 선거에 기존 지도를 사용할 수 있도록 허용했습니다.

이로 인해 앨라배마에서는 활발한 활동이 시작되었습니다. 대법원이 5월 명령을 내릴 당시에는 이미 법원이 그린 지도를 이용한 부재자 투표가 시작됐다. 그래서 공화당 주지사 케이 아이비(Kay Ivey)는 선거를 취소하고 영향을 받은 의회 경선을 위해 8월 특별 예비선거를 계획했습니다.

그러나 사건은 끝나지 않았습니다.

판결에서 대법원은 하급 법원에 최근 투표권법 결정을 고려하여 앨라배마 지도를 계속 평가하라고 명령했습니다. 그리고 그 명령이 있은 지 불과 15일 만에 세 명의 공화당 판사(그 중 두 명은 트럼프가 임명한 판사)로 구성된 패널은 대법원의 새로운 기준 하에서도 단일 흑인 선거구에 대한 계획이 “의도적으로 차별적”이라고 만장일치로 결론을 내렸습니다.

그래서 다시 한 번 앨라배마 주는 대법원으로 돌아가 지도가 인종 차별이 아니라 당파적이라고 주장했습니다. 즉, 공화당 입법부가 단지 더 많은 공화당원을 선출하기 위해 지도를 그렸다는 것입니다. 그리고 대법원의 투표권법에 대한 새로운 해석에 따라 공화당 지도는 그대로 유지되어야 합니다.

법원의 보수측은 이에 동의하며 하급 법원이 “입법적 선의의 추정에 주의를 기울이지 않았다”고 썼습니다.

법원의 진보주의자 세 명은 공개적으로 반대하며 2006년 판결을 따르지 않은 보수파 다수를 질책했습니다. 그 결정은 법원이 선거에 너무 가까워서 선거 규칙을 변경해서는 안 된다고 선언했습니다.

소니아 소토마요르 판사는 반대 의견을 통해 법원이 “민주적 절차를 훼손하고 있다”며 “앨라배마 주의 게임 솜씨와 법원 명령에 대한 노골적인 불복종을 보상함으로써 법치를 훼손한다”고 말했다.

그녀의 비판은 사건의 원고를 대표하는 투표권 옹호자들에 의해 반향되었습니다.

법률방어기금(Legal Defense Fund)의 소송 담당 이사인 듀엘 로스(Deuel Ross)는 성명을 통해 “대법원의 결정은 앨라배마주와 다른 사람들이 어떤 결과에 대한 두려움 없이 흑인 유권자들을 고의적이고 공개적으로 차별할 수 있는 여지를 제공한다”고 말했다. “인종 차별 지도를 복원하려는 법원의 뻔뻔한 결정은 법의 사려 깊고 일관된 적용을 무시합니다.”

그러나 앨라배마 주 관리들은 판결을 축하했습니다.

스티브 마샬 법무장관은 성명을 통해 “너무 오랫동안 앨라배마주는 우리 주를 1960년대 이후로 나아간 적이 없는 것처럼 취급해야 한다고 주장하는 판사들에 의해 주권에 대한 완전한 척도를 거부당했다”고 말했다. “우리는 연방 법원의 더 부담스러운 다른 기준을 적용하지 않고 우리 자신의 합법적인 구역 설정 목표에 따라 자체 의회 지도를 그릴 수 있는 다른 주와 동일한 권리를 가지고 있습니다.”

화요일의 결정은 2026년 중간선거를 재편성하여 민주당의 승리를 훨씬 더 어렵게 만들 수 있는 일련의 대법원 판결 중 가장 최근의 것입니다.