가정 폭력 피해자들이 펜실베니아 상원에서 동결된 실업 수당을 받을 수 있도록 돕는 계획

가정 폭력 피해자가 안전 문제로 인해 직장을 그만둬야 하는 경우 실업 수당을 받을 수 있도록 돕는 법안이 주 상원에서 계류되었습니다. 이는 각 법안이 초당적 지지를 받았음에도 불구하고 의회에서 최종 고려가 이루어지기 전까지 보류된 세 번째 법안입니다.

일반적으로 직장을 그만둔 사람이 실업수당을 받으려면 자신의 지위를 유지하기 위해 합리적인 노력을 했다는 것을 입증해야 합니다. 이 법안은 신청자가 가정 폭력의 피해자임을 증명할 수 있는 요건을 변경합니다.

데블린 로빈슨(R-Allegheny) 상원의원이 후원한 법안 메모에는 “가정폭력 피해자들에게 이러한 기준을 입증하는 것은 가족의 안정과 자신의 안전이 가장 중요한 순간에 종종 부담스럽고 방해가 되는 일이 많다”고 적혀 있다.

법안에 따라 혜택을 받을 자격이 있는 실업 수혜자는 최근 보호 명령, 서명된 진술서, 상담사, 의사 또는 성직자와 같은 전문가의 가정 폭력 확인 또는 기타 합리적인 증거를 제공해야 합니다. 제출된 모든 증거는 기밀로 유지됩니다.

또 다른 제안인 하원 법안 274는 노동산업위원회 위원장인 제이슨 도킨스(D-필라델피아)가 지난 3월 민주당이 주도하는 의회를 통과했으며, 로빈슨이 의장을 맡고 있는 상원 노동산업위원회를 통과했지만 공화당이 주도하는 상원에서 최종 표결에 오르지 못했습니다.

이 법안은 하원에서 198대 4로 가결됐고, 오직 Joe Hamm(공화당-Lycoming), Robert Leadbeter(공화당), Dane Watro(공화당-Schuylkill), David Zimmerman(공화당-Lancaster) 의원만이 반대했습니다.

Dawkins는 또한 현재 리하이 밸리(Lehigh Valley)를 대표하는 공화당 의원인 Ryan Mackenzie 전 주 하원의원의 후원을 받아 법안의 이전 버전을 작업했습니다. Dawkins는 Capital-Star와의 인터뷰에서 “우리는 우리 모두가 동의하는 좋은 법안이 있으며 정치가 좋은 정책을 지시하도록 허용해서는 안 된다는 점을 지역 사회 구성원들에게 보여주기 위해 일종의 초당적 법안을 갖고 싶었습니다.”라고 말했습니다.

이 법안은 최근의 법안과 마찬가지로 위원회를 통과했지만 상원 최종 표결에는 반영되지 않았습니다. 이 법안은 하원에서 158대 43으로 공화당만 반대표를 얻었고, 공화당이 주도하는 상원 노동산업위원회와 상원 세출위원회에서 만장일치로 승인됐다.

도킨스는 자신의 가장 최근 제안이 지출 계획 마감일을 거의 4개월이나 지나 여전히 논의되고 있는 예산에 대한 협상에 얽매였다고 믿는다고 말했습니다.

“그건 내 추측이에요.” 도킨스가 말했다. “나는 이 법안의 혜택을 받을 펜실베니아 주민들이 많이 있다고 믿기 때문에 이 법안이 다시 추진될 수 있기를 바랍니다. 나는 좋은 법안이 어떤 종류의 잠재적인 예산 불일치에 휘말리는 것을 보고 싶지 않습니다.”

상원 원내대표 조 피트먼(공화당-인디애나) 대변인은 여러 차례의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

로빈슨 사무실도 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Mackenzie 하원의원은 Capital-Star에 이렇게 말했습니다. “가정 폭력 피해자에게 실업 수당을 제공하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 이러한 개인이 자신의 잘못이 아닌데도 주거 환경과 직장을 떠나도록 강요당하는 경우가 너무 많기 때문입니다.

매켄지는 2023~2024년 입법회에서 나온 자신의 법안도 힘든 싸움에 직면했다고 말했습니다.

“내가 이해하기로 상원에서는 약간의 반대가 있었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “누가 이를 주장했는지 완전히 명확하지는 않지만 상원 전당대회에서 이를 보류한 것 같습니다.”