항소 법원은 펜실베니아가 주정부 공인 의료과실 보험사로부터 현금을 빼돌릴 수 있다고 밝혔습니다.

연방 항소 법원은 펜실베니아 주 정부가 주정부 공인 의료과실 보험사로부터 현금을 빼돌리는 것을 막은 하급 법원의 판결을 번복하고 있습니다.

미국 제3순회 항소법원은 월요일 펜실베니아 전문 책임 공동 보험 협회에 대해 주 정부가 보험사를 창설하고 권한을 부여했으며 유일한 이해관계를 보유하고 있다고 판결했습니다.

법원은 주 정부가 “연방 법원의 간섭 없이 적절하다고 판단하는 대로” 비영리 협회를 창설한 법률을 수정하거나 폐지할 수 있다고 밝혔습니다.

이번 결정은 펜실베이니아주가 예비금에서 최소 2억 달러를 넘겨주지 않으면 펜실베이니아주를 폐쇄하겠다는 위협을 막아달라고 판사에게 요청하면서 협회가 처음으로 주정부를 연방법원에 고소한 지 7년 만에 나온 것입니다.

1975년 의료과실 위기 속에서 주정부가 창설한 이 협회는 수백 명의 의료 서비스 제공자에게 보험을 제공했으며 지난 12월 31일 3억 4,200만 달러의 흑자를 보고했습니다.

항소법원에 재심리를 요청하거나 미국 대법원에 항소할 수 있습니다. 협회의 변호사는 화요일 논평을 거부했으며 민주당 주지사 조시 샤피로 사무실은 즉각적인 논평이 없다고 말했습니다.

2017년부터 2019년까지 3년 동안 입법부와 당시 주지사는 Tom Wolf는 주 정부 운영 예산의 적자를 메우기 위해 협회의 현금을 찾았습니다.

협회는 연방 법원에서 계속해서 소송을 제기하여 승소했습니다. 미국 지방 판사 크리스토퍼 코너(Christopher Conner)는 협회가 민간 단체이며 공정한 보상 없이 잉여금을 가져가는 것은 위헌이라고 판결했습니다.

그러나 화요일 판결에서 제3 순회 판사 Kent A. Jordan은 주정부가 의료 시스템을 유지하려는 광범위한 노력의 일환으로 협회를 창설했다고 썼습니다. 협회의 현금은 이러한 목표의 결과이며 보험 계약자와 회원은 협회 자산에 대한 법적 이해관계가 없다고 Jordan은 썼습니다.

그는 “JUA에는 개인 이해관계자도 없고 신탁 재산도 없고 자선 목적도 없기 때문에 잉여금을 포함한 자산이 영연방을 제외하고 어디로 갈지 상상하기 어렵다”고 썼다.

협회는 법정 서류에서 적립금이 보험 계약자 보험료에서 창출되었으며 납세자의 돈이 협회 운영 자금으로 사용된 적이 없다고 밝혔습니다.