피플파워의 미완성 과제: 방글라데시도 예외가 될 수 있을까?
이러한 일은 아시아, 중동 및 기타 지역에서 여러 번 일어났습니다. 경제적 압박, 억압, 부패 및 불처벌에 불만을 품은 수백만 명의 사람들이 독재 정부를 권좌에서 축출하는 운동을 시작했습니다.
최근 세계에서 8번째로 인구가 많은 방글라데시에서 이런 일이 일어났습니다. 지난 여름, 학생들은 불공평한 취업 할당량에 반대하여 시위를 벌였습니다. 보안군이 잔인하게 진압되자 이들의 움직임은 대규모 반정부 캠페인으로 변질됐고, 결국 셰이크 하시나 총리가 축출됐다.
민중 운동은 정치를 뒤흔들지만 지속적인 민주적 변화를 가져오는 데 실패하는 경우가 많습니다. 방글라데시는 예외가 될 기회가 있지만 쉽지는 않을 것입니다.
피플파워의 엇갈린 기록
국민 권력 개념은 1986년 필리핀에서 대규모 시위가 독재자 페르디난드 마르코스를 축출하면서 시작되었습니다. 이는 오랜 기간의 민주주의를 가져왔습니다. 하지만 2022년에 마르코스 가문이 다시 권력을 잡았습니다. 마르코스의 아들은 아버지의 억압적인 통치를 부정하기 위해 수정주의와 잘못된 정보를 배치한 캠페인을 통해 대통령으로 선출되었습니다.
최근의 사례는 훨씬 덜 성공적이었습니다. 2000년대 초반 중앙아시아의 “색채 혁명”은 오늘날 이 지역을 괴롭히는 민주적 결함을 제거하지 못했습니다. 2010년대 아랍의 봄 운동은 중동과 북아프리카에서 독재자의 재출현을 막지 못했습니다.
방글라데시 인근 남아시아에서는 파키스탄의 민주화 운동이 2008년 군부 통치를 종식시켰습니다. 그러나 오늘날 파키스탄 군대는 여전히 지배적인 정치 행위자로 남아 있습니다. 그리고 2022년 경제 경영 부실에 대한 대규모 시위로 고타바야 라자팍사 스리랑카 대통령이 축출된 후, 그의 뒤를 이어 동맹국인 라닐 위크레메싱게가 내각을 라자팍사 충성파들로 구성했습니다. 올해 대통령 선거는 희망을 제시합니다. 라자팍사스의 통치를 거부하고 2022년 시위를 강력하게 지지하는 아누라 쿠마라 디사나야케(Anura Kumara Dissanayake)가 집권하게 된 것입니다.
그러나 일부 스리랑카인들은 그의 정당의 민주적 선의에 대해 걱정할 것입니다. 이 정당은 한때 폭력적인 마오이스트 반군 집단이었고, 스리랑카에서 가장 큰 소수 민족 집단인 타밀족에 대한 정부의 잔혹한 캠페인을 스리랑카 건국 20년 동안 무조건 지지했습니다. 남북 전쟁.
앞으로 나아갈 방향에 대한 명확한 비전이 없습니다.
방글라데시가 민주적 통합 없이는 정치적 변화 추세를 거스르지 않을 것이라고 믿을 만한 많은 이유가 있습니다. 하시나의 축출로 정치적, 안보적 공백이 생겨 종교적 급진주의자들에게 더 많은 공간이 주어졌습니다. 예를 들어, 알카에다에서 영감을 받은 테러리스트 지도자는 8월 모든 혐의가 기각된 채 감옥에서 풀려났고, 10월에는 수십 명의 젊은이들이 이슬람 칼리프 정권 수립을 요구하며 다카를 행진했습니다. 표면화 지하드를 맹세하는 방글라데시 소년들의 모습.
게다가 15년 연속 집권한 하시나가 정치 상황에서 물러나면서 방글라데시의 정치는 매우 불안한 상태에 빠졌습니다. 아와미 연맹의 주요 라이벌인 방글라데시 국민당(BNP)은 권력 복귀를 원하고 있습니다. 그러나 그것은 1990년대와 2000년대 집권 당시 아와미 연맹만큼 억압적이었습니다.
방글라데시 초기에 쿠데타를 일으킨 군대는 하시나 통치 기간 동안 막사 뒤에 머물렀다. 그러나 국가의 큰 정치적 공백으로 인해 군대가 중요한 정치적 역할을 맡게 되었습니다. 이제 육군 참모총장은 정치에 대해 공개적으로 논평합니다. 이는 군부가 이전 임시정부에 막대한 영향력을 행사했던 2006~2008년을 연상시킨다.
불길하게도 하시나 이후의 방글라데시는 앞으로 나아갈 길에 대한 명확한 정치적 비전이나 합의가 없습니다. 시위 지도자들은 “사후” 계획 없이 전 독재자를 축출하려는 단 하나의 목표에 이끌렸습니다. BNP는 조기 선거를 원하지만 다른 사람들은 보류를 원할 것입니다. 시위 지도자들은 정당을 결성하는 데 더 많은 시간을 원할 수도 있습니다. 군대는 법과 질서를 회복할 시간을 원할 수도 있습니다. 임시 정부는 개혁에 우선순위를 두기를 원합니다. 이는 공공 기관이 부패, 친족주의, 전반적인 비효율성으로 시달리고 있는 국가에서 현명한 조치입니다.
그러나 오랜 전통을 지닌 정당과 기타 기득권층은 개혁으로 인해 권력과 후원을 유지하는 데 도움이 되었던 시스템이 해체될 수 있다는 두려움으로 개혁에 저항할 수도 있습니다. 보다 광범위하게, 선거를 위한 명확한 기간의 부재와 광범위한 정치적 전환은 불확실성을 높이고 시간이 지남에 따라 더 큰 불안을 초래할 수 있습니다. 더욱이 임시 정부가 의미 있는 개혁을 시행한다면 최종 선거에서 이를 뒤집기로 결정하는 정부가 탄생할 수도 있습니다.
임시정부는 어려운 상황에 처해 있다.
결국 임시정부는 어려운 상황에 처해 있다. 대규모 개혁과 민주화를 위한 야심찬 계획으로 국민의 기대를 하늘로 치솟게 한 것이다. 그러나 개혁 과정이 지연되고 방글라데시의 침체된 경제가 개선되지 않는다면 현재 충분한 지지를 받고 있는 정부에 대한 대중의 인내심이 약해지기 시작할 수 있습니다. 결국 선출되지 않았기 때문에 공적인 권한이 부족합니다.
그러나 이 모든 것에도 불구하고, 방글라데시의 민주주의를 복원하려는 강력한 새로운 정치 행위자들의 등장으로 인해 여전히 방글라데시의 민주주의에 대한 희망이 남아 있습니다. 여기에는 하시나를 축출한 시위의 학생 지도자들이 포함되며, 그들 중 일부는 현재 임시 정부에서 일하고 있습니다. 이 행정부에는 존경받는 인권 운동가와 민주적 개혁을 요구하는 사람들도 포함되어 있습니다.
이들 지도자들은 방글라데시 청년층(평균 연령 25세)에게 민주주의 발전에 대한 헌신을 전보하도록 영감을 주었습니다. 하시나의 축출 이후 그들은 극단주의자들로부터 힌두 사원을 보호하기 위해 경비를 서고, 경찰이 방치한 거리의 교통을 통제하고, 거리 충돌로 인한 피해를 복구하고, 약탈한 현금과 무기를 반환하고, 평화를 옹호하는 벽화를 그렸습니다.
임시 정부는 이 나라의 가장 저명한 민주화 옹호자 중 한 명인 노벨 평화상 수상자 무함마드 유누스(Muhammad Yunus)가 이끌고 있습니다. 그는 동포들, 특히 방글라데시 젊은이들로부터 깊은 존경심을 갖고 있습니다. 체코슬로바키아의 바츨라프 하벨부터 한국의 김대중까지 반체제 인사들이 정권을 잡고 민주주의를 강화한 사례는 많습니다. 방글라데시의 왕조적이고 확실히 비민주적인 정치 지도자들을 상대하기 위해 유누스와 학생 지도자들이 새로운 정당을 결성할 가능성도 배제할 수 없습니다.
유해한 정치를 뛰어넘다
바늘을 앞으로 움직이기 위해 방글라데시의 새로운 지도자들은 국가의 권위주의적 몰락에 일조했던 유해한 정치를 뛰어넘어야 할 것입니다. 그러나 그들은 그것을 초월하기는커녕 그 속에 휘말릴 위험에 처해 있습니다. 유누스는 하시나의 가장 맹렬한 비평가 중 한 명이었습니다. 이전 정권의 지지자들과 지지자들은 그가 집권하는 것을 원하지 않으며, 이는 국가의 극심하게 양극화된 정치를 심화시킬 수 있습니다.
한편 시위 지도자들은 정치적 요구가 받아들여지지 않으면 거리로 돌아갈 것이라고 말했습니다. 그들은 정부가 군사적 영향력을 행사해서는 안 된다고 주장해 왔습니다. 그러나 현재의 정치적 공백 상태에서는 그럴 가능성이 없습니다. 이는 새로운 대결 가능성도 배제할 수 없다는 뜻이다.
또한 이러한 새로운 정치 행위자들의 유망한 노력은 군대의 새로운 정치 공학, 아와미 연맹과 BNP 간의 적대감 강화, 새로운 폭력 캠페인 등 민주화를 부활시키고 방해하는 오래된 문제의 고착으로 인해 무색해질 위험이 있습니다. 대담한 종교적 극단주의자들의 공격을 받았습니다.
인민의 힘의 끝나지 않은 일
민중 운동은 억압과 불처벌에 대한 불충분한 견제, 확고한 정치 엘리트 외부의 사람들을 위한 정치 경로의 부재 등 민주화에 대한 구조적 장애물을 해결하지 못하기 때문에 종종 부족합니다. 실제로 방글라데시에서 민주주의를 실현하는 것은 어려운 일입니다. 법과 질서를 회복하고 인권을 강화해야 합니다. 보복의 정치를 종식시키고; 공공 기관에서 탈정치화하고 더 많은 책임을 창출하는 개혁을 시작합니다. 그리고 궁극적으로 자유롭고 공정한 선거를 치르게 됩니다.
많은 방글라데시 사람들에게 성공적인 청년 주도의 대중 운동은 오랜 불안을 깨뜨리고 국가의 미래에 대한 새로운 낙관론을 불러일으켰습니다. 그러한 감정이 보상을 받을지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다. 그러한 낙관론이 잘못된 것으로 끝난다면, 방글라데시는 심지어 하시나 이후에도 민주주의의 세계적인 침체와 민중 권력의 미완성 작업을 상기시키는 최신 사례가 될 것입니다.
