피츠버그 유대인 지도자, 도시 컨트롤러 챌린지 이스라엘 보이콧에 대한 재 대결에 투표 문제
유대인 공동체 지도자 그룹은 통과 된 경우 피츠버그시의 이스라엘과 관련된 회사와 사업을 할 수있는 능력을 제한 할 제안 된 투표 문제를 제기하기 위해 소송을 제기했습니다.
Palestinian Group에 의해 제출 된 투표 문제는 유권자들에게“이스라엘 국가와 같은 대량 학살과 아파 르트 헤이트에 종사하는 정부와 그들과 사업을하는 기업”의 자금을 전환하도록 요청할 것입니다. 이 노력의 주최측은 그 목표는 도시 비즈니스 거래의 투명성을 높이는 동시에“무기 생산을 줄이고 인간의 존엄성을 증진시키는 것”이라고 말합니다.
주최측은 5 월 20 일 예비 선거 기간 동안 유권자들 앞에서 조치를 취하려고했습니다. 그러나 Allegheny County Common Pleas Court에서 화요일에 제기 된 30 페이지의 불만은 투표에 이의를 제기하기 위해 제출 된 청원의 결함과 투표 용지 자체의 물질에 대해 투표 문제에 이의를 제기합니다.
“(청원서 제출)는 필수 수의 유효한 서명을 갖지 못할뿐만 아니라 (그러나 또한) 펜실베이니아 헌법의 여러 조항을 위반하고 펜실베이니아 헌법의 여러 조항을 위반하는 것”이라고 불만은 말합니다.
이 소송은 그레이터 피츠버그의 유대인 연맹과 많은 개별 지역 사회 지도자들에 의해 제기되었습니다. 그리고 도시 컨트롤러 Rachael Heisler가 나중에 제출 한 소송과 함께, 지난 가을 유권자들에게 비슷한 질문을하지 않은 Palestinian 운동가들과의 법적 재 대결을 나타냅니다.
“우리는이 국민 투표가 유권자들에게가는 것을 막고 자하는 사람들의 법적 문제가있을 것으로 기대하고있었습니다.” “우리는 법무 팀과의 과제를 검토하고 있습니다.”
주최측이 제기 한 청원은 21,000 개 이상의 서명을 가졌으며, 이는 투표에 대한 조치를 취하는 데 필요한 최소 12,459 개의 서명보다 훨씬 높았으며 작년에 유사한 투표 문제 이니셔티브에 대해 얻은 주최자보다 훨씬 많습니다. 그러나 주최측 자체는 그 서명의 거의 2,300 명을 유효하지 않은 것으로 표시했습니다. 카운티 노동자들은 문서의 요약 검토에서 수백을 더 강타했습니다.
이 법안의 반대자들은 검토에서 약 10,000 개의 다른 서명에 문제가 있다고 말하면서, 도시에 투표를하지 않은 유권자들의 중복 서명과 서명이 포함 된 문제를 주장합니다.
불만 사항은 전혀 제기되며, 청원은 8,900 개 미만의 유효한 서명으로 제출되었으며, 유권자 앞에 투표 문제를 제기하기에는 충분하지 않습니다.
이 불만은 또한이 질문 자체가 법적으로“여러 가지 이유로 결함이있다”고 주장하며, 그중에서도 거의 10 년 전에 주법이 그러한 조치를 취했다는 사실이 사실입니다. 그로 인해 회사는“미국 의회의 공공 정책과 펜실베이니아 연방의 공공 정책을 따라야하는지 또는 피츠버그시의 공공 정책을 추정 할 것인지 결정했습니다. 그들은 둘 다 준수 할 수 없을 것입니다.”
불만에 따르면 투표권 국민 투표 청원은“투표권에 대한 수많은 서명이 있는지 여부에 관계없이 제쳐야한다”고 결론을 내린다.
법적 싸움은 지난 가을 비슷한 투표 질문 이니셔티브를 중심으로 한 비슷한 법원 전투를 반영합니다. 그 조치도 이스라엘과 관련된 회사들과 사업을하는 도시의 능력을 제한하고자했다. 그들의 새로운 제출에서, 이전 신고와 마찬가지로,이 법안의 반대자들은 도시가 자동차 제조업체에서 컴퓨터 회사에 이르기까지 이스라엘의 사업을 수행하는 회사와 계약을 체결하지 않고는 도시가 기능 할 수 없다고 주장했다.
Heisler의 소송은 투표 문제가 도시 운영에 미치는 영향에 중점을 두어 동일한 근거를 다루고 있습니다. Heisler는 성명서에서“이 제안이 법이 되려면 주민들이 의존하는 필수 서비스, 특히 공중 보건 및 안전과 관련하여 필수 서비스를 제공 할 수있는 도시의 능력을 크게 방해 할 것”이라고 밝혔다.
Heisler는 새로운 투표 문제의 언어 중 일부가 작년의 노력보다 더 나아가고 있다고 주장합니다. 대량 학살에 종사 한 이름없는 국가를 포함하도록 조항을 확대 한 그녀의 사무실의 진술은 투표 문제가 “전 세계에서 상품을 인수 할 수있는 도시의 능력에 엄격한 금지를 부과 할 것”을 의미합니다. 예를 들어, 미국 수입원 인 중국은 Uyghur 인구의 대량 학살 혐의로 기소됐다고 지적했다.
Heisler의 성명서는“현실은 우리가 상호 연결된 세계 경제에 살고 있으며 다른 척 할 수 없다는 것입니다.
작년의 청원 노력은 심각한 청원 결함에 직면하여 주최자가 철수했을 때, 그리고 법원이 투표 문제 자체의 합법성을 통치 할 기회를 갖기 전에 방해가되었습니다. 새로운 투표 문제에서 초기의 우려를 해결하려고하지 않았으며,이 도시는 이스라엘 기업들과“가능한 한 가장 많은 정도로”이스라엘 기업들과의 계약을 제한 할 것이라는 경고를 덧붙였다. 주최자들은 도시가 국가와의 관계를 맺을 수없는 경우 도시가 상품과 서비스를 얻을 수있게 해줄 언어를 덧붙였다.
보다 일반적으로, 새로운 투표 문제는 대량 학살과 같은 관행에 관여하는 국가를 포함하도록 법안의 범위를 확장합니다.
그러나 불만은 도시 운영에 그러한 변화를 이루는 데는“협의회 조례에 더 적합한 도시 정부의 일상적인 운영에 대한 상세한 변화”가 포함된다고 주장한다.
그리고 전반적으로, 청원은“합리적인 평신도의 감수성에 호소하는 방식으로 구성되어 있지만”“진정한 영향을 이해하면 개정에 반대 할 가능성이있는시 주민들에 대한 논쟁의 여지가있는 성격을 난독하게한다”고 말합니다.
청원을 통해 선별하는 작업은 지역 유대인 옹호 단체 인 Beacon Coalition에 의해 처리되었습니다. 성명서에서 제레미 카스 즈 (Jeremy Kazzaz) 전무 이사는 서명을 통해 약 200 명의 자원 봉사자들이 빗질했다고 말했다. 그는 “풀뿌리 운동의 힘과 전략적 조정의 힘에 대한 증거”로 환영했다.