피츠버그 경찰청장 시로토(Scirotto)의 출발에 대한 시의회 회의 후에도 여전히 질문이 남아 있습니다.
래리 시로토(Larry Scirotto) 피츠버그 경찰청장은 화요일 오후 시의회와의 출국이 임박한 것에 대해 연설하기 위해 참석하지 않았습니다. 비록 시의회가 이를 논의하기 위해 회의를 소집했음에도 말입니다.
그러나 그것은 시의회가 최근 몇 주 동안 Scirotto가 내린 결정에 대한 불만을 표출하는 데 3시간을 소비하는 것을 막지 못했습니다. 먼저 여가 시간에 대학 농구 심판으로 복귀한 후 논란과 비판에 직면했습니다. 그 자리에서 완전히 물러납니다. 그리고 일부 사람들은 그의 출발이 경찰국의 미래를 복잡하게 만들 것이라고 말했습니다.
Barb Warwick 의원은 Scirotto의 “여기에서의 임기는 믿을 수 없을 정도로 성공적이었지만” 그의 사임은 “엄청나게 실망스러웠다”고 말했습니다.
“몇 달 동안 수색이 있었고 위원회 위원들은 거기에 시간을 투자했습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “Scirotto 추장은 보석금을 내고 그만뒀는데 정말 역겨운 일이에요. 정말 실망스럽네요. 나는 그가 머물렀어야 했고, 버텨냈어야 했고, 폭풍우를 이겨내고 머물렀어야 했다고 생각했습니다.”
Scirotto는 지난 금요일에 11월 1일에 은퇴하겠다고 발표했지만 실제로는 더 이상 근무하지 않습니다. 공공 안전 국장인 Lee Schmidt는 일주일 내내 휴가를 사용한다고 말했습니다. 그는 Scirotto가 도시 밖에 있는지 아니면 심판 중인지 알지 못했다고 언급했습니다. NCAA 박스 스코어에는 Scirotto가 사직서를 제출한 날 아이오와 시티에서 열린 경기를 언급했다는 메모가 온라인에 게시되었습니다.
이로 인해 의원들은 공공 안전 공무원과 Ed Gainey 시장 행정부의 답변을 요구하게 되었습니다.
Scirotto는 피츠버그에 수석으로 오기 전에 보조 공연으로 심판을 추구했습니다. 이는 Gainey가 2023년 초에 그를 고용하기 위해 이사했을 때 우려의 원천이었습니다. 그리고 화요일 의회 의원들은 시장과 Scirotto가 그의 능력을 재검토하기로 한 명백한 합의에 대해 비판적이었습니다. 심판 경기는 앞으로도 계속될 것입니다. 비록 Scirotto가 의회를 장담했지만 그렇게 하지 않을 것입니다.
화요일에 Anthony Coghill 의원은 Scirotto가 고용되기 전에 심판을 하지 않겠다고 말한 클립을 재생했습니다. 그는 당시 Scirotto가 의회에 거짓말을 했는지 의문을 제기했습니다.
Coghill은 Scirotto의 수석 업무를 칭찬했지만 수색 과정에 지출된 돈과 앞으로 그의 연금 비용을 고려할 때 그를 고용할 가치가 없다고 생각한다고 말했습니다.
Coghill은 “정말 후회합니다.”라고 말했습니다. “나에게는 그럴 가치가 없습니다. 이로 인해 우리 연금 기금이 손실될 것이고, 사기는 말할 것도 없고 많은 비용이 들 것입니다.”
Jake Pawlak 부시장은 Scirotto가 처음에 공공 안전 책임자인 Lee Schmidt에게 접근하여 Big 10 남자 농구 컨퍼런스에서 심판 역할을 제안받았다고 말했습니다.
“궁극적으로 시장은 그것이 어떻게 진행될 것인지에 대해 우리가 추장과 동의한 조건에 따라 편안하게 앞으로 나아갈 수 있다는 결정을 내렸습니다.”라고 Pawlak은 말했습니다.
Pawlak은 이러한 조건에는 Scirotto가 쉬는 날에만 심판을 맡기고 Scirotto가 법정에 있었을 때 수석 부장 Chris Ragland의 직무를 맡은 것에 대해 급여를 삭감하기로 합의한 내용이 포함되어 있다고 말했습니다.
Scirotto는 그의 계획이 공개되기 전인 10월 13일 프리시즌 경기를 언급했습니다. Pawlak에 따르면 행정부는 며칠 후 Scirotto의 심판 복귀를 발표할 계획이었지만 기회가 생기기 전에 뉴스가 나왔습니다.
Pawlak은 Scirotto를 고용한 것을 후회하지 않으며 그가 군대에 미치는 긍정적인 영향을 강조했다고 말했습니다.
Pawlak은 “시와 국은 그가 채용에 가져온 에너지부터 관행을 현대화하고 변화시키는 데까지 가져온 그의 리더십으로부터 혜택을 받았다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “시장과 마찬가지로 나 역시 그가 자신의 시간에 심판을 하면서 계속 주임직을 수행하는 것이 편했고, 그런 일이 허용되었으면 좋겠다.
“은퇴를 결정한 것은 그 자신의 결정이었고 불행한 일이라고 생각합니다. 하지만 그가 앞으로도 오랫동안 그 자리에 머물 수 있도록 내 자신을 대변하여 매우 기뻤을 것입니다.”
미래의 우려
의회는 또한 지난 1년 반 동안 국의 방향과 Ragland가 책임을 맡을 때 국이 어떻게 성과를 낼 것인지에 대해 우려를 제기했습니다.
Theresa Kail Smith 의원은 Ragland와 차기 국장이 누구이든 국을 통합하기 위해 노력하고 싶다고 말했습니다.
“이 부서가 나누어지지 않았다고는 하지 않을 것입니다. 이 부서에 문제가 없다고 주장하지 않을 것입니다. 조기 퇴직하는 사람들이 많지 않다고도 말하지 않을 것입니다. 이 부서에서요.” Kail Smith가 말했습니다. “가장 큰 영향을 미치는 사람들은 우리 모두가 관심을 갖고 있다고 말하는 사람들입니다.”
한편 Erika Strassburger 의원은 앞으로 시의회가 더 많은 참여를 해야 한다고 말했습니다.
“시장 행정부와 함께 시의회 의원으로서 우리가 하는 일은 열린 의사소통 라인을 유지하고 계속해서 신뢰를 유지할 때만 효과가 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “솔직히 말해서 이번 문제로 인해 그 부분이 약간 손상되었으며 다시 구축하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다.
“저는 협의회 구성원이 팀의 일부로 여겨지고, 심각한 결정을 고려할 때 솔직한 의사소통 수준에 도달하는 사람들로 여겨진다는 것을 계속해서 보여주기 위해 뭔가를 할 수 있기를 바랍니다.”
Warwick은 지역 사회 치안 유지 및 교통 단속과 관련된 작업이 계속되기를 원한다고 말했으며 Ragland에게 앞으로 정책을 진행하기 위해 “평사원을 참여시키도록” 촉구했습니다.
Ragland는 “경찰이 되면 사람들을 돕고 변화를 만들고 싶기 때문에 그렇게 합니다.”라고 말했습니다. “나의 목표는 이들 개인에게 권한을 부여하고 그렇게 할 수 있도록 하고, 그들이 하고 싶은 일을 할 수 있도록 하고, 그들이 가치 있다고 느끼게 하고, 그들이 자신의 의견을 듣고 있다는 느낌을 주고, 프로세스의 일부라고 느끼게 만드는 것입니다.”
한편, 폴락 시장은 시가 아직 상임 추장을 선출하는 절차를 결정하지 않았다고 말했습니다.
“지난 금요일까지 우리는 이것이 우리가 직면한 선택이라는 것을 알지 못했습니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 단기적으로 행정부의 최우선 과제는 다음 주에 논쟁의 여지가 있는 대선이 벌어질 수 있는 상황에 대한 “대비와 경계”를 보장하는 것이라고 말했습니다.
Coghill은 채용 절차가 시작될 때마다 스스로 조사하고 조사할 계획이며 또 다른 전국 검색 비용을 지불하기 위해 투표하지 않을 것이라고 말했습니다.
Fraternal Order of Police Lodge No. 1 회장 Robert Swartzwelder는 미래에 대한 자신의 아이디어를 의회와 공유했습니다. 그는 차기 경찰서장은 다른 경찰관들처럼 구속력 있는 계약에 따라 일해야 한다고 말했습니다.
그는 “많은 경찰서장, 경찰차장, 기타 지휘부 직원들이 이를 수행해야 한다”고 말했다. “의회가 통제할 수 있는 계약에 그들을 묶어두세요.”