펜실베니아 주지사 샤피로(Shapiro)는 데이터 센터 개발을 ‘제한’하라는 행정 명령에 서명했습니다.

데이터 센터 개발자들은 조시 샤피로(Josh Shapiro) 주지사가 건설을 규제하는 행정 명령에 서명한 이후 펜실베이니아에서 건설에 더 힘든 시간을 보내게 될 것입니다.

Shapiro는 화요일 오후 기자 회견에서 “우리 지역 사회를 덮치려는 데이터 센터 개발자를 통제하고 더 높은 비용으로부터 펜실베이니아인을 보호하기 위해 제안된 프로젝트에 엄격한 가드레일을 두는 명령”이라고 말했습니다.

Shapiro는 화요일에 서명된 명령으로 인해 데이터 센터 개발자가 주에 건설하기 위해 지역 공무원으로부터 승인 도장을 받아야 하는 요구 사항을 포함하여 여러 규칙을 준수해야 한다고 말했습니다.

이 명령에 따르면, 샤피로 행정부가 이전에 느린 관료주의에 대한 해결책으로 선전했던 조항인 신속 허가를 위해 새로운 프로젝트는 고려되지 않을 것입니다. 또한 주정부 기관은 개발 프로젝트에 대한 비공개 계약에 서명하는 것이 차단됩니다.

Shapiro의 경우 이번 행정 명령은 논쟁의 여지가 있는 데이터 센터 문제에 대한 변화를 의미합니다. 최근에는 인공지능과 클라우드 컴퓨팅 기업으로부터 공격적으로 투자를 모색해 왔다. 그리고 센터가 환경에 미치는 영향에 대한 대중의 관심이 높아짐에 따라 그는 지방자치단체에 계획을 투명하게 공개하고 환경 기준에 동의한 개발자에게 인센티브를 제공함으로써 “책임 있는” 개발에 동기를 부여하려고 노력했습니다.

그러나 화요일에 Shapiro는 개발자가 자신의 프로젝트가 승인되기를 원하는 경우 그러한 조치를 의무화했습니다.

“우리는 이들 개발자들로부터 괴롭힘을 당하지 않을 것이며 거대 기술 기업의 변호사들로부터 괴롭힘을 당하지도 않을 것입니다. 여기 영연방에서는 그런 일이 일어나지 않을 것입니다.”라고 Shapiro는 말했습니다. “우리는 펜실베니아에서 돈을 벌기 위해 지역 사회를 거칠게 몰아붙이는 산업의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그것은 나에게 달려 있습니다.”

또한 이 명령은 개발자가 한때 주지사 인센티브 프로그램의 일부였던 투명성과 천연 자원 보호를 자세히 설명하는 계약에 서명하고 주 환경 보호부에 데이터 센터 허가를 공개적으로 추적하고 매핑하도록 요구합니다.

주지사의 명령은 이제 “엄격한 물 보존 요구 사항을 포함하여 환경 보호에 대한 최고 수준”을 요구한다고 DEP 장관 Jessica Shirley가 말했습니다. “그리고 해당 계약에 대해 데이터 센터 개발자는 모든 지역 토지 사용 승인이 완료될 때까지 허가를 검토하지만 발급하지는 않습니다.”

약 100개의 프로젝트가 펜실베니아에서 착공을 모색했지만 현재 진행 중인 프로젝트는 5개에 불과하다고 Shapiro는 말했습니다. 현재 주에서는 그러한 데이터 센터가 운영되고 있지 않지만 Shapiro는 주정부가 “투기적인” 개발 제안을 지지하는 사람들을 실제로 조사할 것이라고 말했습니다.

“그럼에도 불구하고 이 투기꾼들은 우리 지역사회를 겁주고, 타운십 공무원들에게 공격적으로 행동하고, 이웃과 펜실베니아 주민을 괴롭히고, 사람들의 말을 듣지 않고 있습니다.”

(투기꾼들은 서버 웨어하우스를 사용할 클라우드 컴퓨팅 회사를 찾지 못했고 개발 중에 커뮤니티와 협력하기로 합의하지도 않았다고 말했습니다.)

이번 행정명령은 샤피로가 업계를 대부분 규제하지 않는 주 예산에 서명한 지 몇 주 후에 나온 것입니다. 데이터 센터 반대론자들은 실망스럽게도 지출 계획은 단지 개발자에게 에너지 보고 요구 사항을 부과했을 뿐입니다.

주 예산 협상 중에 국회의원들은 여러 가지 조치를 취했습니다. 데이터 센터 건설에 대한 유예 제안에 대한 투표그러나 최종 재정 거래에는 그러한 개발 중단이 포함되지 않았습니다. 예산은 대규모 클라우드 컴퓨팅 센터의 물 및 에너지 사용에 대한 연간 보고 요구 사항 및 연간 추정치를 포함하는 의미 있는 규제에 미치지 못했습니다.

제시카 벤햄(Jessica Benham) 피츠버그 하원의원은 지난 달 주 예산의 보고 조치를 자세히 설명하면서 “적어도 그런 일이 있었지만 내 관점에서는 충분하지 않다”고 말했다.

데이터 센터는 주 및 국가 정치의 발화점이 되었습니다. 모든 주 하원의원과 상원의원의 절반을 포함한 많은 의원들이 기대다 의 주제 메시징 그리고 캠페인 광고.

펜실베니아 북동부의 지역사회인 Archbald는 다음과 같은 상황에 직면했습니다. 여러 데이터 센터 캠퍼스 제안풀뿌리 단체들은 강력하게 반대했습니다. 그리고 샤피로는 그 지역을 방문한 후 명령 초안 작성에 있어 지역적 우려를 고려했다고 말했습니다. (기자는 또한 직후에 커뮤니티의 반발을 언급했습니다. 그의 행정부는 작년에 주가 착수한 대규모 프로젝트를 유치한 적이 있습니다.Amazon에서 총 200억 달러 이상의 투자를 유치했습니다.)

Shapiro는 “그 이후로 우리는 영연방을 휩쓸고 있는 데이터 센터 개발에 대한 수용할 수 없을 만큼 많은 투기적 제안을 목격했습니다. 그 중 상당수는 지역 사회를 고려하지 않는 개발자들이 주도한 것입니다.”라고 말했습니다.

Shapiro는 Lackawanna 카운티의 Archbald를 향해 고개를 끄덕이며 덧붙였습니다. “저는 영연방을 여행하면서 펜실베니아의 좋은 사람들로부터 크고 분명한 이야기를 들었습니다. “귀하의 의견을 듣고 고려했습니다. 귀하는 귀하의 지역사회가 앞으로 어떤 모습을 보일지에 대한 결정에 참여할 권리를 원한다는 것을 알고 있으며, 이번 행정 명령은 이를 허용합니다.”

Quinnipiac University 여론 조사의 최근 주제인 이 문제는 유권자들 사이에서도 대체로 인기가 없습니다. 지난달 발표된 여론조사 결과 응답자의 거의 4분의 3이 지역 사회의 데이터 센터 프로젝트에 반대할 것입니다.

일부 국회의원들은 이 문제가 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 유권자들을 하나로 묶는 몇 가지 요소 중 하나가 되었다고 말했습니다.

“이것은 특정 정당의 문제가 아닙니다. 제 지역에는 심각한 환경 문제가 있다고 생각하는 극좌 진보주의자와 극우 MAGA 보수주의자가 있습니다.”라고 Charity Krupa 의원(R-Fayette)은 말합니다. WESA에 말했다 이번 봄.

펜실베이니아 중부 지역의 민주당 하원 후보는 지난주 일부 농촌 지역의 데이터 센터에 대한 반대가 대부분의 유권자들에게 공감한다고 말하면서 이에 동의했습니다.

“우리가 시골 펜실베니아 주민들과 대화할 때 통로를 건너 어떻게 다가갈 수 있습니까? 데이터 센터는 가장 큰 문을 열어준 것 중 하나였습니다.”라고 지난주 센터 카운티에서 열린 타운홀 행사에서 HD-171에 출마한 John Zangari가 말했습니다.

그러한 프로젝트에 대한 반대도 일어났다. 인디애나 카운티 호머 시티에 있는 옛 석탄 발전소. 지역 국회의원들은 이곳을 산업 현장의 책임감 있는 활용으로 보고 있습니다. 향후 몇 년 안에 AI 센터에 전력을 공급할 예정인 공장을 대표하는 공화당 하원 의원 Jim Struzzi는 이 프로젝트가 모든 조건을 충족한다고 말했습니다.

Struzzi는 이번 주 인터뷰에서 “(호머 시티 재개발 당국) 그리드 액세스가 가능하고 이미 60년 넘게 석탄 화력 발전소에 사용된 물을 보유하고 있기 때문에 올바른 방식으로 작업을 수행할 수 있는 모든 장치를 갖추고 있습니다”라고 말했습니다.

“그리고 내 생각엔 그들은 좋은 이웃이 되는 것 같아요.”

공화당 주지사 후보인 Stacy Garrity는 한때 업계를 지지했던 Shapiro를 비난했습니다. Shapiro는 주 재무장관인 Garrity도 주의 데이터 센터 개발자들의 과거 투자를 옹호했다는 사실을 유권자들에게 상기시켰습니다.

화요일 그녀의 캠페인은 샤피로가 대중의 반발 이후 재조정을 통해 대중을 ‘가스라이팅’하고 있다고 말했습니다.

Garrity는 성명에서 “지난 여름, Josh Shapiro는 미국 최대의 데이터 센터 치어리더였으며 그 과정에서 타주 데이터 센터 이해관계자들로부터 500만 달러 이상의 캠페인 기부금을 얻었습니다.”라고 말했습니다. “여론이 그와 그의 기부자들에게 등을 돌렸기 때문에 Josh Shapiro는 CYA 역할을 하고 있으며 펜실베이니아 유권자들은 이를 받아들이지 않습니다.”

조 피트먼 상원 원내대표도 샤피로가 단순히 자신의 견해를 철회했다고 개리티의 의견에 동조했습니다.

피트먼은 성명에서 “오늘 샤피로의 발언은 지난해 자신의 발언을 지우고 데이터 센터를 수용한 이전 기록에 대해 그가 얼마나 두려워했는지 강조하기 위한 것으로 보인다”고 말했다.

최근 보고서에 따르면 Shapiro 행정부 협력했다 데이터 개발자들과 함께 아마존인센티브 제공을 앞두고 있습니다. 그러나 Shapiro의 캠페인은 또한 Garrity가 발표 당시 수십억 달러의 투자를 축하했다는 점을 지적합니다. 이는 Garrity 역시 자신의 관점을 바꾸었음을 의미합니다.

샤피로 캠페인 대변인 마누엘 본더는 “스테이시 개리티는 절박한 정치인이다”라고 말했다. “완전히 규제되지 않은 데이터 센터 개발을 지원해 온 그녀의 오랜 기록을 보면 그녀를 믿을 수 없다는 것이 분명해졌습니다.”