판사, 테이저건 체포와 짐 로저스 사망 후 해고된 피츠버그 경찰관 복직 취소

판사, 테이저건 체포와 짐 로저스 사망 후 해고된 피츠버그 경찰관 복직 취소

앨러게니 카운티 판사는 나중에 사망한 노숙자를 체포하는 동안 테이저건을 반복적으로 사용했다가 2022년에 해고된 피츠버그 경찰관의 복직을 취소했습니다.

수요일 발표된 판결에서 공동 항소 판사인 Alan D. Hertzberg는 3월에 발표된 2-1 중재 결정의 결과를 취소하여 Keith Edmonds를 시 경찰에 복귀시켰습니다. 그 결정은 Edmonds가 급여와 복리후생을 전액 돌려받고 직원 징계 기록이 삭제된다는 것을 의미했습니다. 그러나 Edmonds는 직무에서 물러났으며 그에 대한 소송은 징계 및 중재 절차를 거쳐 진행되었습니다. 수요일 경찰 노조 위원장은 허츠버그의 판결에 “매우 실망했다”며 항소하겠다고 다짐했다.

Edmonds는 2021년 Bloomfield에서 체포되는 동안 10차례나 테이저건으로 Jim Rogers에게 충격을 가한 지 5개월 후인 2022년 3월에 해고되었습니다. 경찰은 자전거 도난 신고에 대응하던 중 로저스를 체포했습니다. 그 만남은 경찰의 신체 카메라에 포착되었으며 나중에 Roger 가족의 변호사가 공개적으로 공개했습니다.

Rogers는 경찰 순양함 뒤에서 의식을 잃었고 다음날 병원에서 사망했습니다. 그의 가족은 나중에 연방 부당 사망 소송을 제기한 후 시와 800만 달러 합의.

시 당국은 사건에 연루된 경찰관 9명을 징계했으며 경찰의 행동이 로저스의 사망으로 이어졌다고 일관되게 주장했습니다. Edmonds는 경찰 형제회(Fraternal Order of Police)를 통해 자신의 해고에 대해 항소했으며, 그 결과 중립 중재인과 FOP가 임명한 다른 중재인이 3월에 그를 복직시키는 데 찬성 판결을 내렸습니다. 수요일 성명에서 Ed Gainey 시장은 판사의 판결이 중립 및 FOP 중재인이 “(Edmonds)가 시 정책, 규칙 또는 규정을 위반하지 않았다고 부정직하게 판단하여 시의 적법 절차 권리를 박탈했다는 시의 입장을 뒷받침한다고 말했습니다. 그는 자신이 그렇게 했다고 인정했고 위반 ​​증거가 압도적이었을 때”라고 말했다.

Gainey는 “법원의 판결로 피츠버그 시 직원들이 자신의 행동에 책임을 지고 모든 주민이 존엄성과 존중을 받을 수 있도록 하게 된 점에 감사드립니다”라고 덧붙였습니다. “우리는 이번 판결로 짐 로저스의 죽음과 관련된 모든 사람들의 고통스러운 장을 마무리할 수 있기를 희망합니다.”

지역사회 단체와 정책 책임 활동가들은 로저스의 체포 과정과 전반적인 경찰 징계 과정에서 경찰관의 행동을 비난했습니다. 경찰 책임 연합, 흑인 정치 권한 부여 프로젝트 및 NAACP의 피츠버그 지부는 Gainey 행정부가 Edmonds의 복직에 대한 호소를 계속 추구한 것에 대해 칭찬했습니다.

수요일 공동 성명에서 세 그룹은 또한 Hertzberg가 판결에서 Edmonds 사건의 다수 중재인이 시의 적법 절차를 박탈하고 시의 공무원 관리 권리를 침해함으로써 권한을 초과했다는 사실을 발견했다고 지적했습니다. 이는 법 집행 위법 행위를 해결하는 방법에 대한 개혁이 시급하다는 점을 강조합니다.” 그들은 이번 판결이 “우리의 치안 시스템 내에서 더 큰 책임을 보장하기 위한 필요하고 오랫동안 기한이 지난 조치”라고 불렀습니다.

두 단체는 성명서에서 “피츠버그 시가 위법 행위에 대한 설득력 있는 증거에도 불구하고 경찰관을 복직시킨 중재 판정을 번복하기 위해 항소해야 했다는 사실은 중재 과정에서 더 깊은 시스템적 문제를 강조한다”고 밝혔다.

“이 시스템은 종종 진정한 책임을 방해하여 지역 사회의 신뢰를 깨뜨린 경찰관이 심각한 결과를 피할 수 있도록 허용했습니다. 우리는 정의와 지역 사회를 위한 이 역사적인 승리에 큰 자부심을 느낍니다.”라고 성명서는 계속되었습니다. “우리는 시 공무원, 법집행 기관의 지도자, 모든 이해관계자들이 중재 절차를 점검하겠다는 새로운 의지를 갖고 일어서기를 촉구합니다.”

그러나 경찰 로지 1호 회장 로버트 스워츠웰더(Robert Swartzwelder)는 주 법원이 허츠버그의 판결을 뒤집고 “법적 판례에서 노골적으로 일탈했기 때문에” 중재 판정을 복원할 것으로 기대한다고 말했습니다.

Swartzwelder는 “(중재) 패널이 어떤 방식으로든 부정직하다고 암시하는 것은 전문적으로 비윤리적이며 명백히 증거도 없다”고 말했습니다. “의학적 증거는 Edmonds 경관이 Jim Rogers의 불행한 죽음을 초래하지 않았다는 것을 압도적으로 입증했습니다. 여기서는 법적 구속력이 있는 선례보다는 지역 정치가 작용하는 것 같습니다.”

Rogers의 사망 후 처음에 징계를 받은 다른 8명의 경찰관 중 2명은 퇴직했으며 “나머지 대부분”은 체불된 급여와 복리후생을 받으며 복직했다고 Swartzwelder는 말했습니다.