트럼프
트럼프 대통령은 목요일이란의 핵 프로그램 문제에 대해 중동에서 “대규모 갈등”이 탈퇴 할 수 있다고 경고했지만 유엔의 핵 감시자가 테헤란이 20 년 만에 처음으로 비 분리 의무를 준수하지 않았다는 사실을 발견 한 후 외교 결의를 원한다고 말했다.
트럼프는 최근 이스라엘이이란의 핵 처리 시설을 공격하는 것을 막았으며, 미국과이란 사이의 현재 대화가 후자의 우라늄을 강화시키는 능력을 억제하지 않으면 군사 파업이 선택 사항이라고 위협했다.
트럼프는 그러한 파업이 임박 할 수 있는지 물었다. 트럼프는 기자들에게 말했다.
트럼프는“봐, 그것은 매우 간단하고 복잡하지 않다”고 말했다. “이란은 핵무기를 가질 수 없습니다. 그 외에는 성공하기를 원합니다. 나는 그들이 엄청나게되기를 원합니다. 우리는 그들이 성공할 수 있도록 도와 줄 것입니다. 우리는 그들과 거래 할 것입니다. 우리는 필요한 모든 것을 할 것입니다.”
그는 나중에 소셜 미디어에 대해 다음과 같이 썼다. “우리는이란 핵 문제에 대한 외교적 결의에 전념하고있다!”
트럼프는 미디어와의 별도의 회의에서 왜 국무부가 바그다드에있는 대사관에서 직원을 대피하기 시작했는지 설명했으며, 군대는 중동의 미군 기지에서 필수적인 것으로 간주되지 않은 직원을 대피시켰다. 미국은 페르시아만에 테헤란이 공격시 목표를 달성 할 수있는 기지를 가지고 있습니다.
트럼프는“봐, 대규모 갈등의 가능성이있다”고 말했다. “우리는이 지역에 많은 미국인들이 있고, 나는 곧 일어날 수 있기 때문에 그들에게 나가라고 말해야한다고 말했습니다. 그리고 나는 어떤 경고를주지 않고 미사일이 건물로 날아가고 싶지 않습니다. 가능합니다. 그렇게해야했습니다.”
몇 시간 전, 비엔나 및이란의 핵 프로그램을 모니터링하는 국제 원자 에너지기구 (International Atomic Energy Agency)는이란이 핵 시설의 모든 활동을보고 할 의무를 준수하지 않았다고 결론 지었다. 유엔 감시자는 결의안에서 테헤란은이란의 3 개의 선언되지 않은 지역에서 핵 물질 및 핵 관련 활동을 선언하지 않았기 때문에 “이란의 선언되지 않은 지역의 핵 재료가 소비되었는지, 다른 선언 된 재료와 혼합되었거나 여전히 보호 구조의 외부에 있는지 여부를 결정할 수 없었다”고 말했다.
이란의 반응은 도전적이었다. 외무부는이 결의안을 “매우 정치적”으로 비난하고 “안전한 위치에서 새로운 강화 시설을 출시하고”공개하지 않았다고 발표했다.
발표의 급증으로 인해 지역 긴장이 급증했으며 트럼프의 중동 사절 인 Steve Witkoff는 일요일 오만에서이란 대표단과 6 번째 대화를 준비하고 있습니다. 오만과 위코프의 사무실은이 대화가 여전히 궤도에 있다고 말했다. 다른 협상 팀은 회담에서 약간의 진전을보고했지만,이란이 발전소와 같은 민간인 목적을 위해 일부 우라늄을 풍요롭게 할 수 있는지에 대한 문제는 고집 지점이되었습니다. 이란은 무기를 만드는 데 필요한 것보다 재료를 낮은 등급으로 처리 할 권리를 주장하지만, 트럼프는 소셜 미디어 사이트에서 “우라늄의 풍요 로움을 허용하지 않을 것”이라고 말했다.
이스라엘은이란의 전체 핵 인프라가 폭탄을 만들기 전에 해체되어야한다고 주장했다.
이스라엘 외무부 대변인 오렌 마르 모스타인 (Oren Marmorstein) 대변인은 목요일에 “이란은 체계적인 비밀 핵무기 프로그램에 종사하고있다. 이는 고도로 풍부한 우라늄을 빠르게 축적하여 프로그램의 본질을 분명히 증명하지 않는 목적을위한 것”이라고 밝혔다.
그는 “국제 사회는이란의 비준수에 결정적으로 대응해야하며이란이 핵무기 개발을 막기위한 조치를 취해야한다”고 덧붙였다.
워싱턴 근동 정책 연구소 (Washington Institute for East Policy)의이란 전문가 인 홀리 다 그 레스 (Holly Dagres)는 성명서에서“오만에서 열린 여섯 번째 대화까지의 흰 짜증이 난 대기이다.
그녀는 테헤란이 미국 제안을 공식적으로 거부하지 않았지만이란 최고 지도자는 최근 연설에서 그의 반대를 표명했다.
그녀는“트럼프가 탁월한 시간을 보낸 것으로 알려진이란 인들에게 인내심이 얼마나 많은 인내심을 가지고 있는지는 불분명하다”고 덧붙였다. “트럼프는 ‘영원한 전쟁’으로 끌려가는 것에주의를 기울이고 있으며, 핵 시설에 대한 미국 주도의 파업은 그의 격리주의 기지와 잘 어울리지 않을 것입니다.”
