트럼프의 미국 대통령 복귀가 임박한 상황에서 세계 경제는 어떻게 반응하고 있는가?

2024년 11월 8일 오후 13시 42분(ET)에 업데이트됨

런던 — 경제학자와 투자자들은 다음과 같은 일련의 지진적이고 광범위한 영향을 예상하고 있습니다. 도널드 트럼프의 두 번째 대통령 임기. 통화부터 원자재, 기업 주가에 이르기까지 다양한 금융 시장에서 이번 주에 이미 상당한 변동성이 나타났습니다.

일부 경제학자와 전문가가 “트럼포노믹스 2.0″이라고 부르는 것의 잠재적인 경제적, 재정적 영향은 다음과 같습니다.

주식 시장

기업에 대한 세금 인하와 규제 완화에 대한 약속은 기업이 이익을 늘릴 수 있다는 것을 의미할 수 있으며, 그 가능성은 화요일 이후 많은 주요 미국 기업의 주가에 반영되었습니다. 더 높은 미래 이익을 기대하는 기업은 해당 기업의 주식을 매수하는 투자자를 끌어들이고, 이는 결국 해당 기업의 주가를 상승시킵니다. 이러한 추세는 은행, 암호화폐, 기술, 국방 및 화석 연료 산업에 종사하는 사람들에게 계속될 수 있습니다.

Goldman Sachs는 법인세율이 인하되면 미국 최대 기업의 수익이 4% 증가할 수 있다고 추정합니다. 그러나 전 세계적으로는 패자 기업과 승자 기업이 있을 수 있습니다. 특히 수입 제품이나 자재에 의존하는 기업, 해외 구매자에게 판매하는 기업, 글로벌 공급망의 중간에 있는 기업의 경우 더욱 그렇습니다.

영국 은행 Barclays의 Emmanuel Cau는 유럽 기업의 이익 중 상당 부분이 내년에 사라질 수 있다고 경고했으며, 자동차, 음료, 화학제품을 제조하는 기업은 대외 무역에 의존하기 때문에 최악의 타격을 입을 수 있다고 연구 노트에서 설명했습니다. 미국

런던정경대학(London School of Economics)의 국제 무역 정책 전문가인 스티븐 울콕(Stephen Woolcock)은 “그 회사들은 주가 하락으로 어려움을 겪고 있다”고 말했습니다. “이것은 매우 복잡한 공급망 네트워크이며, 미국의 관세 인상은 아마도 다른 주요 무역 강국의 보복으로 이어질 수 있으며 기존 공급망을 혼란에 빠뜨릴 것이며 이는 불확실성과 비용 증가로 이어져 타격을 입을 것입니다. -회사에 영향을 미칩니다.”

관세로 인해 더 높은 비용에 직면하게 된 기업은 더 낮은 이익을 얻을 수 있으며, 이는 소비자 가격을 인상하지 않는 한 결국 주가가 더 낮아질 수 있음을 의미합니다. 그러나 가격이 높아지면 인플레이션이 높아질 수 있습니다.

무역, 인플레이션 및 소득

트럼프 대통령은 지난달 시카고에서 “나에게 사전에서 가장 아름다운 단어는 관세”라고 말했다. 많은 경제학자들은 트럼프 대통령의 이전 백악관 임기와 이와 같은 캠페인 발표를 바탕으로 투자자들이 이미 일부 국가 제품에 대해 10%에서 최대 60%에 이르는 관세가 도입될 것으로 예상하고 있다고 말합니다. 중국.

파리 CNAM 대학교 경제학 교수이자 프랑스 국제관계연구소 부소장인 세바스티앙 장(Sébastien Jean)은 “만약 관세가 전면적으로 적용된다면 이는 소비자에게 영향을 미칠 것이며 이러한 영향은 가격 인상으로 이어질 것”이라고 말했습니다.

워싱턴 DC에 있는 비당파적인 피터슨 국제경제연구소(Peterson Institute for International Economics)의 경제 학자들은 올 여름 부유한 미국인들에게 큰 혜택을 주었던 2017년 감세를 재개하고 수입품에 더 높은 관세를 부과하는 것이 세후 소득을 감소시킬 수 있다고 추정했습니다. 가난한 미국인의 경우 약 3.5% 정도 세금이 증가하며 “소득 분배 중간에 있는 일반 가구의 경우 매년 세금이 약 1,700달러 증가”할 것입니다.

트럼프의 이전 관세 계획 뒤에 자주 공개된 의도는 국내 생산을 강화하는 것이었습니다. 그러나 트럼프의 중국에 대한 관세는 미국으로 많은 제조업을 가져오지 않고 단지 다른 나라로 이전했을 뿐입니다.

실제로 랜드(Rand)의 경제 안보 전문가인 프란체스카 기레티(Francesca Ghiretti)는 2018년에 번성했던 “무역 전쟁”에서 패한 것은 실제로 중국과 미국의 소비자들뿐이었다고 말합니다.

“세계에 미치는 영향은 상대적으로 제한적이었습니다.”라고 그녀는 말합니다. “실제로 어떤 경우에는 중국이나 미국이 비어 있거나 제한한 공급망 영역을 제3국이 가서 점유할 기회도 있었습니다.”

글로벌 금융 시장이 싫어하는 것 중 하나는 예측 불가능성입니다. 그러나 이제 그것은 그들이 예상해야 할 것이라고 Jean은 말합니다. “트럼프 대통령 당선은 불확실성이 증가하는 시대를 열 것입니다. 그리고 이는 항상 무역에 매우 나쁜 일입니다.”라고 그는 말합니다.

빚

부분적으로 감세와 코로나19 팬데믹과 관련된 긴급 지출 덕분에 지난 트럼프 행정부 동안 미국 정부는 총 부채가 급증했고, 미국 재무부가 부담하는 금액의 차이를 측정하는 재정 적자가 확대되었습니다. 세금 및 기타 수입을 통해 정부 프로그램에 지출하는 금액.

화요일 트럼프의 승리 이후, 세금 인상보다는 금융 시장에서 더 많은 돈을 빌리는 데 의존하는 새로운 “자금이 없는” 지출이 전망되면서 투자자들은 향후 미국 적자와 그에 따른 부채 증가에 대해 경각심을 갖게 되었습니다. 일부 추산에 따르면 향후 10년 동안 추가 적자가 7조 달러 이상에 달할 것으로 예상됩니다.

투자자들이 국가 부채의 지속가능성에 대해 걱정할 때, 그들은 본질적으로 해당 국가 정부에 제공하는 대출에 대해 더 높은 이자율을 요구합니다. 그리고 선거 이전에도 미국의 공공 부채에 대한 우려는 기존 대출의 수익률 증가로 이어졌으며 이는 미국 정부의 차입 비용이 증가했음을 나타냅니다.

“적자 지출을 억제하는 것과는 전혀 상관없이 경제 프로그램을 계속 진행하려는 욕구가 계속 존재하는 것 같습니다. 미국의 계속 증가하는 부채 할당량은 어느 시점에서 미국을 곤경에 빠뜨릴 것입니다.”라고 University of University는 말합니다. 캘리포니아, 버클리, 경제학자 Ulrike Malmendier.

그리고 트럼프 대통령의 취임 이후 인플레이션도 상승할 것으로 보인다면 연준이 금리를 낮추는 것은 어려울 것입니다. 이러한 사실은 또한 정부 부채 수익률이 높은 수준을 유지하도록 장려하여 향후 적자를 줄이는 데 더 많은 비용이 들게 만들 가능성이 높습니다.

기후 연계 투자

당선인은 석유 시추, 가스 탐사, 석탄 채굴에 대한 규제 제한을 종료하고 바이든 대통령의 인플레이션 감소법과 관련된 추가 지출을 제한하기 위해 노력할 것이라고 거듭 주장했습니다. 전문가들은 이 법안이 기후 변화 해결을 돕기 위해 고안된 프로젝트, 비즈니스 및 기술을 활성화했을 뿐만 아니라 태양광, 풍력, 탄소 포집 및 전기 배터리 저장을 포함한 “녹색 기술”에 투자하도록 막대한 규모의 민간 자본을 장려하는 데 도움이 되었다고 말합니다. .

트럼프는 더 많은 국내 화석 연료 프로젝트를 장려함으로써 세계 최대 석유 생산국으로서의 미국의 역할을 유지하려고 노력할 것이며, 이는 결과적으로 전 세계 탄소 배출에 영향을 미칠 것이며 분석가들은 이것이 많은 것을 뒷받침하는 지속 가능성 중심 금융 자금에 해를 끼칠 수 있다고 경고합니다. 에너지 전환과 이전에 합의된 글로벌 기후 목표를 달성하기 위한 지속적인 작업에 대해 설명합니다.