트럼프는 연방 규정, 목표 주 및 기업 기후 노력을 신속하게 슬래시하기 위해 움직입니다.
트럼프 행정부는 연방 규칙을 삭감하고 정기적으로 불법적, 위헌 또는 업계에 부당한 부담을주기 위해“압도적이고 부담스러운 행정 국가의 해체를 시작”하기 위해 산업에 부당한 부담을주고 있습니다. 그들은 닭 가공 안전 규칙과 요양원 직원, 그들이 숨을 쉴 수있는 치명적인 먼지로부터 석탄 광부 보호에 이르기까지 모든 것을 줄이려고합니다.
연방 규정을 폐지하는 데 보통 1 년 이상이 걸립니다. 그러나 트럼프는 대행사에게 제안 된 규칙이 공개 의견을 위해 게시 될 수있는 긴 법적 요구 사항을 우회하도록 지시하여 더 빨리 이동하기를 원합니다.
Allegheny Front의 Julie Grant는 Harvard Law School의 환경 및 에너지 법 프로그램 책임자 인 Jody Freeman과의 국가 규정의 대량 해체에 대해 이야기했습니다. 프리먼은 오바마 백악관의 에너지 및 기후 변화를위한 카운슬러로 일했습니다.
조디 프리먼 : 따라서 환경, 기후, 에너지 전선에 중점을두면 Biden 행정부가 채택한 모든 기후 환경 규칙에 대한 전례없는 롤백을하고자하는 행정 명령이 있습니다. 그리고 실제로, 그 규칙을 넘어서서 내가 꽤 쓸모없는 일을하기 위해 대행사를 초대하는 것입니다.
행정부가 느끼는 규칙은 일부 대법원 결정에 대한 해석에 따라 위헌이거나 불법적이며, 정상적인 법적 절차없이 절차없이 즉시 철회해야한다는 규칙에 대해 요약하여 결정하는 것입니다.
전반적으로, 그것은 처음에는 공화당 행정부에서 기대할 수있는 롤백과 비슷해 보며, 온실 가스를 통제하는 기후 규정을 약화 시키거나 환경 보호에 관한 규칙을 약화시킬 것으로 기대합니다. 그러나 여기서 주목할만한 점은 공개 절차를 삭감하고 법원조차도 법정에 대해 옳다고 결정하지 않고 합법적이지 않다는 규칙을 즉시 철회하기위한 이번 중대한 움직임입니다.
아시다시피, 우리의 법률 교수들은 라디오 나 TV에서 이것을 평범하고 단순하게 말하는 경우는 거의 없습니다. 복잡하지 않고 미묘한 차이가 아니며, 대통령이 행정 명령에서 한 가지 말을하는 방식으로 발표 할 수는 없습니다.
여기서 통치 법을 행정 절차 법이라고합니다. 그것은 매우 지루하게 들리며 대부분의 사람들은 그것이 생각합니다. 물론, 그것이하는 일은 정부에 규칙을 발행하는 방법을 알려주는 것이 록 스타 법령이라고 생각합니다. 민간 부문에 비용을 부과하려면 그들이 겪어야하는 프로세스가 필요합니다. 규제는 심각한 사업이기 때문에 매우 정교하고 상세하고 신중한 프로세스입니다.
그들은 그들이 제안한 것을 통지해야하며, 대중의 의견을 받아야합니다. 일반적으로 주요 규정을 발행하는 데 최대 1 년 또는 2 년이 걸릴 수 있습니다. 그리고 그것은 정부가 영향을받는 모든 이해 관계자들의 견해를 취해야합니다. 그 후, 그들은 규칙을 발행합니다.
그들은 그들의 이유를 제시해야합니다. 정말 복잡합니다. 그들은 그들이하는 일의 법적 근거를 설명해야합니다. 그들이 의존하고있는 기술과 경제를 설명해야합니다. 그래야만 최종 공개 규정으로 발행 된 규칙이 있습니다. 그런 다음 임의적이거나 변덕스러운 법적 도전의 대상이됩니다. 그것은 정상적인 과정입니다.
“좋은 원인”예외가 있는데, 이는 정부가 불가능하거나 불필요하거나 공익을 위해 특정 좁은 상황에서 통지를 건너 뛰고 의견을 제시 할 수 있다고 말합니다.
그것은 트럼프 행정부가하는 일이 아닙니다. 그들이 말하는 것은“우리는 그들이 불법이라고 생각하기 때문에 통지와 의견을 건너 뛰는 것이 대중의 이익입니다.”입니다.
그리고 왜 이것이 중요합니까? 기본적으로 전체 법적 절차의 단락이기 때문입니다. 그것은 트럼프 행정부를 합법적 인 것에 대한 판사로 만들므로 법원을 대체하고 있습니다. 또한 의회가 이러한 모든 환경 법령을 통과했기 때문에 의회가 존재하지 않는 척하는 일종의 의회가 존재하지 않는다.
그래서 나에게 이것은 환경 규칙과 기후 규칙을 롤백하는 것뿐만 아니라 실제로는 기본적으로 기본적으로 여기에 보스가 한 명 뿐이며 여기에 보스는 대통령입니다.
글쎄, 그것은 개별 소송에서 소송을 제기해야 할 일종의 결정의 홍수입니다. 내 말은, 그것은 할 수 있습니다. 물론 그들은 이러한 정책 변경으로 구역을 침수하고 있습니다. 그러나 법정에서 그들에게 도전 할 준비가되어있는 조직이 있습니다.
우리는 이미 150 건이 넘는 소송을 잘보고 있습니다. 지금은 수를 잃어 버렸습니다. 행정부가하고있는 다양한 일에 도전하고 있습니다. 그래서 의심 할 여지없이 법적 도전이있을 것이며, 그들이해야 할 일을 할 수 있는지에 대해 논쟁하는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다.
그것의 문제점은 기후 변화에 대한 진전을위한 혼란이라는 것입니다. 모두 기어에 모래를 넣는 것입니다. 진행 속도를 늦추고 있습니다. 우리가 할 수있는 일이 전기 자동차, 권리 또는 건물의 전기화, 그리드의 녹색, 더 많은 태양과 풍력 발전을 지원하는 데 도움이 될 때 이러한 문제에 대한 비용과 자원과 모든 사람의 관심을 끌고 있습니다.
우리는 많은 진전을 이룰 수있었습니다. 이것이 Biden 행정부가하려는 일입니다. 어쨌든 시장이 향하는 곳은 전력 부문이 점점 더 깨끗하고 녹색 인 에너지의 혼합으로 이동하고 있습니다. 그리고 이제 트럼프 행정부는 실제로 가능한 정도까지 그 진전을 중단하고 있습니다.
트럼프 행정부의 새로운 것은이 문제에 대해 미국이 무언가를하는 것을 막기위한 매우 공격적인 움직임이며, 민간 부문을 방해하기위한 초 공격적인 움직임입니다.
행정부는 법무 장관에게 기후 및 청정 에너지 정책을 조사하고, 특정 신지 정책을 지정하고, 캘리포니아의 상한선 및 무역법과 같이 실제로 초점을 맞추고 싶은 특정 주법, 기후 변화로 인한 화석 연료 산업에 대한 연료 산업에 대한 책임을지는 새로운 주법, 환경 정의에 영향을 미치는 새로운 주법을 지시하는 행정 명령에 서명했습니다.
기본적으로 법무 장관은 시행해서는 안되는 모든 법률을 조사한다고 말합니다. 다시 말해서, 시행되어서는 안되는 지 여부를 결정하거나, 아마도이 행정 명령으로 변호사에게 소송을 제기하거나 국가를 차단하려고 시도하고, 그들이하는 일은 위헌이라고 주장하거나, 그들이하고있는 일이 연방법에 의해 선점되거나 다른 이유를 찾는다고 주장합니다.
따라서 여기에 법무부를 사용하여 자신의 기후와 청정 에너지 정책을 채택하기 위해 국가의 특권을 실제로 짓밟습니다. 그리고 그것은 실제로 그 범위에 있습니다. 정말 새로운 것입니다.
마찬가지로, 당신은 행정부가 기후 변화에 진전을 이루기 위해 노력하고, 순 제로 약속에 대한 연합을 위협하는 민간 은행과 보험 회사 및 기타 금융 기관을 위협하는 것을 보았습니다. 연방 정부의 무기를 사용하여 사람들이 이것을 함께하기 위해 노력하는 것을 불러 일으키는 것처럼 연방 법을 위반하는 것처럼 연합을 위협합니다. 그리고 많은 연합이 해산되거나 한 걸음 물러나거나 조사에 대한 두려움에서 침묵했습니다.
그것은 매우 징벌적인 접근법입니다. “이봐, 우리는 연방 차원에서 규칙을 조금 약화시키고 싶어”라고 말하는 것이 아닙니다. “우리는 석탄을 부활시키고, 화석 연료를 부활시키고, 우리는 가능한 한 많은 공공 토지를 열어 줄 것입니다.”(시장이 원하든 원하지 않든 시장이 원치 않는지는 확실하지 않습니다.) ‘우리는 에너지 응급 상황에 처해있는 것처럼 보이도록 대행사에게 더 많은 화석 에너지를 허용하도록 지시 할 것입니다.
우리는 세계에서 가장 큰 석유 생산 업체이며, 프 래킹에서 대략 Gajillion 입방 피트의 가스가 있습니다. 마찬가지로, 우리는 에너지 비상 사태가 아닙니다. 따라서 우리가 긴급 권한을 사용하여 허가 등을 가속화 할 수 있다는 생각은 기후에 대한 행동을 중단하고, 앞으로 나아가고 자하는 국가들을 불이익시키고, 인플레이션 감소 법에 따라 자금 조달을 롤백하고, 모든 사람이 진보를 막을 수있는 조정 된 방식으로이 모든 것을 함께하기위한 공동 노력입니다.
