카리 레이크

트럼프 행정부는 미국의 목소리의 부모 기관을 운영하는 트럼프 행정부 공무원 수요일 수요일 국회 의사당의 청문회에서 중국 공산당이 연방 자금 지원 네트워크의 뉴스 보도에 비해 미국의 가치보다 더 많은 영향을 미친다는 것을 주장했다.

카리 레이크 (Kari Lake) 미국 글로벌 미디어 선임 고문 의원은 외교부위원회위원회에 말했다. “어떤 사람들은 그것이 반 아메리카의 목소리라고 말합니다.”

미국의 목소리와 위험에 직면 한 다른 미국 자금 지원 네트워크를 위해 일하는 외국 언론인에 대해 물었습니다. 현재 몇몇 기자들은 현재 권위주의 체제에 의해 투옥되고 있습니다. Lake는 연방 정부가 아니라 네트워크에 문제가 있다고 제안했습니다.

레이크는“미국 언론인들의 안전과 보안은 중요하다. “문제는 : 왜 우리가 더 많은 미국인을 고용하지 않습니까?”

매사추세츠 민주당 빌 키팅은“이것은 일종의 사람들을 옹호하는 그룹을 비난하는 것과 같습니다. “그들은 무엇을하고 있습니까? 나는 그들이 무엇을하고 있는지 말해 줄 것입니다. 그들은 단순히이 문제에 대해 논의하기 위해 당신과 회의를 요청했습니다!”

네트워크 족장들은 호수가 그들과 만나 그들의 우려를 듣도록 할 수 없다고 말했다. 호수는 트럼프 대통령을위한 연방 부모 인 미국 글로벌 미디어 기관을 감독하며, 일련의 광범위한 문제에 대한 자신의 입장에 대한 대변인으로 일했습니다.

양측의 대통령 하에서 봉사 한 과거의 Voice of America 공무원의 공공 계정에 따르면, 외국 언론인들은 일반적으로 방송사 및 기자로서의 기술을 갖는 것 외에도 다른 언어와 문화를 알고 있기 때문에 고용됩니다. 미국 글로벌 미디어 에이전시는 그러한 지식으로 미국 언론인을 먼저 고용하려고 노력해야하지만 종종 그렇게하기가 어렵다고 주장합니다.

현재 미국 국장으로 무기한 휴가를 떠난 Michael Abramowitz는 중국의 영향에 대한 그녀의 주장을 “무시 무시한”그리고 근거없는 주장이라고 불렀습니다. 그는 중국 당국이 미국의 목소리를 싫어하고 네트워크에 영향을 미치지 않는다고 말했다.

Abramowitz는 NPR과 공유 된 성명서에서 “VOA는 중국과 전 세계의 (중국 정부의) 활동에 대해 여러 언어에 걸쳐 광범위하고 비판적으로보고했다. “의회는 Lake 씨에게 청문회에서 이루어진 신비로운 혐의에 대한 증거를 제공하도록 요청해야한다.” Abramowitz는 현재 호수와 대행사를 고소하는 대행사 직원 중 하나입니다.

외교 정책 설립과 저널리즘의 많은 사람들은 미국의 중요성에 대한 목소리를 우박으로, 나치 또는 소비에트 연방의 일부에 의해 지배 된 국가들에 대한 방송은 아닙니다. 현재 순간, 레이크는 번갈아 해체하거나 사설 독립을 제거하기 위해 법에 따라 설립되었습니다. 그녀는 이번 봄 초에 미국의 전체 음성을 거의 전체 보이스로 두었고 수백 명의 계약자를 발사했습니다. 금요일에, 그녀는 영구 직원의 85%에게 해지 통지를 보냈습니다.

Lake는 또한 비영리 단체 라디오 무료 유럽/라디오 리버티 및 라디오 프리 아시아를 포함하여 다른 연방 자금 지원 네트워크에 대한 의회에서 의무적으로 보조금을 철회하려고했습니다. 법원에서 불리한 판결을받은 후, 그녀는 이후 약속 된 자금 배달을 준수하기로 동의했지만 오는 것은 현저히 느 렸습니다.

Lake는이 문제에 대한 갈등을 좋아하고 이번 주 두 번의 싸움 중심에서 자신을 발견했습니다.

외국 노동자의 의심

쌍둥이 절차는 워싱턴의 공식 극단을 미국의 목소리에 대한 극단을 나타냅니다. 수요일 하원의 청문회에서 호수는 미국 글로벌 미디어 기관과 미국 보안의 목소리를 광범위하게 비난했다.

트럼프 동맹국 인 플로리다의 공화당 대변인이 마련한 청문회는 부적절한 심사가 부적절한 심사를 통해 보안 위반으로 외국 언론인의 채용에있어서 대행사가 자금을 지원하는 네트워크에 대해보고했다는 주장에서 영감을 얻었습니다.

호수는 외국인들이 해외의 언론인들이 몇 년 동안 미국의 외국어 뉴스 서비스에서 일할 수 있도록 비자 시스템을 남용하고 있다고 주장했다. 그녀는 또한 연방 국회의원들의 직접 편집 영향 또는 압력으로부터 뉴스 룸을 보호하는 미국 법률에 방화벽을 때렸다.

현재 그녀를 고소하고있는 사람들을 포함하여 Voice of America 직원들은 청문회가 시작되기 전에도 그녀의 주장 중 일부를 반박하고 그 동안 계속 그렇게했습니다. 예를 들어, 보안 문제는 버락 오바마 대통령과 트럼프의 첫 임기 동안 확인되었습니다. Joe Biden 대통령에 따라 구제책이 취해졌습니다.

Lake의 주장은 5 년 전 같은 보안 문제를 인용 한 Michael Pack의 미국 미디어 책임자 인 Michael Pack의 미국 대행사로서 트럼프의 주장을 반영했습니다. Pack은 2020 년에 동일한 특수 J-1 비자를 소장하려고 시도했지만, 발표 된 내부 문서에 따르면 외국 침투가 아닌 미국의 첫 번째 전망에 의해 주도 된 것으로 나타났습니다.

“USAGM은 미국 시민의 고용 우선 순위를 정해야합니다.” 당시에 썼습니다. “고용주가 미국 일자리를 임시 외국 노동으로 거래 할 때 미국 노동자들의 기회를 줄입니다.”

검사관의 보고서 6 명의 대행사 임원 2020 년 팩에 의해 정지 된 보안 랩의 관련 주장.

청문회에서, 국회의원들은 상당히 전통적인 정당을 따라 나뉘어졌다. 공화당은 트럼프의 행정 명령을 비판하는 행정 명령을 비판하지 않았다. 많은 GOP 의원들은 또한 Lake의 폐기물과 자유 편견에 대한 주장을 확인했습니다.

그럼에도 불구하고, 몇몇 민주당은 미국 글로벌 미디어 기관이 네트워크에서 최고의 연방 부모인지 여부를 재고 할 수있는 것처럼 보였다. Lake는 그것을 제거하고 생존하는 서비스가 국무부에 따라 옹호되었다고 주장했습니다. 그리고 민주당은 Lake를 초대하여 의회와의 상담을 초대했습니다.

그러나 민주당은 네트워크의 수백 명의 언론인을 Elon Musk의 소셜 미디어 플랫폼 X 또는 Joe Rogan과 같은 팟 캐스트에 의존하여 Lake가 제안한 것처럼 그녀의 전화에 서명하지 않았습니다.

위원회의 몇몇 공화당 원들은 민주당에 합류하여 중국,이란, 미얀마, 아르메니아 등에서 미국의 목소리의 중요성을 강조했습니다. 그리고 민주당은 먼저 신중한 공부없이 네트워크를 퇴치하는 데 절대 주의적 접근을 취하기 위해 Lake를 차려 입었습니다. 호수는 트럼프가 다음 회계 연도 예산 에서이 기관을 제거하겠다는 추진을 승인했다.

또한 수요일에 상원 의원은 외국 원조 및 공공 방송을 위해 의회가 할당 한 자금의 광범위한 자금에 대한 청문회를 열었습니다. 켄터키 출신의 수석 공화당 상원 의원 인 전 상원 다수당 지도자 미치 맥코넬 (Mitch McConnell)은 네트워크가 홍보하기 위해 설립 된 미국의 “소프트 파워”의 중요성을 확인하지 않았지만, 이름으로 언급하지는 않았다. 그는 소프트 파워는 전쟁에가는 것보다 훨씬 저렴하다고 말했다.

실제로, 이스라엘과 미국이이란에 대한 폭파 습격 이후, 호수는 일부 직원들에게 미국 페르시아어와 다리 언어 네트워크를 다시 일하기 위해 일을 시작했지만, 해지 통지를 철회하지 않았음에도 불구하고 일을 시작했습니다. 미국의 두 목소리 직원들은 일부 페르시아 언론 기자들의이란 친척들이 당국에 의해 위협을 받았다고 말합니다. NPR은 보복에 대한 두려움 때문에 익명 성을 부여하기로 동의했다.

판사는 Lake의 움직임에 대한 소송의 무게를 측정합니다

월요일, 미국의 고위 지방 판사 Royce C. Lamberth는 대행사와 호수에 대한 연방 변호사들에게 금요일까지 미국의 Voice of America를 살리기위한 명령을 준수하는 방법을 설명하도록 명령했습니다.

“목소리가 없다면 미국의 목소리는 무엇입니까?” 램버스가 물었다. AP 통신에 따르면. 더 큰 사건은 항소 법원에 사로 잡혀 있으며, 호수와 정부는 그의 명령의 대부분에서 자신의 행동을 해체하기 위해 자신의 행동을 동결 시키도록 승리했습니다.

레이크는 비영리 네트워크를 적시에 지불하고 있다고 주장했다. 중동 방송 네트워크는 모두 종료되었습니다. 라디오 프리 유럽/라디오 자유 및 라디오 프리 아시아는 생존하려고 노력하면서 대량의 모피에 종사했습니다.

Voice of America 관계자는 모든 뉴스 매체에서 발생하는 시간이 지남에 따라 일부 실수를 인정하지만, 미국 내부의 다원적 정치 토론에 대한 보도와 공식 진술과 함께 미국 민주주의의 가치를 홍보하려고 노력했습니다.

일련의 게시물에서, 전 미국의 음성 Acting Director Elez Biberaj 썼다 이 호수의 진술은 “광범위하고 결정되지 않은 주장에 근거하여 미국의 목소리를 해체하려는 이데올로기 적으로 주도 된 시도를 반영합니다.”

“이 결정은 퇴직하기 전에 43 년간의 서비스 인 Biberaj도”중요한 기관 일뿐 “이라고 Biberaj도 썼다. “그것은 우리의 국가 이익에 크게 해롭고, 주요 외교 정책 목표를 약화시키고, 해외에서 우리의 신뢰성을 약화 시키며, VOA가 수십 년 동안 추구 한 사명을 위협합니다. 진실을보고하고, 미국의 매력적인 이야기를 세상에 말하고, 민주적 가치를 홍보합니다.”