즉석 확인: 공화당 PAC 광고는 증거가 거의 없는 케이시를 피난처 도시와 연결합니다.

그 자리

“급진적인 정책”이라는 제목의 30초짜리 광고는 필라델피아의 “피난처 도시” 정책에 대한 논쟁이 한창이던 2010년대 후반 필라델피아에서 일어났던 사건을 재탕합니다.

보수적인 슈퍼팩(super PAC)이 자금을 지원한 이 광고에는 미국 민주당 상원의원 밥 케이시(Bob Casey)가 이민자 구금에 관한 시 정책에 책임이 있으며, 그 정책으로 인해 몇 년 전에 한 어린이가 강간당하는 일이 허용됐다고 주장하고 있습니다.

Casey는 공화당 Dave McCormick을 상대로 재선에 출마하고 있습니다.

언제 출시됐나요?
9월 24일

방영횟수는?
정치 광고를 추적하는 AdImpact에 따르면 최소 1,848개입니다. 그 중 340개 이상이 피츠버그 시장에 있었습니다.

누가 지불하나요?
이 광고는 상원의 공화당 지도자들과 연계된 정치 활동 위원회인 상원 리더십 기금(Senate Leadership Fund)에 의해 게재되었습니다. PublicSource와 WESA의 9월 조사에 따르면 이번 선거 주기에 그룹 자금의 약 90%가 $500,000 이상의 기부에서 나온 것으로 나타났습니다. 한여름 현재 가장 큰 기부자는 억만장자 보수주의자인 미리엄 아델슨(Miriam Adelson), 폴 싱어(Paul Singer), 켄 그리핀(Ken Griffin)과 보수적인 ‘다크머니’ 그룹 원 네이션(One Nation)이었습니다.

얼마나 많이?
AdImpact 추정에 따르면 380만 달러 이상입니다.

주장
광고는 2010년대 후반 필라델피아의 이민과 법집행에 대한 논쟁의 촉발점이 되었던 형사 사건을 언급하면서 시작됩니다.

내레이터는 “불법 이민자”가 가정 폭력 혐의로 체포되었고 “필라델피아는 그를 추방하는 대신 Bob Casey가 투표한 보호 도시 정책 때문에 그를 석방했습니다.”라고 말합니다.

광고는 “케이시의 급진적인 정책이 범죄자를 석방했다”고 주장하고 문제의 사람은 5세 소녀를 강간했습니다. 광고에서는 이 범죄가 예방 가능했고 “밥 케이시가 지지하는 도시 보호 정책에 의해 발생했다”고 말합니다. ”

사실

필라델피아의 보호 도시 정책은 미국 이민 관세 집행국(ICE)이 발표한 구금자에 대한 존중을 거부하는 것과 같습니다. 구금자는 ICE가 이들을 구금하고 잠재적으로 추방할 수 있도록 평소보다 오래 구금해 달라는 요청을 지역 법 집행 기관에 요청합니다.

필라델피아에서는 민주당원인 짐 케니(Jim Kenney) 전 시장이 판사가 서명한 영장 없이는 이민자들을 ICE에 넘겨주지 않는다는 시의 정책을 옹호하기 위해 법정에 출두했습니다. ICE 구금자는 체포 영장과 달리 판사의 승인을 받지 않습니다.

이 광고의 주제인 후안 라몬 바스케즈(Juan Ramon Vasquez)가 2014년 가정 폭력으로 체포된 후 필라델피아 감옥에 갇혔을 때 이러한 사실이 드러났습니다. ICE는 그를 위해 구금 명령을 내렸지만 시는 요청을 받아들이지 않았으며 시 관계자는 나중에 다음과 같이 말했습니다. ICE가 바스케스에 대한 체포 영장을 발부받았다면 협조했을 것입니다. 시 대변인은 2019년 성명에서 WHYY에 “그렇게 했다면 해당 개인은 구금되어 풀려났을 것”이라고 말했다.

대신 바스케스에 대한 혐의가 기각된 후 그는 2016년 여자친구의 딸을 반복적으로 성폭행했으며 해당 범죄로 8~20년의 징역형을 선고받았다.

이 광고는 2019년 전 미국 검사 윌리엄 맥스웨인(William McSwain)이 한 성명을 반영합니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 지명한 맥스웨인은 “만약 ICE 구금자가 현지 법 집행 기관으로부터 명예를 얻었다면 이런 범죄는 일어나지 않았을 것이며 피해자는 끔찍한 신체적, 정신적 외상을 면했을 것”이라고 말했다.

광고에서 바스케스가 필라델피아 감옥을 통과하는 경로와 국내외를 오가는 과정이 뉴스 기사와 일치하지만, 이 이야기와 케이시와의 연관성은 명확하지 않습니다.

광고에는 여러 주장에 대한 인용이 포함되어 있지만 Casey가 보호 도시 정책에 “투표”했거나 정책을 “지지”했다는 주장에 대한 인용은 제공하지 않습니다.

상원 리더십 기금(Senate Leadership Fund)이나 케이시의 공화당 도전자인 데이브 맥코믹(Dave McCormick) 캠페인 모두 이 이야기에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

McCormick의 캠페인 웹사이트 페이지에 따르면 Casey는 보호 정책을 시행하는 도시의 연방 자금 지원을 거부하는 법안에 반대표를 던졌습니다.

케이시 캠페인 대변인 매디 맥다니엘은 성명을 통해 케이시가 보호 도시에 반대한다고 말했습니다.

그녀는 “모든 관할권이 ICE 및 모든 수준의 법 집행 기관과 협력해야 한다고 믿는다”고 말했습니다.

상원에서 통과되지 못한 2016년 법안에 대해 McCormick의 사이트에 언급된 투표 중 하나가 나온 후 Casey는 보도 자료에서 이 법안이 경찰관과 가정 폭력 피해자에 대한 자금을 삭감하게 될 것이라고 말했습니다.

Casey는 “이러한 법안이 법으로 제정되면 우리 도시의 안전이 덜해질 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.”라고 말했습니다. 그는 또한 이민자 구금과 관련해 “관계를 강화”하기 위해 시가 미국 국토안보부와 협상할 것을 촉구했습니다.

2018년 폴리티팩트 사실 확인에 따르면 공화당은 케이시가 보호 도시 정책을 지지하거나 투표했다는 주장에 대한 증거를 제공하지 않은 것으로 나타났습니다.