중국은 미국이 전 세계 그룹에 대한 원조를 삭감함에 따라 기회를보고 있습니다.
2025 년 2 월 20 일 오전 5시에 업데이트되었습니다
1982 년 냉전 가운데 로널드 레이건 공화당은 영국 국회의원들에게 “민주주의의 인프라를 키우기위한 도구”를 요구했다.
그 이후로, 미국 정부 기관 (국무부, USAID) 및 민주주의 국가 기부금 (NED)의 삼위 일체가 전 세계의 민주주의 및 인권 인프라에 자금을 지원했습니다.
이제 이들 기관이 퇴치하는 외국인 지원 기금은 도마에 있습니다. 공식 Doge.gov 사이트에 따르면 USAID는 연방 정부를 축소하기위한 트럼프 행정부의 많은 삭감을 설명합니다.
지난달 미국은 해외에서 민주주의 및 인권 단체에 대한 거의 모든 자금을 삭감했지만, 연방 판사는 지난 주 외국 지원을 위해 돈을 차단 해제하라는 명령을 내렸다. 그러나 트럼프 행정부는 이후 법원 제출에 반대하여 계약과 보조금을 취소 할 권한이 광범위하다고 밝혔다. USAID는 전 세계 수천 개의 프로그램에 자금을 지불하는 것을 재개하지 않았습니다.
자금이 삭감되는 것을보고있는 많은 그룹들이 동남아시아와 아프리카 대륙에서 운영되는데, 미국은 중국과 경제적, 정치적 영향을 위해 적극적으로 경쟁하고 있으며, 중국이 진공의 일부를 채우기 위해 이사하고 있다는 증거가 있습니다. 미국은 뒤에 떠납니다.
연방 자금 삭감은 USAID를 효과적으로 폐쇄했으며, 민주주의를위한 National Endowment의 보조금 노동자들은 재무부를 통해 자금에 접근 할 수 없었습니다.
또한 Frozen은 국무부가 매년 “DRL”보조금이라고 불리는 약 2 억 달러의 자금이 있으며, “민주주의를 촉진하고, 인권과 국제 종교적 자유를 보호하며, 노동권을 전 세계적으로 발전시키는 해외 프로그램을 대상으로하는”DRL “보조금으로 제공됩니다.
그것이 어떻게 민주주의 조직에 영향을 미쳤습니까?
중국 중심의 조직에 미치는 영향은 즉각적이었습니다. 거의 모든 사람들이 직원을 해고하고 일부 프로그램을 중단하는 것을 고려하고 있습니다.
영향을받은 그룹은 중국과 다른 권위주의 정부가 종종 비판을 받는다.
영향력있는 중국 중심의 집단의 삭감과 임박한 폐쇄는 이미 중국 국가 자체가 이미 목표로 한 남은 감시자와 시민 사회 단체를 소멸시킬 위험이 있으며, 이는 정책에 대한 반대 의견이나 공개 비판을하지 않습니다.
영향을받는 그룹 중 하나는 뉴욕에 기반을 둔 중국 노동 감시로 중국의 노동권 남용을 조사합니다. 설립자 인 Li Qiang은 자금 조달의 약 90 %가 미국 국무부와 NED에서 나왔으며 거대 Foxconn 제조를 포함하여 회사 조사의 범위를 확대 할 수 있다고 말했다.
NPR은 미국 자금 조달이 삭감 된 7 개의 조직과 이야기를 나 spoke습니다. Li는 조직이 더 많은 자금을 잃는 것을 두려워하고 중국에서 자신의 업무를 강조하는 것을 두려워하기 때문에 기록에 가고 싶어하는 사람이었습니다.
Li는 NPR이 외국의 도움을받는 삭감에 반대하기로 한 그의 결정에 대해 “나는 그곳에서 자유롭게 말할 수 없다고 느꼈기 때문에 중국을 떠났다”고 말했다. “왜 내가 미국에 왔는가? 침묵을 유지하고 아무 말도하지 않으면 미국에 오는 것은 무의미했다.”
자금이 삭감되는 이유는 무엇입니까?
머스크와 트럼프와 가까운 다른 사람들이주는 이유 중 하나는 민주주의 단체에 자금을 지원하는 기관이 낭비되기 때문입니다.
머스크는 또한 자신이 소유 한 소셜 미디어 사이트 인 X에서 공유했으며, USAID가 트럼프 행정부에서 러시아 공모를 주장하는 “사기”뒤에 있다고 주장하는 게시물. 그는 또한 NED가 중국 정부 기관이 미국 외국 지원 자금을 비판하기 위해 반복적으로 사용한 이야기 인 중앙 정보국의 전선이라는 대중의 이론을 증폭시켰다.
USAID의 전 중국 정책 책임자 인 프란시스코 벤 코스 메 (Francisco Bencosme)는“지정 학적 정보 전쟁은 더 이상 전 세계적으로 중간에 일어나는 일이 아니라 우리 정부 내에서 일어나고있다”고 말했다. “우리 정부가 잘못된 정보를 전파 할 때, 그것은 모든 사람에게 위험합니다.”
예를 들어, 머스크는 X에 삭제 된 게시물에서 Ned가 “사기”라고 썼습니다. 그는 또한 X의 AI Chatbot Grok이 수집 한 뉴스 기사의 컴파일을 다시 공유하여 그의 주장을 뒷받침했습니다. 이 글의 이야기 중에는 중국 외무부의 미국 재단의 테이크 다운이있었습니다.
외국 원조에 대한 비판은 현재 미국 국무 장관 인 마르코 루비오 (Marco Rubio)를 포함한 일부 공화당이 이전에 언급 한 것의 반전이다.
전 미국 상원 의원으로서 루비오는 외국 원조의 지지자였으며 미국 민주주의 적 이상과 선의를 홍보함으로써 미국 국가 안보에 필수적입니다. 루비오는 2013 년에“우리는 외국의 원조를 줄 필요가 없다. 우리는 국가의 관심을 높이기 때문에 그렇게한다”고 말했다. “그는 2019 년에 말했다.
그러나 트럼프 행정부에 합류 한 이후 루비오는 대규모 삭감을 방어했다.
중국은 격차를 메우기 위해 어떻게 움직이고 있습니까?
중국에 초점을 맞추고 있지만 미국에 기반을두고 있으며 과거에 미국 자금을 받았으며 과거에 미국 자금을 받았다고 NPR은 이미 중국 정부와 관련된 사람들에 의해 이미 접근했다고 전했다. -기반 기금자. 그들은 미국으로부터 자금을 잃어버린 이후 로이 단체가 자금의 출처를 공개적으로 공개 할 수 있기 때문에 NPR과의 대화를 요청했다고 말한 이후로 구체적으로 일어났다 고 말했다.
정부에 답변하고 익명을 요청한 중국 국가 대표는 자금을 잃을 위험이있는 미국에 기반을 둔 중국 중심의 시민 사회 단체에 연락 할 수 있다고 공개적으로 발언 할 권한이 없기 때문에 익명 성을 요청했습니다.
그들은 중국의 사람들과 조직을 공개적으로 비판하는 대신에 사회 변화를 달성하기 위해 중국 내에서 개인 대화를 촉진 할 수 있다고 그룹에 제안했다고 말했다. . 중국 국가 대표는 그들이 일하는 것이 더 효과적인 방법이라고 주장했다.
베이징이 미국 자금을 대체하기 위해 국무적 인 중국 주정부 타블로이드가 거부했다. 진공 진공은 본질적으로 서양 편견에 기반을 둔 잘못된인지 구조입니다. ”
중국이 자금 조달 격차를 메우는 데 얼마나 효과적 일 수 있습니까?
연구에 따르면 소프트 파워와 국제 개발에 대한 중국 국가 자금은 혼합 된 결과를 얻었습니다. 베이징은 미디어 아울렛을 구매하고 전 세계적으로 주 미디어 콘텐츠를 전파 할 수있었습니다. 그것은 원조 자금을 극적으로 강화하고 개발 작업을 지원하기 위해 자체 국제 투자 은행을 건설했습니다.
베이징의 소프트 파워 푸시는 관료적 부풀어 오른 팽창, 환경 위반, 노동 권리 불만 및 불공정 금융에 대한 주장에 의해 경멸되었습니다.
그러나 중국은 미국이 대부분의 자금을 조달 할 때 국제적으로 인도주의 및 개발 프로젝트를위한 자원을 극적으로 증가시켰다.
베이징은 소프트 전력 관련 지출에 대한 총 예산을 발표하지 않습니다. 작년 아프리카 대륙에 대한 추가 자금으로 500 억 달러 이상을 약속했으며 호주 뒤 태평양 지역에서 두 번째로 큰 기부자가되기 위해 급증했습니다. 이에 비해 미국은 한때 외국 지원에 매년 약 700 억 달러를 소비했습니다.