주요 재검표에 앞서 펜실베니아의 투표용지 날짜 요건을 두고 새로운 법원 싸움이 벌어졌습니다.

펜실베니아 카운티 중 최소 4개 카운티는 지난주 선거에서 봉투에 적절한 날짜가 기재되지 않은 우편 투표용지를 접수 및 집계하고 있으며, 이러한 투표용지를 처리하는 방법에 대한 오랜 의견 차이로 인해 새로운 법적 충돌이 촉발되었습니다.

공화당 전국위원회와 펜실베니아 공화당은 목요일 주 대법원에 이 문제에 대한 즉각적인 판결을 요청하는 소송을 제기했습니다.

카운티는 다음 주부터 시작되는 미국 상원 경선에서 재검표를 준비하면서 투표 용지를 집계하고 원래 선거 결과를 마무리하는 마지막 단계에 있습니다. 날짜가 기재되지 않았거나 날짜가 부정확한 투표용지에 카운티가 어떻게 하는지는 경선이 얼마나 치열한지 때문에 특히 중요합니다. 국무부 웹사이트 결과에 따르면, 금요일 오후 4시 기준으로 23,000표 미만의 표가 공화당 데이브 맥코믹과 현직 민주당 상원의원 밥 케이시를 분리했습니다.

그리고 두 캠페인은 어떤 투표용지를 개표해야 하는지에 대한 논쟁에서 적극적인 역할을 하고 있습니다.

공화당 소송에서는 필라델피아, 벅스, 센터 카운티가 날짜가 없고 날짜가 잘못된 투표용지를 집계하기로 선택한 것으로 지정했습니다. 적어도 다른 카운티인 몽고메리(Montgomery)도 목요일 선거관리위원회가 2대 1로 이 조치를 승인한 후 이를 집계하고 있음을 확인했습니다.

몽고메리 카운티 선거관리위원회 의장인 닐 마히자(Neil Makhija)는 목요일 회의에서 “우리에게 있어 문제는 내가 찬성 투표를 하는 이유는 헌법적 권리에 관해 이야기하고 있기 때문”이라고 말했습니다. “우리가 알고 있는 중요하지 않은 문제에 대해 다른 사람이 유효하게 투표한 투표지를 폐기하는 조치를 취할 수 없습니다.”

펜실베이니아 주 국무부는 영연방의 다른 63개 카운티가 무엇을 하고 있는지 밝히기를 거부했습니다. Votebeat와 Spotlight PA는 ​​Allegheny, Snyder, Chester, Lycoming 및 Mercer 등 최소 5곳이 개표를 거부하고 있음을 확인했습니다.

공화당원들은 목요일 긴급 청원서에서 투표용지에 대한 날짜 요구사항은 의무적이며 카운티는 이번 선거에서 그러한 투표용지를 집계해서는 안 된다는 점을 대법원에 선언할 것을 촉구했습니다.

“안타깝게도… 뜨거운 사태 이후에 발표된 카운티 위원회의 반항적인 판결

수백만 명의 펜실베이니아 주민들이 투표하고 승리한 경쟁 선거

그들의 목소리가 들리면 법원이 (행동)하도록 요구합니다.”라고 공화당 단체는 썼습니다.

수년간 이의를 제기한 날짜 요건 시행

펜실베니아 선거법에 따르면 유권자는 우편 투표용지의 외부 반송 봉투에 서명하고 날짜를 기재한 후 투표용지를 비밀 봉투에 넣어 반송해야 합니다.

그러나 데이트 요건의 시행은 유권자의 투표 자격에 중요하지 않으며 이를 거부하는 것은 헌법상의 권리를 침해한다고 주장하는 펜실베니아 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Pennsylvania)과 같은 반대자들과 수년간 논쟁을 벌여왔습니다. 2020년부터 계속해서 소송이 이어졌습니다.

지난 3개월 동안 해결된 가장 최근의 세 가지 사건은 주 최고 법원에서 문제를 명확하게 밝히지 못했습니다.

첫째, 지난 8월 펜실베니아 연방 법원은 ACLU와 공익 법률 센터가 제기한 사건에서 데이트 요건이 주 헌법에 따른 유권자의 투표권을 침해한다고 판결했습니다. 그러나 주 대법원은 헌법 문제의 본질에 대해서는 판결을 내리지 않았지만 기술적인 이유로 해당 명령을 신속히 무효화했습니다.

그 판결 이후 주 대법원은 헌법 문제를 직접 다루는 것을 거부했습니다.

그러다가 9월 중순 필라델피아 보궐선거에서 다시 데이트 요건을 둘러싼 소송이 제기됐고, 연방법원은 10월 30일 해당 요건이 주 헌법을 위반한다고 다시 판결했다. 그러나 법원은 이번 결정이 11월 5일 총선에는 적용되지 않는다고 밝혔다.

명확한 설명을 요청받은 주 대법원은 11월 1일 영연방 법원의 결정이 필라델피아 보궐선거에만 적용되고 총선거에는 적용되지 않았으며, 다시 한번 합헌성에 대한 근본적인 문제를 다루지 않았다는 점을 확인했습니다.

그럼에도 불구하고 몽고메리와 같은 일부 카운티에서는 필라델피아 사건에서 연방 법원의 판결을 데이트 요건이 위헌이며 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 투표용지가 집계되어야 한다는 증거로 간주했습니다.

국무부가 지침을 제공합니다

선거 관계자들은 마감일인 선거일 오후 8시까지 투표용지가 접수되었는지 여부를 판단하기 위해 유권자가 손으로 쓴 날짜를 사용하지 않는다는 점을 반복해서 지적해 왔습니다. 우편 투표용지의 반환 봉투에는 카운티에서 투표용지를 발송한 시기와 반송된 시기를 전자적으로 기록하는 바코드가 있습니다.

펜실베니아 주 국무부는 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 투표용지를 처리하는 방법에 대해 카운티에 몇 가지 지침을 제공했지만 이 지침은 법적 효력이 없습니다.

이 지침은 카운티에 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 투표용지를 분리하도록 권고합니다. 이는 특정 투표용지의 법적 상태가 불확실할 때 흔히 사용되는 전술입니다. 이 투표용지를 어떻게 처리해야 하는지에 대해 진행 중인 소송을 언급하면서 부서는 “가능한 한 빨리” 지침을 업데이트할 것이라고 말했습니다.

주 대법원의 명확한 판결이 없는 상황에서 업데이트된 지침은 아직 나오지 않았습니다.

공무원들이 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 투표용지를 집계하지 않기로 결정한 스나이더 카운티의 Joe Kantz 커미셔너는 필라델피아 특별 선거 사건에 대한 10월 30일 연방 법원 판결이 다른 카운티에는 적용되지 않는다는 것이 선거위원회에 분명하다고 말했습니다. 총선.

목요일 주 대법원에 제기된 소송에서 RNC와 펜실베니아 공화당은 고등법원이 과거 판결에서 날짜가 기재되지 않거나 날짜가 잘못된 투표용지는 집계되지 않는다는 점을 분명히 했다고 유사하게 주장했습니다.

그들은 해당 요구 사항이 위헌이라는 연방 법원의 판결을 무효화한 법원의 9월 결정을 지적합니다. 대법원이 날짜가 기재되지 않았거나 날짜가 잘못된 투표용지를 집계하지 말라고 명령한 2022년 판결; 필라델피아 특별선거 사건에 대한 고등법원의 11월 1일 명령.

GOP 조직은 법원에 권한을 사용하여 카운티에 투표용지를 집계하지 않도록 즉시 명령할 것을 요청했습니다.

이번 주 초 공화당 의원들은 필라델피아 보궐선거 사건에 대한 영연방 법원의 판결을 주 대법원에 항소해 법원이 이 사건의 장점을 구체적으로 판단해 줄 것을 요청했습니다.

주 및 전국 공화당과 마찬가지로 McCormick은 날짜가 없거나 날짜가 잘못된 투표용지가 집계되는 것을 막기 위해 노력하고 있습니다. 그의 캠페인은 수요일에 Bucks County와 Philadelphia를 금요일에 고소하여 투표용지 집계 결정에 이의를 제기했습니다. 이는 2022년 미국 상원 출마가 실패했을 때 공화당 예비선거에서 날짜가 없고 날짜가 잘못된 투표용지를 집계했다고 소송을 제기한 McCormick의 경우와는 정반대입니다.

케이시의 캠페인은 그동안 투표용지가 집계되도록 옹호해 왔습니다.

“펜실베니아 대법원은 이 사건의 장점에 대해 판결을 내리지 않았으며, 우리는 연방 법원의 판결과 날짜가 잘못되었거나 날짜가 기재되지 않은 투표 용지를 무효화하면 유권자의 자격을 결정하는 데 관련이 없는 요구 사항에 대해 펜실베이니아 유권자의 선거권을 박탈한다는 David McCormick의 2022년 입장에 모두 동의합니다. ,” Casey 캠페인 관리자 Tiernan Donohue의 성명서입니다.