주에서는 특정 간호 및 의료 학위에 대한 새로운 학자금 대출 한도에 대해 소송을 제기했습니다.

24개 주 연합과 컬럼비아 특별구는 여러 유명 의료 관련 분야에서 대학원 학위를 취득한 대출자의 연방 학자금 대출 이용을 제한하는 트럼프 행정부 규정에 대해 화요일 연방 법원에 소송을 제기했습니다.

레티시아 제임스 뉴욕 법무장관은 성명을 통해 “고등교육은 비용이 많이 들고 우리 의료 시스템은 이미 엄청난 부담을 겪고 있다”고 말했다. “이 규칙은 재능 있는 사람들이 중요한 직업에서 제외되고 지역 사회에 절실히 필요한 의료 서비스 제공자가 줄어들게 될 것입니다.”

문제는 미국 간호사 협회의 분노를 불러일으키고 화요일 소송을 촉발시킨 한 쌍의 복잡한 변화입니다.

첫째, 공화당은 작년에 하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill Act)의 일환으로 대학원 학자금 대출에 대한 새로운 한도를 통과시켰습니다. 법은 학부 간호 프로그램에 참여하는 사람을 포함하여 학부생 대출 한도를 변경하지 않지만 대학원생이 대출할 수 있는 금액을 극적으로 축소합니다. 이전에는 대학원생이 프로그램 비용까지 빌릴 수 있었지만 새로운 한도는 대부분의 경우 연간 대출 한도를 $20,500로 제한하고 총 한도는 $100,000입니다.

논쟁의 여지가 있는 경우 이러한 제한은 합법적입니다.

애리조나, 캘리포니아, 노스캐롤라이나, 켄터키, 네바다 등이 소송에 합류했는데, 이 소송은 본질적으로 한도 면제를 명시하는 규칙에 초점을 맞추고 있습니다.

One Big Beautiful Bill Act의 변경 사항을 시행하면서 트럼프 행정부는 “전문” 자격을 갖추고 학생들이 연간 최대 50,000달러, 총 200,000달러까지 빌릴 수 있는 대학원 학위 유형을 축소했습니다. 면제 프로그램은 카이로프랙틱, 임상심리학, 치과, 법률, 의학, 검안, 정골의학, 약학, 발병학, 신학, 수의학 등 11개 분야로 제한됩니다. 간호, 물리 치료 및 간호사 마취는 짧은 전문 학위 목록에서 제외되는 많은 의료 관련 프로그램 중 일부입니다.

소송을 알리는 보도자료는 트럼프 행정부가 전문 학위에 대한 기존 연방 정의를 “불법적으로 축소하는 최종 규칙을 발표”했다고 주장합니다. “이 규정은 의회에서 제정하지 않은 새로운 제한 사항을 부과하므로 많은 의료 및 기타 전문 학위 프로그램이 더 높은 대출 한도를 받을 수 없게 됩니다.”

더욱이 소송 자체에서 원고는 학과의 전문 학위 사례 목록이 “간호 및 기타 의료 전문 분야의 대학원 프로그램이 거의 존재하지 않았던 1950년대 이후 변경되지 않은 규정에서 따온 것”이라고 지적합니다.

작년 말 “신화 vs. 사실”이라는 제목의 보고서에서 교육부는 이러한 새로운 대출 한도가 “대학원 프로그램에 국한되며 4년제 간호학 학사 및 2년제 간호학 준학사 학위를 포함한 학부 간호학 프로그램에는 영향을 미치지 않습니다. 간호 인력의 80%는 대학원 학위가 없습니다.”라고 밝혔습니다.

그러나 지난 달 트럼프 행정부가 통치를 확정했을 때 미국간호협회는 “심각하게 실망했다”고 말했다.

미국 간호사 협회의 제니퍼 멘시크 케네디 회장은 성명을 통해 “교육부는 간호사들이 교육과 경력을 발전시키는 것을 더 어렵게 만들기로 결정했다”고 말했다.

그녀는 계속해서 다음과 같이 덧붙였습니다. “실수하지 마십시오. 이는 기술적인 내용이나 각주가 아닙니다. 이 규칙은 실제 지역 사회, 예를 들어 전문 간호사, 조산사, 마취 간호사가 핵심 진료 서비스를 제공하는 유일한 공급자인 시골 지역에서 느낄 수 있습니다.”

미국 간호대학 협회(American Association of Colleges of Nursing)는 새로운 한도에 관한 2월 자료에서 이 규정에 따라 간호학과 학생들이 “고금리 개인 대출을 받거나 고급 실무 교육을 포기해야 할 수도 있다”고 경고했습니다.

새로운 한도에 대한 연구에서 보수 성향의 American Enterprise Institute의 Preston Cooper는 그 영향을 경시했습니다. “간호 프로그램에 대한 새로운 대출 한도에 대한 수사는 현실과 일치하지 않습니다. 새로운 한도는 엄청난 가격을 청구하는 소수의 프로그램에만 영향을 미칠 것입니다.”

그럼에도 불구하고 교육부 규칙에 대한 초당파적 반발로 인해 Linda McMahon 교육부 장관은 방어적인 자세를 취하게 되었습니다.

지난주 하원 교육위원회에 출석한 맥마흔은 플로리다주 공화당 의원 랜디 파인으로부터 다음과 같은 질문을 받았습니다. “우리가 실제로 부족한 분야를 선택하여 우리가 필요로 하는 (의료 종사자)를 창출할 수 없고 이미 충분하지 않은 상황을 만드는 것이 타당합니까?”

McMahon은 이러한 새로운 대출 한도와 부서의 논란이 많은 규칙을 옹호하기 위해 두 가지 주장을 제시했습니다. 첫째, 예를 들어 대부분의 고급 간호학 학위 비용은 여전히 ​​새로운 한도 내 또는 그 근처에 속하며 학부 간호 프로그램은 영향을 받지 않을 것입니다.

둘째, 그녀는 이러한 상한제가 대학들이 등록금을 낮추도록 하기 위한 것이라고 주장했습니다.

McMahon은 Fine에게 “대학 및 교육 비용을 낮추는 것이 우리의 전반적인 목표입니다”라고 말했습니다. “그리고 우리가 겪고 있는 인력 부족에 비해 학교 간호사 비용을 낮출 수 있다면 더 많은 학생들이 지원할 수 있다고 생각합니다.”

McMahon과 차용인의 과제는 학교가 실제로 그녀가 원하는 대로 작동하고 비용을 낮추는지 확인하는 것입니다. 그렇지 않다면 비서는 앞으로 더 어려운 질문을 던질 가능성이 높습니다.