'이코노미스트'편집자는 트럼프 관세의 '가장 큰 무역 정책 충격'을 풀어줍니다.

‘이코노미스트’편집자는 트럼프 관세의 ‘가장 큰 무역 정책 충격’을 풀어줍니다.

트럼프 대통령의 청소 “해방 당일“관세는 세계 경제를 강화시켜 주식 시장을 혼란에 빠뜨 렸습니다.

Zanny Minton은“이것은 의심 할 여지없이 가장 큰 무역 정책 충격이라고 생각합니다.

지난주 트럼프는 미국이 다른 국가에서 구매하는 거의 모든 것에 대해 최소 10%의 세금을 명령했습니다. 그는 또한 중국, 일본 및 유럽 연합에서 구매 한 것에 대해 훨씬 더 높은 부과금을 명령했습니다. 그러나 거의 매일 대통령이 관세를 늘리거나 다른 관세를 일시 중지했기 때문에 많은 관세가 흐르고 있습니다.

국제 통화 기금의 전 이코노미스트였던 Minton Beddoes는“레이건에서 비덴 대통령에 이르기까지 대통령은 개별 상품이나 개별 부문에 대한 관세를 증가 시켰지만, 이것은 규모, 속도와 불확실성 측면에서 차트에서 벗어난 것입니다.

관세의 동기는 여전히 불분명하지만, 트럼프 행정부는 “세계 안보, 지정학, 경제학의 규칙을 근본적으로 재확인 할 수있다”고 말했다.

Minton Beddoes는 대통령이 미국이 세계 경제에서 나쁜 거래를하고 있다고 믿는 것으로 보이며, 관세는 무역 협정을 재협상하는 도구로 사용될 것이라고 믿는다.

그러나 Minton Beddoes는 관세로 인한 경제적 혼란은 “많은 불확실성을 만들어 내고, 관세가 소비자에게 세금이기 때문에 소비자에게 많은 고통을 겪고 있습니다. 결국 이것을 지불하는 사람들, 관세의 비용은 구매하는 물건에 대해 더 많은 돈을 지불하는 사람들입니다.”

“나는 우리가 지난주에 어떤 종류의 루비콘을 넘어 섰다고 생각하며, 우리는 이전과 같이 세상으로 돌아 가지 않을 것”이라고 그녀는 말합니다. “사람들은 언덕 위의 빛나는 도시가 아니라 미국을 점점 더 많이보고 있고, 우리 모두가 열망하고 확실히 높은 관심을 보였지만, 점점 더 큰 괴롭힘, 격렬한, 이기적, 거래 국가입니다.”


인터뷰 하이라이트

관세가 미국을 다시 산업화하는 경우 또는 협상 도구 인 경우

(트럼프)는 두 가지 견해를 가지고 있으며, 어느 쪽이 우세한지는 확실하지 않습니다. 그러나 한 가지 견해는 지난 30 년 동안 미국을 살펴보면 미국 제조 기반이 무너 졌다고 생각합니다. 그리고 미국은 다른 국가의 불공평 한 무역 관행으로 인해 고통을 겪었으며 미국을 다시 산업화하기위한 관세가 필요하며, 이는 관세 벽 뒤에 미국이 미국 일자리를 창출하기 위해 미국에 투자하도록 장려 할 것이며, 따라서 미국이 영구적으로 높은 관세를 가졌다면 기본적으로 더 나아질 것임을 의미합니다. 그것은 일종의 잠재적 견해입니다.

또 다른 견해는 실제로 이러한 관세를 협상 도구로보고, 다른 국가와 더 나은 거래를하고, 위협함으로써 다른 국가들과 더 나은 거래를 협상한다는 것입니다. 그 두 사람 모두에게는 진실이있을 수 있지만, 미국이 주로 19 세기의 견해를 갖고 싶어하는지, 미국이 그의 견해로는 높은 관세 벽 뒤에서 번영했는지 여부는 실제로 트럼프 대통령을 운전하는 것이 확실하지 않습니다. … 미국이 지금보다 훨씬 덜 부유하고 성공한 시대로 거슬러 올라가는 매우 급진적 인 변화입니다.

관세가 제조를 미국으로 다시 가져올 것이라는 생각에

행정부의 논리는 우리는 미국에서 더 많은 것들이 건설되고 생산되기를 원한다는 것입니다. 우리는 20 세기 중반에 존재했던 일자리를 만들 수 있도록 제조를 원합니다. 그래서 우리는 높은 관세를 가질 것이며, 이는 회사가 미국에서 와서 투자하고 생산하도록 장려 할 것입니다. 그리고 그렇게하는 또 다른 방법 (회사)이 세금을 낮추는 것입니다. 그리고 미국 소비자의 경우 다른 종류의 세금을 낮출 수 있도록 관세로부터 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다. 그것이 당신이 행정 관리들로부터 듣는 것입니다.

미국 소비자, 그리고 실제로 미국 경제에 대한 문제는 다음과 같습니다. 미국 경제가 현재 시스템에 의해 전반적으로 상처를 입었습니까? 내 대답은 아니오입니다. 세계에서 가장 부유하고 가장 성공적인 경제입니다. 미국 소비자는 특별한 선택이 있습니다. 그들은 저음 경제에서 나오는 경쟁 환경에서 더 나은 것입니다.

관세가 제기되면 소비자는 더 많은 비용을 지불합니다. 미국 기업의 비용이 더 높습니다. 그렇기 때문에 지금 주식 시장 에서이 놀라운 혼란을 볼 수 있습니다. 나는 당신이 미국이 더 나은 시스템으로 끝나는 것이라고 생각하지 않습니다. 아무도 관세 전쟁에서 얻지 못합니다. 그리고 이것의 다른 부분은 국가가 보복 될 것이라는 것입니다. 우리는 이미 중국이 보복을 발표하는 것을 보았습니다. 다른 사람들도 보복 할 것이라고 생각합니다. 그래서 당신은 실제로 잃어버린 상황으로 끝납니다. 그리고 그것의 목표는 내가 달성 할 수 없다고 생각하는 목표는 실제로 권장되지 않습니다. 우리는 2025 년, 미국의 강점은 첨단 기술이며, 미국의 강점은 서비스에 있으며, 미국의 강점은 의복 만들기, 재봉 운동으로 돌아 가지 않습니다. 그것은 미국 경제가있는 것이 아니며, 관세를 통해 그것을 강제하려고 노력하는 것은 매우 손상되고 위험한 방향이라고 생각합니다.

중국과의 관세 전쟁이 어떻게 생겼는지

이 모든 것의 영향은 미국으로 들어오는 중국 상품에 대한 관세가 100%북쪽의 어딘가에있을 것이라고 생각합니다. 이것의 노크 효과, 이제 중국은 그 반대보다 수출에 대한 미국에 더 의존하고 있기 때문에 더 많은 고통을 겪을 것이지만 보복 할 수 있습니다. … 예를 들어, 우리가 실제로 일종의 경제 전쟁에 참여한다면, 애플은 중국에서 수많은 전화를 생산하는데, 이는 이제 이러한 관세에 부딪 칠 것이지만, 중국은 애플에 대한 모든 종류의 제한을 할 수 있었고, 중국은 모든 종류의 중요한 미네랄을 IT 수출에 제한 할 수있다. 당신은 아무도 이기지 못하는 매우 불쾌한 경제 경제 전투에 들어갈 수 있습니다. 그리고 이것에 일종의 정치적 자부심과 국가적 자부심이 있기 때문에 빠져 나가기가 어려워집니다. … 그래서 그것은 매우 위험한 역학입니다.

중국의 기회 개막식

미국은 모든 사람, 친구 및 적에게 관세를 부과함으로써 강점의 핵심 측면 중 하나 인 동맹 시스템이며 많은 국가와 매우 강한 관계가 있다는 사실을 훼손하고 있다고 생각합니다. 그리고이 세계 무역 및 안보 규칙 시스템을 설립하고지지 한 국가라는 명성이 있습니다. 반면, 지금은 그것에 뒤로 돌리는 것 같습니다. 그리고 그것은 중국에게 지정 학적으로 기회입니다.