이전에 결정을 내리지 못한 펜실베이니아 주민 4명이 투표 방법을 알려드립니다.

2024년 대선이 끝났다. 그리고 몇 달 동안 정치 세계의 중심에 있던 이 나라는 이제 펜실베니아 유권자들이 정치적으로 어떻게 느끼는지 알게 되었습니다. 대부분이 도널드 트럼프를 선택했습니다.

트럼프는 영연방에서 카말라 해리스(Kamala Harris)를 2%도 안되는 차이로 이겼습니다. 그가 모든 주요 스윙 스테이트에서 거듭한 결정적인 승리였다.

그렇다면 유권자들이 그를 선택하게 된 이유는 무엇일까?

선거를 앞두고 Spotlight PA는 ​​어떤 식으로든 후보를 선택하는 데 어려움을 겪고 있는 펜실베니아 유권자 10명과 대화를 나눴습니다. 우리는 아직 결정을 내리지 못한 유권자 4명을 대상으로 그들이 누구를 선택했는지, 왜 선택했는지, 그리고 현재 어떤 감정을 갖고 있는지 알아보았습니다.

니콜 반타, 체스터 카운티

Nicole Banta가 처음 Spotlight PA와 대화했을 때 그녀는 Trump와 Harris 사이에서 갈등을 느꼈고 그 결정에 대해 기도하기로 결정했습니다.

그녀는 둘 다 단점이 있다고 생각했습니다. 트럼프는 다양한 개인적인 불만에 너무 집착하는 것 같았고 해리스는 부통령으로서 그녀에게 깊은 인상을 주지 못했습니다.

반타는 선거 전날 결심했다. 다음 날, 40세의 엄마이자 등록된 공화당원인 그녀는 자신의 당에 맞춰 투표하고 트럼프를 지지했습니다.

결정적인 요인 중 하나는 부통령 후보들에게 더 많은 관심을 기울이기 시작한 것이라고 그녀는 말했습니다.

“저는 JD Vance를 좋아해요.” 그녀가 말했습니다. “그의 전체 역사, Hillbilly Elegy에 관한 것입니다. … 나는 단지 미래에 대해 생각하고 있었고 … 그런 점에서 내가 누구를 더 좋아하는지에 대해 생각하고 있었습니다.”

그녀는 또한 해리스의 캠페인 방식이 마음에 들지 않는 것과 같은 다른 이유도 언급했습니다.

그녀는 “선거일까지 각 후보를 지켜보면서 해리스가 연예인들에게 막대한 돈을 썼다고 생각했다”고 말했다. “내 생각엔 그것이 일상적인 미국인들과 접촉하지 않는 한 그녀의 마음 상태를 말해주는 것 같아요.”

Banta는 자신의 결정에 만족합니다. 그녀는 또한 이번 선거가 2020년보다 훨씬 평화로워 보여 기쁘다고 말했습니다.

예를 들어, 광범위한 사기에 대한 트럼프의 근거 없는 주장은 그가 승리할 것이 분명해졌을 때 빠르게 사라졌습니다.

“나는 그 일로 인해 마음이 편해졌습니다”라고 그녀는 말했습니다. ‘내 말은, 우리에게는 미친 폭동이나 아무 일도 일어나지 않는다는 것입니다. 그것은 나에게 약간의 평화와 희망을 줍니다. 우리가 어느 정도 단결할 수 있기를 바랍니다.”

Ilya Pribyshchuk, 이리 카운티

Ilya Pribyshchuk은 선거 마지막 몇 주 동안 결정을 내리지 못했지만 두 번의 인터뷰를 바탕으로 트럼프에게 투표하기로 결정했다고 말했습니다. 하나는 Harris가 참석했고 다른 하나는 그녀가 참석하지 않았습니다.

Erie 출신의 42세 건설 관리자인 Pribyshchuk은 지난 4년 동안 Joe Biden 대통령과 다르게 할 일이 없다고 생각할 수 없다는 The View에 대한 Harris의 발언이 마음에 들지 않는다고 말했습니다.

관리자로서 Pribyshchuk은 사람들이 실수를 할 것이라는 것을 알고 있다고 말했습니다. 대신 그는 “실수를 인정하고 바로잡는 능력”을 중요하게 생각합니다.

그런 점에서 해리스의 발언은 인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 수많은 사람들과 동떨어진 느낌을 받았다고 그는 말했습니다.

“나는 도널드 트럼프, 조 바이든, 또는 다른 누구도 완벽할 것이라고 기대하지 않습니다. 그들은 예수가 아닙니다”라고 Pribyshchuk은 말했습니다. “그러나 나는 그들이 진짜일 것이라고 기대합니다.”

Pribyshchuk은 또한 Harris가 팟캐스터인 Joe Rogan과 함께 앉지 않기로 결정한 것에 대해 괴로워했습니다. Pribyshchuk은 Rogan의 정규 청취자는 아니지만 Trump가 기꺼이 3시간 동안 앉아서 대본 없는 대화를 통해 진행자와 대화할 의향이 있다는 점을 높이 평가했습니다. 해리스도 같은 일을 거부하자 그녀가 그 일을 처리할 능력이 있는지 의심하게 되었습니다.

Pribyshchuk은 “제 고객은 끊임없이 저를 인터뷰하고 있는데 저는 그로부터 도망치지 않습니다.”라고 말했습니다. “저는 신입사원들과 끊임없이 인터뷰를 하고 있습니다. 그리고 신입사원이 저와 함께 앉아서 30분 동안 대화를 나누려고 하지 않는다면… 저는 채용할 의향이 없습니다.”

무소속 프리비슈추크는 앞으로 민주당이 패배로부터 교훈을 얻어 2026년 중간선거에서 경쟁할 준비가 되기를 바란다고 말했다. 그는 정부 내 균형을 좋아하기 때문이다. “둘 다 완전한 통제권을 갖게 되면 미쳐버릴 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 여전히 자신의 지역 의원인 Ryan Bizzarro를 포함한 일부 민주당 의원들에게 투표하고 있으며 그들의 정책 중 일부를 좋아합니다.

민주당원들은 가난한 사람들을 더 기꺼이 돕고 있으며 이민 플랫폼의 일부를 좋아한다고 그는 말했습니다. Pribyshchuk은 의회에서 민주당이 만든 소련 난민을 위한 프로그램을 통해 미국으로 이주했습니다. 그러나 그는 또한 민주당이 “세뇌가 아닌 교육을 위한 학교”를 유지하는 것과 같은 일부 문제에 대해 올바른 조치를 취하기를 희망합니다.

트럼프와 의회에 대해 그는 간단한 메시지를 전했습니다. 이민과 같은 문제를 해결하고 싶다면 그렇게 하십시오.

프리비슈추크는 대통령직과 미국 하원, 상원을 모두 차지하고 있는 공화당을 언급하며 “그는 완전한 권력을 갖게 될 것”이라고 말했다. “2026년에는 변명의 여지가 없습니다.”

무하마드 쿠레시, 필라델피아 카운티

선거 전 며칠 동안 등록된 공화당원인 무하마드 쿠레시는 정말로 결정을 내리지 못한 것이 아니었습니다. 그는 트럼프에게 투표할 계획이었으나 경기 후반에 가자지구 전쟁에 대한 공화당의 수사를 듣고 전 대통령이 인종차별주의자처럼 들린다고 생각하면서 마음을 바꿨습니다.

그는 해리스에게 투표했고 또한 대부분 민주당원의 반대투표를 선택했습니다. 그러나 자신이 선호하는 후보가 당선되지는 못했지만 그는 Spotlight PA에 절망하지 않는다고 말했습니다.

Qureshi는 “더 나은 일이 올 것이라는 낙관적인 태도를 유지해야 한다”고 말했습니다.

“여기에는 다른 옵션이 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

파키스탄에서 미국으로 이주한 간호사인 쿠레시는 트럼프 대통령이 고등교육과 의료 분야의 비용 상승을 해결해주기를 바란다고 말했습니다. 그는 또한 자신의 이웃이 더 안전해지고, 인플레이션이 둔화되고, 트럼프 행정부가 일반 사람들을 위한 세금 감면을 제공하기를 원합니다.

그는 해리스가 당선된다면 좀 더 낙관적일 것이라고 말했습니다. 부분적으로는 부통령이 새로운 세대의 리더십을 대표했을 것이기 때문입니다. 그는 또한 임기가 제한된 트럼프와는 달리 그녀가 두 번째 임기에 출마할 자격이 있었기 때문에 유권자들에게 더 신세를 졌을 것이라고 생각합니다(그는 허점을 사용하여 다시 출마하려고 시도했음을 암시했지만).

쿠레시는 선거 이후 트럼프로부터 우려스러운 소식을 듣지 못했지만 트럼프가 직면한 형사 유죄 판결에 대해 걱정하고 있다고 말했습니다.

쿠레시는 “우리 사법 시스템이 파괴되지 않기를 바란다”고 말했다. “대통령으로서 그가 형을 선고받는다면 그것은 큰 문제가 될 것입니다.”

그의 주요 관심사는 트럼프가 일반 사람들의 삶의 질을 향상시키는 것이 아니라 “자신의 개인적인 의제”에 초점을 맞추는지 여부입니다.

쿠레시는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 빅토르 오르반 헝가리 총리 등 권위주의적 기록을 지닌 지도자들에 대한 트럼프의 ‘호의’도 우려스럽다고 지적했다.

쿠레시는 “누군가가 지금이 그가 이 나라 내부 문제에 더 많은 관심을 기울여야 할 때라고 그에게 조언해주기를 바란다”고 말했다.

셀라미 베셀리, 리하이 카운티

선거 2주 전 스포트라이트 PA와 통화했을 때 무소속 셀라미 베셀리는 트럼프에게 투표하는 쪽으로 기울고 있었지만 전 대통령이 ‘실수’를 하면 마음을 바꿀 수 있다고 말했다.

결국 베셀리는 트럼프에게 투표했지만 공화당이 이렇게 결정적으로 승리할 것이라고는 예상하지 못했습니다.

1990년대 후반 알바니아에서 이주한 베셀리는 민주당이 보다 실질적인 문제에 초점을 맞추는 대신 “문화 취소, 깨우기 의제”에 초점을 맞춘 혼란스러운 플랫폼 때문에 선거에서 패했다고 믿습니다.

그는 딕 체니 전 부통령과 같은 공화당 의원들과 연합을 구축하려는 시도가 유권자들을 소외시켰다고 믿습니다.

Veserli는 이 움직임에 대해 “재미있었습니다”라고 말했습니다. “그건 절망이었어요.”

베셀리는 자신이 이념적으로 트럼프보다 더 옳다고 생각하며 당선인의 ‘국경 짜르’ 임명을 지지하지만 투표와 표현의 자유와 같은 기본권에 더 관심이 있다고 말했습니다.

그는 대중의 감시 없이 “뒤에서” 정책을 만들고 거래하는 기득권 정치인들에 의해 그러한 기본적인 자유가 위협받고 있다고 믿습니다.

이를 위해 Veseli는 트럼프가 “내부의 적”이라고 불렀던 정치적 적들을 기소하기 위해 법무부를 활용하려는 트럼프의 명시적인 욕구를 지지합니다.

“나는 그가 그렇게 하기를 절대적으로 원합니다”라고 Veseli는 말했습니다. “그는 자신에게 어떤 호의도 베풀지 않을 것이지만 일부 사람들은 그곳에서 나가야 합니다.”

그는 트럼프가 기존 정치인들을 제거함으로써 양당 모두에 새로운 정치적 리더십을 위한 자리를 마련할 수 있다고 믿습니다. Veseli는 이것이 그가 밀실 거래라고 생각하는 것보다 더 많은 이데올로기 기반 토론으로 이어지기를 희망합니다.

베셀리는 적법한 절차를 지키지 않는 트럼프 대통령을 지지하지 않을 것이라고 경고했다. 그는 차기 대통령이 1월 6일 반란을 조사하기 위해 미국 하원의 선정 위원회가 수행한 것과 유사한 작업을 방해하거나 훼손하려고 시도하는 것을 원하지 않습니다.

“미국의 지원을 받고 있으니 현명하게 활용하세요. 해야 할 일을 하려면 2년이 남았습니다.” Veseli는 적어도 2026년까지 미국 하원과 상원을 모두 보유하고 있는 공화당을 언급하면서 말했습니다.