이스라엘-이란이 휴전을 유지할까요? 애널리스트는 양측이 강한 인센티브를 가지고 있다고 말합니다

2025 년 6 월 25 일 오후 1시 18 분에 edt

이스라엘과이란 사이의 흔들리는 휴전은 화요일 도널드 트럼프 미국 대통령의 압력으로 수십 년 동안이 지역에서 가장 강렬한 군사 대결을 종식시키기를 희망했다.

무엇이 위태로워지고 다음에 올지 이해하기 위해, 워싱턴에 기반을 둔 싱크 탱크 인 Atlantic Council에서 Scowcroft 중동 보안 이니셔티브를 지휘하는 전 정보 책임자 인 Jonathan Panikoff와 이야기를 나 spoke습니다.

Panikoff는이란의 군사 능력이 심각하게 저하되었으며 이스라엘은 며칠간의 미사일 교환 후에 자체 한도에 가까워 질 수 있다고 말했다. 그는 또한 오만이나 중국과 같은 국가들에 의해 중재 될 수있는 외교의 잠재력을 본다. 그러나 Panikoff는이란의 핵 야망에 대한 광범위한 해결책이 여전히 애매하다고 경고합니다. “이 지역의 권력의 균형은 확실히 이스라엘의 호의와이란으로부터 멀어지게되었다”고 그는 말했다.

Panikoff는 NPR의 Michel Martin에게이란의 억지력 감소, 핵 외교의 불확실한 미래, 지역 역학의 변화, 러시아와이란의 더 깊은 유대 관계를 바꾸면서 그가 본 것을 말했다.

인터뷰 하이라이트

미셸 마틴: 그래서 이스라엘과이란은 수십 년 동안 대적이었습니다. 오늘 아침까지 이미 들었던 모든 것을 주었을 때, 당신은 실제로이 휴전을 유지하기 위해 조건이 있다고 생각하십니까?

Jonathan Panikoff: 나는 인센티브가 확실히이란에서 온다고 생각합니다. 이란은이 지역에서 그 권력이 크게 감소한 것을 보았다. 솔직히 말해서 이스라엘을 방어 할 수있는 능력을 보았다. 그것은 많은이란 관리들조차도 그것이 갈 것이라고 생각했다고 생각하는 방식으로 근본적으로 존재하지 않았습니다. 그리고 이스라엘은 가자에서 수년간의 전쟁과 지난 12 일 동안이란의 탄도 미사일 프로그램과 핵 프로그램을 실제로 감소시키기위한 대부분의 목표를 달성했으며, 그 자체가 밤새 이스라엘로 보았던이란의 미사일 파업을 방어하기 위해 차기 미사일이 부족할 수 있습니다.

남자 이름: 따라서 이스라엘이이란을 폭격하기 전에 미국은 테헤란과 핵 능력에 대해 협상하고있었습니다. 당신은 그 협상이 앞으로 나아갈 것이라고 생각하십니까? 그리고 우리는 그들에게서 무엇을 기대할 수 있습니까?

Panikoff : 이란의 핵 프로그램이 여전히 의문이기 때문에이 분쟁에 대한 휴전이 발생한다고 가정하면, 이것이 끝이 아니라 끝이 아니라 끝이 될 것이라고 생각합니다. 트럼프 대통령은 파업으로 포도를 크게 파괴했거나 적어도 대부분 파괴했을 수도 있지만,이란의 고도로 풍성한 우라늄이 부지에서 페리를 낳았는지, 궁극적으로 더 작고 비밀스러운 부지에서 회전 할 수 있는지에 대한 실제 의문이 있습니다. 그것은 이스라엘에 대한 진정한 위협 일 것입니다. 이를 관리하려면 결국 해당 사이트가 발견 될 때 더 많은 파업이 필요하거나 여전히 일종의 기본 외교 솔루션이 있어야합니다.

남자 이름: 그게 내가 묻는 것 같아요. 당신은 그로가는 통로가 존재한다고 생각하십니까?

Panikoff: 나는 현재 경로가 간접적으로 존재한다고 생각합니다. 오만, 노르웨이 또는 스위스와 같은 미국 중재자가 파티를 다시 테이블로 데려 오는 데 계속 역할을 할 수 있다고 상상할 수 있습니다. 또는 중국과 같은 외부 배우가이란 사람들이 돌아 오도록 설득하려고하는 것을 상상할 수도 있습니다. 그래서 나는 통로가 존재한다고 생각하지만 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 많은 시간이 걸릴 것입니다.

남자 이름: 그래서, 그것을 넓 힙니다. 2 주 전, 중동의 권력 균형은 매우 다르게 보였습니다. 지금 어떻게 설명 하시겠습니까?

Panikoff : 이 지역의 권력의 균형은 확실히 이스라엘의 호의와이란으로부터 멀어지게되었다. 그리고 그 이유가 있습니다. 전력 예측이 기반을 둔이란 트라이어드는 탄도 미사일, 핵 프로그램 및 대리 네트워크였습니다. 작년 정도 동안이 세 사람 모두가 엄청나게 줄어들었고, 특히이 전쟁의 지난 2 주 동안 후자는 후자입니다. 이제 나는이란이 어떻게 앞으로 나아갈 것인지에 대한 도전에 직면하고 있다고 생각합니다. 경제가 어려움을 겪고있을 때 그 단체를 재건하기 위해 수십억 달러를 재투자 할 것인가, 이는 더 많은 내부 투쟁으로 이어질 수 있습니까? 아니면 다른 길을 시도하고 시간이 지남에 따라 일부 방어를 재건하지만 아랍 걸프 국가를 포함한 지역에 오랫동안 광범위한 위협이되어 왔던 동일한 대리 네트워크 또는 핵 프로그램을 재건하지 않습니까?

남자 이름: 러시아는 어떻습니까? 러시아는 수년간이란의 동맹국이었으며, 물론 세계는 러시아가 우크라이나와의 전쟁에서 묶여 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 그것은 많은 사람들, 많은 탄약 등을 잃었습니다. 지금 러시아는 어떻게됩니까? 여기서 그 역할은 무엇입니까?

Panikoff : 나는 거래 적이었던 러시아와이란의 관계의 본질이 훨씬 더 전략적이되는지에 대해 장기적으로 우려해야 할 진정한 이유가 있다고 생각합니다. 러시아와이란이 모두 세계 무대에서 고립 된 것으로보고 있다면 함께 일할 이유가 더 있다고 결정할 수 있습니다. 그것은 러시아가이란과 다시 참여하고 결국 국방 시스템이나 탄도 미사일을 다시 제공하기로 결정하는 것을 의미 할 수 있습니다.