유물인가 쓰레기인가? 웨스트모어랜드 카운티 작가가 남긴 우리의 생각

쓰레기와 보물의 차이점은 무엇입니까? 이는 Daryln Brewer Hoffstot가 New York Times에 게재한 최근 에세이 “뒤에 남겨진 것들이 가정의 과거와 우리가 살고 있는 시대에 대해 말하는 것”이라는 제목의 에세이에서 고심하고 있는 질문입니다. 작가는 웨스트모어랜드 카운티 시골의 한 농장에 살고 있는데 그곳에서 오래된 것, 현대적인 것 등 많은 물건을 발견했습니다. Allegheny Front의 Kara Holsopple은 최근 그녀와 이에 대해 이야기했습니다.

Kara Holsopple: 최근 New York Times에 게재된 에세이를 쓰게 된 계기는 무엇입니까?

다릴린 브루어 호프스토트: 이상한 유전적 이유가 무엇이든 간에 나는 어머니도 똑같은 일을 했을 것이라는 것을 수집했습니다. 들판과 숲에 있는 것은 모두 쓰레기입니다. 그리고 나는 그것을 38년 동안 지켜왔습니다. 헛간은 이 모든 것들로 가득 차 있었고, 마침내 나는 그것에 대해 생각하기 시작했습니다. 이 모든 유물에서 무엇을 배울 수 있나요? 글에서 말했듯이 나는 그것을 ‘가공물’이라고 부르는데, 거창한 이름이지만, 그것의 대부분은 실제로는 남의 쓰레기이다.

나는 땅을 청소하고 싶었고, 나보다 먼저 여기에 있었던 사람이 누구인지 알고 싶었습니다. 우리는 오래된 통나무집에 살고 있습니다. 우리는 1860년이라고 가정했지만 확실하지는 않았습니다. 데이트를 해보았어요. 저는 그린스버그의 법원에 가본 적이 있습니다. 세무서에 다녀왔습니다. 통나무집 전문가와 이야기를 나눴습니다. 그래서 저는 모든 유물을 살펴보면 뭔가 배울 수 있지 않을까 생각했습니다.

Kara Holsopple: 당신이 그 부지에서 발견한 오래된 유물에 대해 말해주세요.

다릴린 브루어 호프스토트: 저는 1895년경에 제작된 매우 멋진 세라믹 파이프를 발견했습니다. 저는 전혀 생각지도 못했던 작고 작은 투명 유리 조각을 발견했습니다. 그리고 고고학자 중 한 명이 실제로는 오래된 약국에서 나온 것이라고 말했습니다. 몰랐는데 예전에는 라벨이 필요 없이 유리잔에 이름을 새겨 두곤 했는데요. 라벨이 떨어지면 어디서 왔는지 알 수 없거든요. 1930년대의 오래된 클로록스 병 조각.

갈색이 독성이 있다는 뜻이라는 것도 알게 됐어요. 나는 곳곳에서 오래된 정원용 흙손과 농기계 조각을 발견했습니다. 작년에 저는 운석일지도 모른다고 생각되는 슬래그 조각을 발견했습니다. 나는 정말로 흥분했다. 나는 4학년 같았어요. 집에 돌아와서 조사를 시작했고 웹사이트에 접속했습니다. “네, 많은 사람들이 슬래그가 유성의 조각이라고 생각하지만 그렇지 않았습니다.”

Kara Holsopple: 그것은 단지 이 지역의 석탄 채굴에서 남은 것입니다.

다릴린 브루어 호프스토트: 네, 맞습니다. 하지만 어디? 분명히 여기에 석탄 채굴이 있었지만 우리가 아는 한 이 부지에는 적합하지 않았습니다.

Kara Holsopple: 그래서 당신은 고고학자들을 당신의 집으로 와서 이것의 일부를 살펴보게 하셨습니다. 어떻게 그들과 인연을 맺게 되었나요?

다릴린 브루어 호프스토트: 저는 많은 조사를 했고 온라인에서 두 사람에게 연락했습니다. 그런 다음 여기에서 약 1마일 떨어진 곳에 까마귀처럼 날아다니는 분말 공장 자연 보호 구역의 책임자였던 John Wenzel에게 물었습니다. 그는 나에게 Fort Ligonier에서 많은 작업을 수행하고 전국에서 작업한 Tom과 Pat Baker를 주었습니다.

그들은 선한 마음으로 더운 여름밤에 왔습니다. 나는 그들에게 아무것도 지불하지 않았습니다. 나는 그들에게 이 프로젝트를 하고 싶고 이 모든 것이 무엇인지 알아내고 싶다고 말했고 그들은 단지 몇 시간 동안만 왔습니다. 우리는 헛간으로 가서 그것을 모두 펼쳐 놓았습니다. 나에게 이 모든 정보를 준 사람들은 바로 그들이다. 하지만 나에게는 도자기가 가장 흥미로웠어요. 왜냐하면 그들은 결국 우리가 가지고 있지 않은 도자기를 기준으로 이 집과 데이트하게 되었기 때문입니다.

우리는 레드웨어라고 불리는 것을 많이 가지고 있었습니다. 매우 기능적이고 실용적인 도자기입니다. 하지만 우리에게는 진주 제품처럼 이전에 등장했을 것들이 없었습니다. 우리에겐 1850년 이전에 올 아무것도 없었습니다. 1850년 이전에 올 아무것도 없었습니다… 알고보니 그들은 우리가 가지고 있지 않은 도자기에 따라 그 집을 (연애할 수 있었습니다).

Kara Holsopple: 당신이 발견한 것에 대해 그들은 어떤 다른 결론을 내렸나요?

다릴린 브루어 호프스토트: 그들은 또한 철사 못을 발견했는데, 그녀는 나에게 철사 못이 1850년대 후반까지 발명되지 않았기 때문에 그것이 도자기를 뒷받침한다고 말했습니다.

Kara Holsopple: 집 주변에서 발견한 현대적인 물건에 대해 말해주세요.

다릴린 브루어 호프스토트: 이 기사의 병치였습니다. 그것은 실제로 제가 하이킹에서 발견한 모든 오래된 것들에 대해 이야기하기 시작하지만 보다 현대적인 것들에 대해 이야기하는 것으로 끝납니다. 그 중 일부는 제가 글에서 말했듯이 우리가 거기에서 제외시켰습니다: 테라코타, 도자기 조각, 식물 꼬리표, 퇴비 더미에 쌓이는 고무줄.

하지만 우리 부지의 한 구석은 매우 언덕이 많고 매우 먼 곳입니다. 거기에는 큰 계곡이 있을 뿐입니다. 나는 그곳에서 자전거를 타기 시작할 때까지 모든 쓰레기를 눈치채지 못했습니다. 나는 갑자기 누군가가 맥주 캔으로 가득 찬 빨간색 플라스틱 Sheetz 가방을 던지고 있다는 것을 알아차리기 시작했습니다. 그 중 50개가 있을 것입니다. 그 중 하나는 거대한 빨간 크리스마스 장식품처럼 보이는 단풍나무에 매달려 있습니다. 누군가가 내용물 전체, 내장까지 버린 거죠. 소파.

코로나19가 발생한 어느 날, 같은 길에 나가서 100개 정도의 물품을 모았습니다. 사람들이 쓰레기를 제대로 처리하지 못한다는 사실이 끝없이 속상합니다. 환경에 너무 안 좋습니다. 물에도 해롭고, 공기에도 해롭고, 토양에도 해롭습니다.

Kara Holsopple: 당신이 글을 쓸 때 사람들이 쓰레기를 버리는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 당신이 사는 곳에는 도시 쓰레기 ​​수거장이 없습니다. 귀하의 관점에서 볼 때 해결책은 무엇입니까?

다릴린 브루어 호프스토트: 내 생각에는 Westmoreland가 매립지 등을 더 가까이에 두거나 사람들을 도울 수 있는 다른 방법을 찾는 것을 고려할 수도 있을 것 같습니다. 쓰레기를 줍는 데는 돈이 듭니다. 사람들은 음식을 살 돈이 없기 때문에 사람들에게 쓰레기를 줍도록 하는 데 비용을 지불하지 않을 것입니다.

병 보증금을 생각해봐야 할 것 같아요. 헤더 로저스(Heather Rogers)가 쓰레기에 관해 연구를 하던 중에 정말 흥미로운 책을 읽었습니다. 그녀는 나에게 정말 충격적인 사실을 말해주었다. 1953년에 버몬트주는 일회용 용기를 제한하려고 했습니다. 농부들이 병이 건초밭에 버려지고 소들이 사료에 있는 쓰레기를 먹고 있다고 말했기 때문입니다. 그래서 그들은 그것을 위해 타석에갔습니다.

그리고 놀랍게도 Keep America Beautiful이라는 비영리 단체가 무대에 등장하고 American Can, Owens-Illinois Glass Company, Coca-Cola 및 Dixie Cup과 함께 우리를 악당으로 만들었습니다. 그들은 악당을 쓰레기 벌레로 만들었습니다. 그들은 쓰레기벌레라는 용어를 만들어냈습니다. 그것은 그들의 부담을 덜어주는 것이었습니다. 그래서 그들은 다시 채울 수 있는 병이나 반환할 수 있는 병을 만들 필요가 없었습니다. 그리고 그것은 그 이후로 우리 사회에 남아 있었습니다.

우리는 조금 더 멀리 왔습니다. 따라서 버몬트에는 이제 환불 가능한 병 보증금이 있습니다. 다른 주들도 마찬가지다. 그것이 사람들이 쓰레기를 버리지 않도록 유도할 수 있을까요? 그들이 내 나무에 매달려 있고 계곡과 유리 잔과 모든 것을 뒤덮고 있는 맥주병을 모두 가져가서 돈을 받을 수 있다면 정말 좋은 인센티브가 될 수 있다고 생각합니다.

Kara Holsopple: 에세이의 마지막 질문은 비닐봉지처럼 우리가 미래의 고고학자들에게 남겨줄 것이 무엇인지에 관한 것입니다. 그 유물들은 그들에게 우리에 대해 무엇을 말해 줄까요? 그렇다면 이에 대한 당신의 대답은 무엇입니까, 아니면 그것에 대한 당신의 느낌은 무엇입니까?

다릴린 브루어 호프스토트: 글쎄요, 흥미로운 질문이군요. 도자기와 유리이기 때문에 더 매력적이라고 ​​생각하는 것들이 모두 더 나은 삶의 방식이었다고 결론을 내릴 수 있을까요? 왜냐하면 쓰레기 수거도 없었거든요.

고고학자인 톰 베이커(Tom Baker)가 말했듯이 그들은 (그들의 쓰레기)를 분뇨 살포기에 넣어서 그냥 흩뿌리거나 지정된 쓰레기장에 버릴 것이라고 말했습니다. 그리고 물론 내 관점에서는 도자기와 유리에는 어떤 낭만이 있는 것 같다. 내가 찾은 현대 물건에는 로맨스가 없습니다. 이제 우리는 나가서 우리 땅에 구멍을 파거나 다른 사람 땅에 버릴 필요가 없도록 도와주는 보다 현대적인 서비스를 제공해야 합니다. 그래서 나로서는 지금으로부터 100년 후 이 모든 것을 살펴보고 있다면 특별히 긍정적인 느낌을 받을 것이라고 생각하지 않습니다.